• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第四節 研究工具

本 研 究 分 析 的 教 科 書 是 以 民 國 八 十 九 年教 育 部 公 布 之 課 程 暫 行 綱要編輯而成,而課程暫行綱要已於民國九十二年修正為課 程綱要 , 其中環境教育議題主要內容差異並不大(張子超,個人通訊,2006 年 3 月 23 日),另外研究者 比較其中 國語文 課程綱要部 分,差異亦不大,

而 以課 程 綱 要編 輯 完 成之 教 科 書已 於 民 國 九十 四 年 九月 起 自 國一 開 始逐年更替以課程暫行綱要編輯而成的教科書。因此以九十二年課程 綱要分析課程暫行綱要編輯而成的教科書,如此較具意義,且可以對 正在 以 課 程綱 要 編輯 中 (將 於 九十 五 與 九十 六 學 年度 開 始使 用 )供 國 二、國三採用之教科書給予建議,甚至可作為國一以課程綱要所編的 教科書未來修正時之參考(朱惠芳,個人通訊,2006 年 3 月 26 日)。

因 此研 究 者 依據 教 育 部於 民 國 九十 二 年 公 布之 九 年 一貫 課 程 環境 教 育議題主要內容,修訂成「環境教育內容分析類目表」,以作為研究 工具,茲將類目表內容說明、歸類劃記方式及信度與效度檢定說明如 下:

一、內容分析類目表

本研究採取的分析類目分為五項內涵(主類目)、十一項主題(次類 目),各類目之名稱訂定以及定義是依據教育部民國九十二年所修訂 之環境教育議題主要內容中所列之內涵、學習主題、學習目標以及學 習內容所整理修訂而成,如表 7 所示。

二、歸類劃記方式

本研究以「課」為分析單位,若一課含有兩篇短文或兩首詩,一 篇詩文就以 0.5 課來計算。評分員詳細閱讀每一分析單位,分析其是 否含有環境教育內容,並歸入所屬類目中,而每一分析單位不限歸類 一次 , 所以 同 一 個分 析 單位 中 會包 含 數 個內 涵 (主 類 目)或 數個 主題 (次類目)。

表 7 環境教育內容分析類目與說明表

2.選定評分員,進行信度檢定

本研究商請三位評分員,連同研究者本身共四位,此三位 評分員背景如下:評分員甲,中文系畢業,現為環境教育研究 所碩士班研究生;評分員乙,熱帶農業研究所碩士班畢業,現 為同所博士班研究生,也是墾丁國家公園資深解說員,是有長 期觀察經驗的自然文學作家;評分員丙,語文教育系及環境教 育研究所畢業,現為國民教育研究所博士班研究生;研究者,

國文系畢業,現為環境教育研究所碩士班研究生,也是國中國 文教師。選定評分員之後,由研究者將分析類目表、類目定義 表、歸類劃記方式說明以及檢定樣本寄給評分員閱讀,由研究 者及三位評分員就上述所選取之樣本依分析表自行歸類(詳見 附錄三)。

3.根據各評分員歸類的結果,由研究者進行評分員信度以及研究 者信度檢定。

(1)評分員信度

評 分 員 信 度 是 測 度 不 同 評 分 員 是 否 能 將 內 容 歸 入 相 同 之類目中,計算公式如下:

評分員信度=

平均相互同意度 N

平均相互同意度 N

×

− +

×

) 1 ( 1

以上公式中的 N 為評分員人數,而相互同意值的計算公 式如下:

相互同意值=

2 1

2 N N

M

+

M:為完全同意之數目

N1:為第一位評分員應有的同意之數目 N2:為第二位評分員應有的同意之數目

本研究的評分員有四位,計算四人之間完全同意之數目

以及在各分析單位的相互同意度(詳見附錄四),得到本研究 評分員間相互同意度如表 8 所示:

表 8 本研究評分員間相互同意度

評分員 研究者 甲 乙

甲 0.93

乙 0.96 0.92

丙 0.95 0.93 0.94

由表 8 得到

平均相互同意值=(0.93+0.96+0.95+0.92+0.93+0.94)/6=0.94 代入評分員信度公式:

本研究之評分員信度=

94 . 0 ) 1 4 ( 1

94 . 0 4

×

− +

×

=0.98

(2)研究者信度

實際進行內容分析時,是由研究者一人擔任所有的分析 工作,所以再考驗研究者本身的信度,其計算公式如下:

研究者信度=

研究者相互同意度 研究者相互同意度 +

× 1 2

研究者相互同意度=研究者與其他 評分 員間相互同意度總 和/N-1

本研究之研究者相互同意度=0.93+0.96+0.95/4-1=0.95 代入研究者信度公式:

本研究之研究者信度=

95 . 0 1

95 . 0 2

+

×

=0.97

由信度檢定的結果所示,本研究評分員信度達 0.98,研究者信度 達 0.97,根據文獻指出內容分析之信度如有 0.9 甚至於 0.8 以上就有 相當的可信度(楊孝濚,1989),因此本研究之信度 是具有可 信度的 。

(二)效度

依據研究理論或借用他人已發展而成的類目,做內容分析時,已 經具有內容效度(楊孝濚,1989)。本研究的內容分析類目,乃根據教 育部公布之環境教育議題主要內容,在發展類目的過程中,並請環境 教育專家學者(見附錄五)審視修訂而成,以符合本研究之需要。

第四節 資料處理與分析

一、量化分析

量化分析以頻數分析為主,頻數分析是以次數和百分比統計各類 目出現的頻率(歐用生,1997)。研究者先將要進行內容分析之教科書 逐本逐課閱讀(各版本目錄詳見附錄六),教材內容如經認定為含有環 境教育內容,則在適當主題下劃記,進行量化分析,累計該版本各冊 在所有課文總數中,其所含有環境教育內容之總數,以求得其所占比 例。

二、質化分析

質 化 分 析 並 無 一 定 的 模 式 或 步 驟 , 乃 因 研 究 而 異 ( 歐 用 生 , 1997)。 本研究 質的分 析 方面 則 根 據量 化分 析 , 針對 教 科 書中呈 現有 關環境教育之內容,主要引用原文做質化的描述和探究。而各版本在 各階段教材之選文編寫體例上,得視需要附題解、作者、注釋、賞析、

導讀及思考問題等,以增進了解與欣賞能力(教育部,2003)。其中題 解、賞析、導讀是增加學生對題目與課文內容的瞭解;作者方面則是 對作者學經歷,寫作風格作簡介;在註釋方面,則是對課文中的名詞 作進一步解釋;而在思考問題方面,光復版與其他三個版本編寫體例 不同,其他版本是問題與討論,光復版是討論與活動,除了有問題討 論,還有統整活動設計這個單元,對課文內容能加以統整,並進一步 延伸其廣度深度。研究者在作質性分析時,仔細閱讀課文內容,以及 題解、賞析、導讀、註釋、作者和統整活動等,與研究工具「環境教 育內容分析類目表」中的環境教育內容說明作對照,並且引用課文原 文及相關文獻加以闡述說明,以使研究結果更為周延。

第四章 結果與討論

本章旨在根據文獻探討之理論基礎,以環境教育內容分析類目與 說明表為分析依據,比較分析九年一貫課程各版本國中國文教科書中 環境教育內容。整章共分為三節,一、二節偏重量化分析,第一節分 析各版本教科書中環境教育內涵,包含環境覺知與敏感度、環境概念 知識、環境價值觀與態度、環境行動技能、環境行動經驗等五項內涵;

第二節則進行各版本教科書中環境教育主題分析討論,包括人類行為 對環境之衝擊、自然與人為環境之體驗、生態學基本概念等十一項主 題;第三節偏重質性分析,深入探討教科書中環境教育實質內容。

第一節 國文教科書中環境教育內涵分析

本節由光復、南一、康軒、翰林四個版本之國文教科書中,依據 課文所呈現的內容,進行逐冊逐課檢閱,選出課文中含有環境教育內 涵之課別(詳見附錄七),探討各版本環境教育內涵所佔比重和呈現情 形,以及五項內涵在各年級的分佈情形。

一、各版本環境教育內涵所佔比重和呈現情形 (一)光復版

光復版國文教科書中所含環境教育內涵之課數及百分比如表 9。

表 9 光復版國文教科書環境教育內涵之課數及百分比

統 計 六 冊 課 文 總 數

含 環 境 教 育 內 涵課 數

環 境 覺 知 與 環 境 敏 感 度

環 境 概 念 知 識

環 境 價 值 觀 與 態 度

環 境 行 動 技 能

環 境 行 動 經 驗 課 數 76 31.5 27 8.5 9 3 0 百 分 比 41.4 35.5 11.2 11.8 3.9 0.0

由表 9 歸納以下幾點:

1.光復版國文教科書一到六冊總課數為 76 課,包含環境教育內

涵的課數有 31.5 課,平均百分比例為 41.4%。

2.在環境覺知與環境敏感度方面,呈現總課數及所佔比例最高,

有 27 課,平均百分比例達 35.5%。

3.環境概念知識所佔比例居次,總課數有 8.5 課,平均百分比例 佔 11.2%。

4.環境價值觀與態度居第三位,總課數有 9 課,平均百分比例佔 11.8%。

5.環境行動技能居第四位,總課數有 3 課,平均百分比例佔 3.9%。

6.在環境行動經驗部分,並未呈現相關內容。

(二)南一版

南一版國文教科書中所含環境教育內涵之課數及百分比如表 10。

表 10 南一版國文教科書環境教育內涵之課數及百分比

統 計 六 冊 課 文 總 數

含 環 境 教 育 內 涵課 數

環 境 覺 知 與 環 境 敏 感 度

環 境 概 念 知 識

環 境 價 值 觀 與 態 度

環 境 行 動 技 能

環 境 行 動 經 驗 課 數 82 31 24 14 11 0 0 百 分 比 37.8 29.3 17.1 13.4 0.0 0.0

由表 10 歸納以下幾點:

1.南一版國文教科書一到六冊總課數為 82 課,包含環境教育內 涵的課數有 31 課,平均百分比例為 37.8%。

2.在環境覺知與環境敏感度方面,呈現總課數及所佔比例最高,

有 24 課,平均百分比例達 29.3%。

3.環境概念知識所佔比例居次,總課數有 14 課,平均百分比例 佔 17.1%。

4.環境價值觀與態度居第三位,總課數有 11 課,平均百分比例 佔 13.4%。

5.在環境行動技能部分,並未呈現相關內容。

6.在環境行動經驗部分,並未呈現相關內容。

(三)康軒版

康軒版國文教科書中所含環境教育內涵之課數及百分比如表 11。

表 11 康軒版國文教科書中環境教育內涵之課數及百分比

比例佔 11.2%。

3.各內涵之呈現情形

在環境覺知與環境敏感度方面,各版本皆以此為呈現之重 心,出現的課數和百分比皆為最高。其中以光復版呈現課數和 百分比最高,有 27 課,比例為 35.5%;其次是康軒版,有 26.5 課,比例為 34.4%;再其次是南一版有 24 課,比例為 29.3%;

翰林版則有 22 課,比例為 28.9%。

在環境概念知識方面,以南一版呈現課數和百分比最高,

有 14 課,比例為 17.1%;其次是康軒版,有 10 課,比例為 13.0%;再其次是 光復版,有 8.5 課,比 例為 11.2%,而翰林版 則有 8 課,比例為 10.5%。

在環境價值觀與態度方面,同樣以南一版呈現課數和百分 比最高,有 11 課,比例為 13.4%;其次是光復版,有 9 課,比 例為 11.8%,而康軒版和翰林版,各有 8.5 課,比例為 11%和

在環境價值觀與態度方面,同樣以南一版呈現課數和百分 比最高,有 11 課,比例為 13.4%;其次是光復版,有 9 課,比 例為 11.8%,而康軒版和翰林版,各有 8.5 課,比例為 11%和

相關文件