休閒阻礙是一個經過長期討論，並且有許多熟成的模式與分類方法，Francken 與 Van Raij (1981) 概念性地將阻礙分為內在阻礙 (internal constraints) 及外在阻礙 (external constraints) 。內在休閒阻礙包括：個人的生理狀況 (健康及體能因素) 、 休閒參與動機、知覺休閒重要性的程度、需求的滿足、壓力狀況、個人能力、知識 興趣以及對休閒活動之便利性評估等；外在休閒阻礙則有：缺乏時間、金錢、地理
上的距離、設施缺乏等 (謝淑芬，2001) 。
Iso-Ahola 與 Mannel (1985) 將阻礙一個人當時參與休閒或者未來繼續參與的 不利因素，依照阻礙原因的型態，以及該阻礙原因存在的時間穩定性兩個構面，分 為六類，如圖 2-9 所示。
原因的型態
社會/個人 社會文化 實體 經常性永久的 能力
控制
社會規範 角色 義務
資源 財務 設施 會變動暫時的 態度
動機 需求
社會互動 時間
圖 2-9. 休閒阻礙原因
資料來源：運動休閒事業管理(頁 81)。高俊雄，2002，臺北市：志軒。
高俊雄 (2002) 引述 Crawford 與 Godbey (1987) 提出三類休閒阻礙，將休閒 阻礙個體休閒喜好與休閒活動參與的影響因素歸納為以下三類：
( 一 ) 個人內在阻礙 (intrapersonal constraints)
指個體因內在的心理狀態或態度而影響其休閒喜好或參與， 如： 壓力、憂慮、
信仰、焦慮、自我能力及對適當休閒活動之主觀評價等。
( 二 ) 人際間阻礙 (interpersonal constraints)
當克服個人阻礙時才會進入下一階段，也就是人際性阻礙，是指人際間互動的 結果或人格特性間的關係 (Crawford & Godbey, 1987)，如果個體無法找到伴或朋友 一起參與休閒活動，就會經歷到人際阻礙，尤其是具有需要友伴性質的休閒活動。
( 三 ) 結構性阻礙 (structural constraints)
結構性阻礙是休閒喜好和參與的中介因素 ，最直接影響參與與否的重要因素 (Crawford et al., 1987)，如經濟資源、時間和機會的可得性等，從模式看來，經歷克 服前面兩項阻礙，結構性阻礙的不存在或消除便會導致活動的參與。
根據 Jackson 與 Searle (1985) 與 Godbey (1985) 提出的休閒阻礙模式，研究 者都有提到在面臨到阻礙時，是具有有序列性的，而非同時感受到的，但是研究者 並沒有明確的說明，Crawford 與 Godbey (1987) 在提出三類型的阻礙因素時，也說 明阻礙並非只在喜好和參與之間介入，阻礙也同時影響到喜好，而影響之後的效果 同時影響到參與結果，因此 Crawford, Jackson, 與 Godbey (1991) 便發展出休閒阻 礙階層模式如圖2-10，模式主張休閒的參與與否，是個體在喜好和參與間序列性地 與阻礙協商的結果 (引自楊登雅，2003，頁24) 。
圖 2-10 階層休閒阻礙圖
資料來源：“Nature and process of leisure constraints: an empirical test.”Leslie Raymore, Geoffrey Godbey, Duane Crawford, & Alexander Von Eye, 1993. Leisure Science, 15, 99-113.
後來Crawford, Jackson, 與 Godbey (1993) 提出休閒參與與否並不是決定於阻 礙的有無，而是在於個體與阻礙的協商過程，強調的是參與型態的改變而非參與或 是不參與。並提出以下幾點：
( 一 ) 阻礙的存在並不代表不會參與，而是一種協商的過程，協商的結果使得個體 改變參與的型態或方式。
( 二 ) 個人、受試者所陳述回答的阻礙除了代表他所遭遇到的阻礙，也可說是個體 與阻礙因素協商後的結果。
( 三 ) 不願意參與一個新的休閒活動或改變現在的休閒行為，也許是已經與阻礙協 商過後的結果；如果既無阻礙又缺少休閒參與的行為，主要是因為缺乏興趣。
休閒偏 人際協 參與或不參
個人阻礙 人際阻礙 結構性阻礙
( 四 ) 阻礙間會相互影響如圖 2-11，若個體預知會遭遇到人際或結構性阻礙，就會 減少對休閒的喜好或增加人際性阻礙，例如一般人如果覺得時間不夠用 (結構性)，
就會影響到日常行程的排定 (人際性)。
圖 2-11. 阻礙類型間的交互關係
資料來源：“Nature and process of leisure constraints: an empirical test.”Leslie Raymore, Geoffrey Godbey, Duane Crawford, & Alexander Von Eye, 1993. Leisure Science, 15, 99-113.
Raymore, Godbey, Crawford, 與 VonEye (1993) 為了驗證 Crawford 與 Godbey (1987) 所提出的休閒阻礙三類型個人阻礙、人際阻礙與結構阻礙，以及 Crawford, Jackson, 與 Godbey (1993) 接續休閒阻礙三類型所發展的休閒阻礙階層模式，編制 了一個休閒阻礙量表，測試加拿大東岸三間學校之高中生休閒阻礙，研究結果符合 休閒阻礙三類型與階層模式之定義、分類。
Henderson, Stalnaker 與 Taylor (1988) 將 阻 礙 分 為 中 介 性 阻 礙 因 素 (Intervening barriers) 與前置性阻礙因素 (antecedent barriers)，兩者以偏好的形成作 分界，「中介性阻礙因素」指休閒偏好已形成，而影響休閒參與的因素，如：金錢、
時間、友伴、氣候、交通等；「前置性阻礙因素」則是指會影響休閒偏好形成的因 素，如：性別、角色、情緒、需求等。常常「中介性阻礙因素」被認為比「前置性 阻礙因素」重要 (引自曾德民，2008，頁 33) 。綜合上述阻礙模式與分類整理，如 下表 2-6。
休閒偏好 人際協調 參與或不參與
個人阻礙 人際阻礙 結構性阻礙
表 2-6 休閒阻礙的模式與分類整理
年代 學者 模式與分類
1981 Francken & Van Raij 內在阻礙、外在阻礙。
1985 Iso-Ahola & Mannell 依型式分為：社會個人的、社會文 化的、生理的;依時間分為穩定的/
不變的，常變的/隨時的。
1987 Crawford & Godbey 個人阻礙、人際阻礙、結構性阻 礙。
1988 Henderson, Stalnaker,
& Taylor
中介性阻礙、前置性阻礙。
1991 Crawford, Jackson,
& Godbey
修 正 阻 礙 是 以 階 層 方 式 來 運 作 的。第一層個人內在阻礙、第二層
「人際間的阻礙」、第三層「結構 性阻礙」。
資料來源：本研究整理
根據上一段文獻整理之定義，人們原本存有一項休閒偏好，但由於休閒阻礙因 素的介入， 使得此項休閒偏好無法實現或參與 (Crawford & Godbey, 1987) 延伸之 休閒阻礙分類，分為個人阻礙、人際阻礙、結構性阻礙三類型，並依據此定義與分 類參考 Raymore, Godbey, Crawford, 與 VonEye (1993) 所提出的休閒阻礙量表，作 為測量工具。