有關大陸東南亞發展方向大抵上可以歸納成下列幾個趨勢：第一，從基礎研 究走向應用整合研究。同時，也從單一學科走向科際間的整合發展。以往大陸東 南亞學研究在研究成果上，呈現出以基礎研究為主，尤其是歷史研究，其次如政 治、而且以書籍論著為多，大陸學者已經撰寫有東南亞國別史（如菲律賓史、泰 國史、老撾史、緬甸史、印度尼西亞的古代史和近代史等），或是華僑史（如《東 南亞華僑通史》），或是關係史（如《近代中國與東南亞關係史》），或是東南亞區 域史（如梁英明編撰的《近現代東南亞》、余定邦的《東南亞近代史》、梁志明的
《殖民主義史：東南亞卷》），在資料上也已經吸收了中外學者的研究成果，讓歷 史研究更加具有學術價值。19當前的大陸東南亞研究出現應用整合，傾向於政策 考量或是現實利益，例如《東南亞區域經濟合作》、《東盟經濟剖析》、《中國與東 盟經濟合作》、《中國與東盟國家經濟關係：中國與東盟產業結構調整》、《中國與 東盟國家關係的新發展》、《東盟經濟圈與中國企業》、《東盟政治與地緣經濟研 究》、《冷戰後東盟的安全觀》、《中國與東盟經貿關係研究》等，傾向於經貿、國 際關係、產業調整、科際合作、與外交安全間的研究。
第二，從政治外交與歷史文化走向經貿區域研究。大陸東南亞研究在冷戰前 較為專注於歷史文化與政治外交與安全發展，但在冷戰後則逐漸重視經貿、投 資、與區域經濟整合之發展，也就是說大陸東南亞研究逐漸出現「經濟掛帥」研 究趨勢，而經貿、投資、自由貿易區、經濟合作、技術發展、金融危機、企業經 營、金融管理、經濟發展與調整、東盟經濟等，例如《東盟區域經濟合作研究》
20、《來自東南亞的商機報告》、《當代越南經濟》、《中國與東盟經貿關係研究》21《當
19 梁英明編撰，《近現代東南亞》（北京：北京大學出版，1994）；余定邦，《東南亞近代史》（貴 州：貴州人民出版社，1996）；梁志明，《殖民主義史：東南亞卷》（北京：北京大學出版，1999）。
20 廖少廉、陳雯、趙洪，《東盟區域經濟合作研究》（北京：中國對外經濟貿易出版社，2003）。
21 劉小龍，《中國與東盟經貿關係研究》（北京：中國物價出版社，1999）。
代泰國經濟》、《越南的經濟發展》22、《東南亞的區域合作》23、《金融風暴：東南 亞金融危機透視》24，而這些也都在中國與東盟近年來經貿發展快速推動下，更 促使大陸東南亞研究往務實、政策考量、現勢發展和具有應用價值的經貿金融領 域傾斜。
第三，從中國與東南亞之「雙邊」關係發展的「縱向」研究走向以「單邊」、
「深入」、「區域」、「一體」的東南亞研究。以往大陸東南亞研究偏向於以雙邊關 係的歷史、民族、文化為主，資料來源以中國古籍為主，難以跳脫以中國為中心 的思維。但在最近十年來的東南亞研究，卻相當強調「強化宏觀」、「深化微觀」
的要求，並整合國外和東南亞的研究資料，所謂強化宏觀研究在於開闢東南亞研 究的新視野、新境界和新議題，而深化微觀研究便是要能在東南亞各國的政經社 或歷史等研究更深入，並開闢新領域，建立大陸東南亞研究的權威。25同時，也 朝向將東南亞研究作為一個「區域一體」來研究，這也符合世界研究自 1960 年 代以來的研究潮流。大陸正由以往的零星、縱向、古籍資料為研究，逐漸走向整 合成系統，重視社會科學的研究方法，以及國內外東南亞資料，融合東西後希望 自成一家。
第四，從研究社群走向研究機構專業特色發展。由於大陸在 1979 年便成立 中國東南亞研究會，早已經出現東南亞的研究社群，畢竟大陸的研究人員眾多，
形成東南亞社群至今也將近有二十多年，隨著大陸政經環境的改變，研究資源增 多、學術研究水準的提高、研究自由風氣受到重視，加上中國與東南亞雙邊關係 的改善與加強，也使得東南亞研究受到大陸的重視。最近對於大陸研究東南亞學 術機構之研究重點也有所改變，從以往的普遍性、綜合性、和全方位的研究，轉 為逐漸形成出其個別研究機關的特色，例如廈門大學和暨南大學之東南亞所和華
22 趙和曼，《越南經濟的發展》（廣州：中國華僑出版社，1995）；劉秩沈，《當代越南經濟》（昆 明：雲南大學出版，2000）；許寧寧，《來自東南亞的商機報告》（北京；華夏出版社，2002）。
23 曹雲華，《東南亞的區域合作》（華南理工大學出版，1995）。
24 李羅力主編，《金融風暴：東南亞金融危機透視》（北京：中國經濟出版，1997）。
25 賀聖達，「新世紀的東南亞史研究」，世界歷史，第 1 期（2000），頁 10。
僑華人研究中心偏重於華僑議題，而廣西大學與雲南大學的東南亞研究則偏重於 東南亞史，或是區域經濟合作發展。此外也都出版其自己的定期刊物，如雲南社 科院東南亞所主辦的《東南亞》季刊、暨南大學東南亞所辦的《東南亞研究》、 廈門大學東南亞所辦的《南洋問題研究》、廣西社科院東南亞所主辦的《東南亞 縱橫》等，都突顯出其各自的研究特色與優勢。
第五、學術交流發展從國內交流走向國際交流。大陸東南亞社群以往的學術 交流以國內為主，甚至以區域交流為多，大都在東南亞研究機構較多的大陸南部 或東南部舉行，在中國東南亞研究會成立後，一直提倡增強學術交流與合作，相 繼在廈門、昆明、廣州、南寧、海口召開五次代表大會與研討會，各地學會組織 也舉辦專題性研討會，但自 1990 年以後，大陸東南亞學術交流開始面向國際，
舉辦了多次大型的國際學術研討會，例如，1990 年在雲南舉辦第四屆泰國學國 際會議，1990~1997 年相繼在桂林、昆明、成都、貴陽、重慶舉辦中國西南開放 與東南亞研究國際研討會，2000 年在南寧召開中越建交五十週年暨國際學術研 討會，北大東方學院與新加坡南洋學會舉辦「面向 21 世紀的東南亞」國際研討 會，2002 年廈門大學東南亞研究中心和南洋學院舉辦「21 世紀初的東南亞經濟 與政治」國際研討會等26，可以看出大陸東南亞研究活動已經走向國際學術交流。
第六、學院研究發展帶動商業與社會研究。由於中國與東南亞的地理位置和 歷史淵源，加上雙邊簽署自由貿易區和友好合作條約，東南亞研究在大學學院或 研究機構裡深受重視，儼如新起的區域研究顯學，在隨著大陸經濟崛起後，不但 研究人數增多，研究經費亦提高，東南亞議題更是受到關注，學院的東南亞研究 風氣加重，更是培養一批東南亞研究碩士和博士。同時，社會上對於東南亞課程 與資訊需求大，媒體記者、投資商機、或社會非政府組織等都積極提供最新實用 的東南亞資訊，以滿足社會大眾的需要，正因為如此，學院派的基礎研究，或是 強調理論與方法論的研究，並無法滿足或適合社會和企業需求，因此一些以提供
26 這些有關東南亞國際研討會資料請參閱 梁志明、張錫鎮、和楊保筠，「面向新世紀的中國東 南亞學研究：回顧與展望」，《南洋問題研究》，第一期（2002），頁 87~88。
商機、貿易、通訊、能源、旅遊、生產、政情、社會文化為主的實務報告或是技 術資訊，便興起了從事或投入東南亞工作的非學院研究，或是出現相關東南亞資 訊網站之設立，例如雲南網、中國與東盟商情網等，隨時提供最新資訊。
（三）、東南亞學的內涵與研究方式
大陸東南亞學的內涵與研究可以從四方面來討論：一是從研究的立場與重點 來看。以往大陸對東南亞的研究受到傳統研究立場和觀點影響，都將東南亞研究 納入中國文化體系來討論，往往以中國的觀點，來觀察東南亞的發展，這種現象 一直持續到改革開放時期，甚至可能遺留至今。深入觀察大陸對東南亞的研究立 場可以發現存在著三個立場原則，一是中心與邊陲的觀點，也就是宗主國與附庸 國的歷史觀點與心態。二是基於中心國家的社會與文化觀，也就是從中原文化觀 點出發，來看待東南亞的旁支文化與偏遠生活，甚至對東南亞文化是否受到中國 文化的同化與整合，倍感興趣。三是受到馬列思想的學科研究主導，頗具有政治 與意識型態的影響，也就是政治正確的觀點，特別是從馬克斯的歷史唯物主義理 論出發，成就其所謂以正確理論來指導東南亞的研究。27四是基於地理位置和華 人流動的關注，也衍生出中國與東南亞之間的移民、通婚、語言、族群之研究，
華僑亦成為研究的主軸之一。
二是從研究的議題與範圍來看。以往大陸的東南亞研究議題一直鎖定於歷 史、文學、文化、和生活方式，但在改革開放以後，逐漸出現對東南亞研究的多 元化，在研究的議題上也涉及到政治、經濟、社會、外交、貿易、金融、族群、
宗教、人口、華僑、安全等，以中國學術期刊資料為例，從 1994～2003 年在「文 史哲輯專欄目錄」與「經濟政治及法律輯專欄目錄」，以「東南亞」為檢索，共 可搜尋到以東南亞為題目的文章共有 1664 篇，以及從 1996~2000 年「東南亞與 華僑華人研究論文索引」檢索有關東南亞經濟研究之論文共 1,169 篇28，其所探討
27 余定邦、黃雲靜，前引文，頁 10。
28 徐斌、張長虹編，《東南亞與華僑華人研究論文索引（1996～2000）》（廈門：廈門大學出版，
2001）。
的議題包括有金融危機、外來投資、華人資本、雙邊貿易、旅遊、安全戰略、經 濟圈、貧窮、泛亞運輸、語言、農業、生態、環保、外交安全、醫療、犯罪等。
29這種多面向、多層次、多元化的議題，也反映在對東南亞各國的研究上，而這
29這種多面向、多層次、多元化的議題，也反映在對東南亞各國的研究上，而這