第二次專家問卷調查

本研究將第一次專家問卷調查結果加以分析統整之後，將未收斂 問項與專家補充意見研擬成第二次專家問卷。此次專家問卷採用封閉 式問卷，問卷內容呈現第一次調查結果，主要乃是針對未達成共識之 問項進行調查，以便專家給予再次修改與建議，共計 29 項，其分析如 下：

表 5.9 第二次專家問卷分析－觀光主題部分

苗栗縣泰安鄉南三村發展民宿評估之觀光主題部分

評估問項 平均數 眾數 信度 備註

雪見遊憩區開放後可吸引遊客前往

進而帶動當地觀光產業發展。 4.5 5 收斂

雪見遊憩區開放後可促進南三村文

化宣導與傳承。 3.67 4 收斂

未來遊 憩景點 開放之

影響 雪見遊憩區開放後對於南三村生態 環境之保護有正面的影響。

3.06 3

0.8192

收斂

表 5.10 第二次專家問卷分析－硬體設施部分

苗栗縣泰安鄉南三村發展民宿評估之硬體設施部分

評估問項 平均數 眾數 信度 備註

聯內道路 交通可及

性

遊客若居留於南三村，要前往南三 村之遊憩據點(如：自然資源、觀 光產業與部分公共服務空間)可算 便利。

3.50 4 收斂

公共服務 空間

南三村部分道路在交通頻繁度及 道路寬度上可容許足夠且適當之 車輛停放。

3.06 3 收斂

公共設施

南三村擁有適當之公共服務空間 (如：活動中心、休憩平台)使遊客 休憩。

2.22 2 0.7914

收斂

表 5.11 第二次專家問卷分析－環境景觀部分

苗栗縣泰安鄉南三村發展民宿評估之環境景觀部分

評估問項 平均數 眾數 信度 備註

南三村在部落入口意象部分常給

予遊客整齊的感覺。 2.67 3 收斂

南三村在道路設施部分常給予遊

客整齊的感覺。 2.94 3 收斂

南三村在指標系統部分常給予遊

客整齊感覺。 2.83 3 收斂

南三村在解說牌部分常給予遊客

整齊的感覺。 2.72 3 收斂

南三村在部落入口意象部分常給 予遊客充分之傳統泰雅族原住民

風格。 2.94 3 收斂

整體建築 意象

南三村在解說牌部分常給予遊客

充分之傳統泰雅族原住民風格。 2.89 3

0.7538

收斂

表 5.12 第二次專家問卷分析－政府政策部分

苗栗縣泰安鄉南三村發展民宿評估之政府政策部分

評估問項 平均數 眾數 信度 備註

觀光發展 政府政策將來對於南三村生態旅

遊之推行可吸引遊客前往。 3.83 4 收斂

生態與環 境保護

政府之政策可有效保護生態與環 境以減少遊客前往觀光所造成的 生態與環境破壞，達到永續發展之 目標。

3.94 4 收斂

文化推廣

政府政策有助於減少南三村觀光 旅遊對傳統文化之衝擊，以保持傳 統文化。

3.22 3 收斂

交通與公 共建設

政府之政策可藉由推行公共建設

(如停車場)來促進南三村之發展。 3.83 4

0.7629

收斂

表 5.13 第二次專家問卷分析－地方意識部分

苗栗縣泰安鄉南三村發展民宿評估之地方意識部分

評估問項 平均數 眾數 信度 備註

南三村當地組織對於文化宣傳與 傳承能夠有效結合政府相關單位 進行永續發展，並降低遊客前往觀 光旅遊對於傳統文化之衝擊。

3 3 收斂

南三村當地組織對於生態與環境 保護能夠有效結合政府相關單位 進行永續發展，並降低遊客前往觀 光旅遊對於生態環境之衝擊。

3.22 3 收斂

地方組織

南三村當地組織對於觀光推廣能 夠有效結合政府相關單位進行永 續發展。

3.83 4 0.7483

收斂

表 5.14 第二次專家問卷分析－經濟評估部分

苗栗縣泰安鄉南三村發展民宿評估之經濟評估部分

評估問項 平均數 眾數 信度 備註

居民經濟 南三村居民有足夠資金可以建造

新民宿。 2.44 2 收斂

天候因素

天災等不可預料之因素對於發展 民宿上的衝擊雖然嚴重，但不至於 到當地不適合發展民宿之程度。

3.54 4 0.8326 收斂

本研究經過第二次專家問卷之回收、整理後之問卷結果皆已達到

收斂程度，故停止後續之專家問卷調查，並且開始進行結果分析。