水系統滅火設備系統的形成分為規劃階段、設計階段、施工階段、
驗收階段與維保階段。目前，我國的建築法規與消防法規等均有對火災 的搶救水系統滅火設備的設計與設置加以規範。設計審查與最終查驗者 根據這些法規進行各項功能的設計與查驗，構成我國目前的水系統滅火 設備系統的功能查驗體系。在這整個體系中管制了起始與終端，惟並無 階段性的查核設計，以流程圖視之如圖 1-1 所示，目前為一個單一迴路 方式。
圖 1-1 設備功能查驗單一迴路方式 (資料來源: 本研究整理)
審視以上的流程，除規劃階段屬於設計者的專業思維外，其餘均有 實體可供查驗。所以為了確保每一個階段所移交給次一階段的工件或指 令是正確的，每一個階段事實上都需要做階段性的查驗。若每一個階段 的正確性，將可避免無謂的浪費與最終整體功能的正確有效性更可以提 昇可靠度與系統品質。但是這種單向的設計施工監造方式，若遇到後續 的場所變更使用、室內整修裝潢等，最後結果往往發生使用狀態與原設 計理念不符的情況。同時，由目前的方式發現維保與使用階段是較為薄 弱的一個階段。事實上，良好的維保與正確的使用是系統發揮良好功能 的一個相當重要的階段(如圖 1-2)。
設計 施工 查驗 維保
圖 1-2 計畫引入雙重迴路方式 (資料來源: 本研究整理)
因此，若可以在每一個系統形成階段均有一個反饋查驗的機制，則 在每一個階段均可以有效的增加系統該階段的品質，避免不良的因子繼 續傳遞下去。如此，整體系統在最終查驗時也可以確保系統的功能正常，
且具有優良的品質。在處理各個階段時，要注意到每一個階段雖有其獨 立性，但更有其關連性，所以彼此之間的連貫性、銜接性就是一個必須 要考慮的因素。除此之外，針對使用者端，本計畫也將其涵蓋到成為系 統的一環，但是考慮到專業度的因素，所以本計畫中將以明瞭、簡易的 方式加以涵蓋。圖 1-2 所示極為本計畫所要引入的概念，圖中保留了原 有的流程但是在各階段中加入一個查驗的動作，原來的查驗系統為經，
而每一個階段的查驗為輔助的緯，因此一個系統的查驗是相輔相成的，
並不會影響原來的查驗系統，所加入的查驗除了可以當自我檢查的指南 外也可以拓展成功能驗證的方式。
第二節 研究目的
有鑑於目前的查驗系統單一性與法規的階段性，為了要提高水系統 滅火設備系統的可靠性，並提昇使用壽命。本研究計畫希望以目前的國 家制度為經，提出一個連貫性、延續性、簡易性的查驗指南，作為輔助 的緯。透過這個經緯的方式，二維的建構出具有更高品質的水系統滅火 設備系統，讓這種系統的可靠度提昇、壽命延長，在整個生命週期中可 以更有效的發揮應有的效能。
設計 施工 查驗 維保
不同類別的水系統滅火設備設備系統及場所現場驗證計畫，藉舉辦 學者專家座談會，結合建築、消防、電機、設計、設備廠商、施工裝置 廠商、認證檢測單位及政府有關單位等產、官、學各界專家，彙集各方 意見，制定修正較周全之驗證方案，彙整各界檢討改進提出的驗證內容 及程序。
本研究之目的如下:
(一)完成國外之施工及驗收規範或標準之整理。
(二)發掘國內建築與消防業界對室內外消防栓及自動撒水設備的施工、
驗收工程技術、室內裝修後施行上相關問題或缺失。
(三)研提室內外消防栓及自動撒水設備的施工及驗收技術之改善方法 或通用原則。
(四)研擬法規基準相關條文的增修建議(草案)。
第三節 研究內容
本研究將遵循圖 1-2 的模型方式為基本架構，以連貫、明瞭、簡易 的精神，以階段式系統化、經緯式反饋查驗，結合實務與理論方式進行，
主要的內容條列如下：
一、將一般的驗證標準化，朝規劃設計、施工監造、會勘驗收、運轉維 保等幾個層面加以擴展。如前所述，實務上，有一些場所若遇到後 續的場所變更使用、室內整修裝潢等，最後結果往往發生使用狀態 與原設計理念不符的情況。
二、立驗證標準化之實務操作手冊或使用說明，以方便實務操作者使用。
依循目前政府的法規法令形成實務操作手冊或使用說明，俾使同業 使用者方便齊一操作。
三、選擇若干市佔率較高、不同類別的水系統滅火設備設備系統現場進 行功能查驗操作。
第四節 研究方法與進行進度
本計畫將運用相關文獻資料探討，參考美國消防協會所制訂的查驗 方式與精神並參考擷取其他外國文獻分析我國對設計、施工、驗證等方
法與內容，擷取各國優點經驗，並以透過設備廠商現場訪查分析瞭解現 行生產的水系統滅火設備的性能查驗特性作為研究，並藉由現行法規研 析及諮詢具有學理研究且有實務的專家請益提供意見，集思廣益以充實 研究內涵，並輔以實際案例驗證作業，學者專家座談會等方法，藉以彙 整水系統滅火設備安裝施工與功能查驗方法研究的相關議題，並提出研 究成果及建議。
本計畫之研究方法及流程進度分述如下：
一、研究採用之方法
(一)文獻回顧分析法：首先將研究審視一些國家地區既有的法規、標 準或辦法，例如： 美國、英國、中國、日本等之現有作法，比較 擷取各國所訂定規範的優點。
[2][3][4][7][9][10][11][12][13][15][24][28][29][30][31]
[32][34][35]36][37]
(二)設備調查分析法：透過設備廠商與檢驗機構訪查，以瞭解所生產的 水系統滅火設備構件的特點。[16][17][18][19][20][23]
(三)現場驗證操作分析法：透過現成的個案，進行實務竣工放水測試，
以及設計上管路水力計算手算法與電腦模擬法壓損之比較分析。竣 工後與未來室內裝修界面上產生問題調查。[22]
(四)專家意見調查分析法：透過諮詢學者專家，以及現場實務者、執法 官員提供意見。
二、研究流程
如下圖 1-3 所示，為本研究之流程，研究將由資料蒐集分析與歸納 開始，期間將訪問設備製造商、消防設備師，並進行學者專家的諮詢，
以聽取相關的意見作為研究的參考，以避免研究與實務之間的落差，同 時也取得實際從業的消防設備師(士)及設備製造商的支持，以便可以將 研究成果落實於實際之作業過程之中。