• 沒有找到結果。

第四章 第二階段研究與結果

4.3 創意選擇

4.4.1 第二階段問卷設計

首先,在發展第二階段問卷之前需先針對聯合分析進行研究設計;經過 創意選擇的過程得到了「使用新型之車輛營運,採用舒適座椅」、「提供低底 盤公車,以利輪椅使用者進出」、「增加博愛座,並用明顯的顏色與一般座位 區隔」、「悠閒舒適的候車空間」與「候車站建立乘車查詢系統」這五項創意 構想,針對這五項創意構想找出五個屬性,接著針對這五個不同的屬性

(attribute)各找出不同的兩個水準。

「使用新型之車輛營運,採用舒適座椅」這項創意發展出「車輛更新」

屬性;「提供低底盤公車,以利輪椅使用者進出」這項創意發展出「設計通用 性」屬性;「增加博愛座,並用明顯的顏色與一般座位區隔」這個創意中發展 出「博愛座改善」屬性;「悠閒舒適的候車空間」這項創意中發展出「等候環 境改善」屬性;最後「候車站建立乘車查詢系統」這項創意中發展出「資訊 查詢便利」屬性。整理如表 4.4 所示。

表 4.4 台南市公車服務之創意及服務屬性配對表

創意構想 屬性

使用新型之車輛營運,採用舒適座椅 車輛更新 提供低底盤公車,以利輪椅使用者進出 設計通用性 增加博愛座,並用明顯顏色與一般座位區隔 博愛座改善

悠閒舒適的候車空間 等候環境改善

候車站建立乘車查詢系統 資訊查詢便利性

接著,再依照這五個屬性歸納出下列 10 項水準,所有屬性與水準的整 理結果如表 4.5 所示:

表 4.5 台南市公車服務之屬性與水準 屬性

屬性屬性

屬性 水準水準水準水準

A.車輛更新 A1. 定期換用新車營運

A2. 定期更新車上設備(包括:裝潢、座椅、扶手等)

B.設計通用性 B1. 提供低底盤公車,側門電動升降平台,以利輪椅使 用者進出

B2. 提供低底盤公車,後門電動升降平台,以利輪椅使 用者進出

C.博愛座改善 C1. 增加前排博愛座,並用顏色與一般座位區隔 C2. 增加後排博愛座,並用顏色與一般座位區隔 D.等候環境改善 D1. 候車站提供零售及餐飲服務

D2. 提供寬廣舒適之候車站

E.資訊查詢便利 E1. 候車站設置包含所有乘車資訊之看板 E2. 候車站設置專屬設備供查詢乘車資訊

2. 建立聯合分析卡片

決定出屬性與水準之後,接著要進行聯合分析卡的設計,但如果問卷以 完全因子設計,總共會有 32 張(2*2*2*2*2)聯合分析卡,遠遠超過受測者 所能夠接受回答的範圍。因此,本研究利用 SPSS 軟體聯合分析中的直交排 列法,將服務組合減少至受測者可接受的範圍,讓受訪者可以在短時間內、

不容易分心下填寫完問卷,也讓問卷調查得以順利進行。在問卷回收後,再 利用 SPSS 軟體進行聯合分析,以求台南市公車新型態服務各屬性之相對重 要性以及屬性與水準之成分效用值,並且分析與受測者間之關係。表 4.6 就 是利用 SPSS 軟體的聯合分析之直交表排列法所濃縮的 10 張聯合分析卡片。

表 4.6 聯合分析卡之屬性水準組合

3. 問卷設計

這個階段的問卷分為兩部份,第一部份為屬性與水準之間的組合,受訪 者需針對卡片的組合,選擇其偏好的排序,從最喜歡的服務組合排序到最不 喜歡的服務組合,分別給予 1、2、3、4、5、6、7、8、9、10 的序號,序號 越低者則代表滿意程度越高。

第二部份為受訪者的基本資料調查,目的在於瞭解乘客偏好順序與其乘 客背景之關聯性。

4. 研究對象與問卷回收

由於時間、人力及經費的限制,因此此次問卷調查依然採取便利抽樣的 方式進行,以曾經搭乘過台南市公車之乘客為研究母體,進行抽樣調查。問 卷發放日期為民國 98 年 5 月 4 至 5 月 8 日,問卷發放地點為台南市火車站前 圓環之公車站,一共回收 112 份問卷,去除無效問券 3 份後,有效問卷總計 109 份。