• 沒有找到結果。

五、以多重方式表徵數字的能力

66.66 9.52 12.7 1.58 3.18 19.06 1.58 1.58 3.18 3.18 12.7 65.08

總計 71(56.34%) 55(43.65%)

根據表4-2-7與表4-2-8晤談之結果,歸納如下:

(一)高分組學童使用數字感回答問題的比例佔高分組66.66%(答案正確),使用傳 統算則的比例佔高分組12.7%(答案正確),低分組學童使用錯誤的解釋回答問 題比例佔低分組65.08%(答案錯誤),所以大部分高分組學童會利用數字感及傳 統算則辨認數字大小,而大部分低分組學童遇到數字計算則採用臆測或是錯誤的 解釋,無法正確判斷。

(二)低分組學童使用臆測的次數較多,原因是不了解題意或是無法處理計算問 題。 (排L、布L、達L、美L、漢L、卑L、魯L)

五、以多重方式表徵數字的能力

對於各族數字感表現高、低分組在「以多重方式表徵數字的能力」方面的答題類 型,研究者歸類答題類型之說明如下,由表4-2-7可知:

(第 36 題)下列哪一個對1

4的敘述是正確的?(①比1

2大②等於 0.25③等於 0.4④比 1

5 小)。

歸類說明:

數字感方式:學生答題時能判斷1

4是1一半的一半,0.5的一半是0.25。

傳統算則:學生使用四則運算,運用數學邏輯合理的去推算答案。如:使用計算方式 算出1

4=1÷4=0.25。

錯誤的解釋(臆測):學生不了解題目涵義隨便亂猜,不了解數字感概念。

(第37題)下列哪個分數最能代表右圖中的( )。(①1 2②1

3③1 4④1

5)。

歸類說明:

數字感方式:學生答題時能判斷箭號為三等分之一等分,在1

3的位置。

錯誤的解釋(臆測):學生不了解題目涵義隨便亂猜,不了解數線上分數的概念。

(第38題)下列哪一個對2

5的敘述是正確的?(①比1

2大②等於2.5③等於0.4④比1 4 小)。

歸類說明:

數字感方式:學生答題時能判斷2

5=2÷5。

傳統算則:學生使用四則運算,運用數學邏輯合理的去推算答案。如:使用計算方式 算出2

5=2÷5=0.4。

錯誤的解釋(臆測):學生不了解題目涵義隨便亂猜,不了解數字感概念。如:2 5= 2.5。

(第 39 題)右圖甲、乙、丙、丁,哪一點最能代表 2.19?(①甲②乙③丙④丁)。

歸類說明:

0

3

1 2

甲 乙 丙 丁

0

( )

1

(第 40 題)小明從 A 點出發,繞這正方形走(如右圖),下圖

續表4-2-9 學童在「以多重方式表徵數字的能力」答題類型分析表 39. 右圖甲、乙、丙、丁,哪一點最能代表2.19? *丁(數感)

*臆測

*臆測

*(數感)

40. 小明從 A 點出發,繞這正方形走(如右圖),

下圖哪一個是小明大約走了1

3所停留的點?

(數感)

*臆測

*臆測

表4-2-10 學童在「以多重方式表徵數字的能力」答題類型人數統計表

答案正確 答案錯誤

數字感方法 傳統算則 錯誤的解釋 數字感方法 傳統算則 錯誤的解釋 題號

高 低 高 低 高 低 高 低 高 低 高 低 36 4 0 1 0 0 2 0 0 0 0 2 5 37 4 0 0 0 1 2 1 0 0 0 1 5 38 1 0 2 0 1 0 0 0 1 0 2 7 39 7 2 0 0 0 1 0 1 0 0 0 3 40 5 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 6 總合 21 2 3 0 3 6 1 1 1 0 6 26 各組

比例

60 5.72 8.58 0 8.56 17.14 2.86 2.86 2.86 0 17.14 74.28

總計 35(50%) 35(50%)

A 0

3 1 2

甲 乙 丙 丁

數字的能力,而大部分低分組學童則採用臆測或是錯誤的解釋,無法正確判斷。

(二)低分組學童在解題時,會因為不了解題目意義而使用題目的數字加減。

例如:下列哪一個對2

5的敘述是正確的?回答:因為題目有2和5,所以選0. 25。

(漢L、美L、達L、布H、布L),可見學童無法將分數經由除法化成小數。

由上述分析,在數字感五的成分訪談中可以發現:

(一)在回答數字感問題中,高分組之學童在回答數字感問題時大部分學童會使用數 字感的方式,其次是使用傳統算則的方式回答,低分組之學童在回答數字感問題 時大部分會使用臆測的方式,部分會使用計算的方式。

(二)在訪談中發現,低分組之學童對於數字感問題的理解程度不高,所以採用臆測 的方式的學童所佔的比例相當高。

(三)低分組學童由於對題目的理解不清楚,所以會使用題目上的數字任意加減或乘 除。

(四)在回答「辨認數字大小的能力」題目上,高分組與低分組所採用的方式及比例 呈現兩極,高分組採用數字感方法答對比例為 78.58%,低分組採用錯誤的解釋

答錯的比例為 78.58%,可見在「辨認數字大小的能力」題目上,高分組能輕易 作答而低分組則因為看不懂而採用臆測。

第三節 漢、原學童高、低分組答題差異分析

為了解各族學童回答數字感問題之差異,本節針對各族數字感高、低分組學童在 各數字感問題的表現差異,以漢族學童為對照組進行比較,將分析的情形說明如後:

壹、各族高分組學童答題分析