• 沒有找到結果。

(一) 認知風格對性別之分析

性別對於認知風格以 ANOVA 統計分析與情緒、腦波、心律變異度、血氧濃 度、呼吸、膚溫、膚電位等正規化與原始生理訊號相關結果如表 19 所示。在情 緒百分比部分男性的正面情緒平均百分比為 10.4%、負面情緒平均百分比為 77.2%,女性的正面情緒平均百分比為 12.3%、負面情緒百分比為 71.8%;正面 情緒的男性與女性的標準差介於 6.7%-8.3%之間,負面情緒的男性與女性的標準 差介於 11%-11.4%之間。在腦波注意力正規化的部分認知風格男性的平均數為 3.245,認知風格女性的正規化腦波注意力平均數為 1.460,兩者的的標準差介於 1.053-4.223 之間;在腦波注意力部分認知風格男性的平均數為 44.81,認知風格 女性的腦波注意力平均數為 30.32,兩者的的標準差介於 9.66-12.44 之間。在心 律變異度正規化的部分認知風格男性的平均數為 0.980,認知風格女性的正規化 心律變異度平均數為 1.002,兩者的的標準差介於 0.094-0.591 之間;在心律變異 度部分認知風格男性的平均數為 72.64,認知風格女性的心律變異度平均數為 77.29,兩者的的標準差介於 7.864-9.712 之間。在血氧濃度正規化的部分認知風 格男性的平均數為 0.999,認知風格女性的正規化血氧濃度平均數為 0.953,兩者 的的標準差介於 0.005-0.213 之間;在血氧濃度部分認知風格男性的平均數為 97.14,認知風格女性的血氧濃度平均數為 97.57,兩者的的標準差介於 0.722-0.812 之間。在呼吸正規化的部分認知風格男性的平均數為 7.411,認知風格女性的正 規化呼吸平均數為 3.152,兩者的的標準差介於 8.635-26.70 之間;在呼吸部分認 知風格男性的平均數為 1.283,認知風格女性的呼吸平均數為 2.087,兩者的的標 準差介於 1.114-3.072 之間。在膚溫正規化的部分認知風格男性的平均數為 1.021,

認知風格女性的正規化膚溫平均數為 1.000;兩者的的標準差介於 0.331-0.443 之 間;在膚溫部分認知風格男性的平均數為 36.36,認知風格女性的膚溫平均數為

84

36.35,兩者的的標準差介於 1.641-2.092 之間。在膚電位正規化的部分認知風格 男性的平均數為 3.603,認知風格女性的正規化膚電位平均數為 2.201,兩者的的 標準差介於 2.497-4.999 之間;在膚電位部分認知風格男性的平均數為 7.024,認 知風格女性的膚電位平均數為 6.351,兩者的的標準差介於 6.087-6.268 之間。圖 21 看出男性與女性的生理訊號在不同因變數之間的影響關係。

85

表 19:性別對於認知風格之生理訊號敘述性統計與 ANOVA 檢定結果

男性(n=20) 女性(n=22) ANOVA

平均數 標準差 平均數 標準差 自由度 F 值 顯著性 情緒

正面情緒百分比 0.104 0.067 0.123 0.083 1 0.661 0.421 負面情緒百分比 0.772 0.110 0.718 0.114 1 2.358 0.132 注意力

正規化腦波注意力 3.245 4.223 1.460 1.053 1 3.684 0.062 腦波注意力 44.81 9.660 40.32 12.44 1 1.688 0.201 疲勞

正規化心律變異度 0.980 0.591 1.002 0.094 1 0.791 0.379 心律變異度 72.64 9.712 77.29 7.864 1 2.854 0.099 正規化之血氧濃度 0.999 0.005 0.953 0.213 1 0.943 0.337 血氧濃度 97.14 0.722 97.57 0.812 1 3.265 0.079 壓力

正規化之呼吸 7.411 26.70 3.152 8.635 1 0.501 0.483 呼吸 1.283 1.114 2.087 3.072 1 1.162 0.288 正規化之膚溫 1.021 0.443 1.000 0.331 1 2.964 0.093 膚溫 36.36 1.641 36.35 2.092 1 0.000 0.987 正規化膚電位 3.603 4.999 2.201 2.497 1 1.345 0.253 膚電位 7.024 6.087 6.351 6.268 1 0.121 0.730

* p<0.05; ** p<0.01; *** p<0.001

86

87

88 為 62.73;兩者的的標準差介於 12.02-16.99 之間。在整體心智負荷的部分男性的 平均數為 21.10,認知風格女性的整體心智負荷平均數為 18.23;兩者的的標準差 介於 3.972-4.524 之間,且 ANOVA 檢定結果達顯著性差異。在系統易用性第一 題的部分男性的平均數為 3.10,女性的系統易用性第一題平均數為 3.14;兩者的 的標準差介於 0.640-0.788 之間。在系統易用性第二題的部分男性的平均數為 2.65,

認知風格女性的系統易用性第二題平均數為 2.32;兩者的的標準差介於

0.813-1.041 之間。在系統易用性第三題的部分男性的平均數為 3.70,女性的系統 易用性第三題平均數為 3.64;兩者的的標準差介於 0.657-0.848 之間。在系統易

89

用性第四題的部分男性的平均數為 2.85,女性的系統易用性第四題平均數為 2.64;

兩者的的標準差介於 0.933-1.093 之間。在系統易用性第五題的部分男性的平均 數為 3.05,女性的系統易用性第五題平均數為 3.18;兩者的的標準差介於 0.588-0.605 之間。在系統易用性第六題的部分男性的平均數為 2.65,女性的系統 易用性第六題平均數為 2.68;兩者的的標準差介於 0.745-0.945 之間。在系統易 用性第七題的部分男性的平均數為 3.65,女性的系統易用性第七題平均數為 3.55;

兩者的的標準差介於 0.745-0.945 之間。在系統易用性第八題的部分男性的平均 數為 2.00,女性的系統易用性第八題平均數為 2.27;兩者的的標準差介於 0.649-0.703 之間。在系統易用性第九題的部分認知風格男性的平均數為 3.25,認 知風格女性的系統易用性第九題平均數為 3.55;兩者的的標準差介於 0.716-0.858 之間。在系統易用性第十題的部分男性的平均數為 2.05,女性的系統易用性第十 題平均數為 2.05;兩者的的標準差介於 0.826-1.090 之間。在心智負荷第一題的 部分男性的平均數為 3.50,女性的心智負荷第一題平均數為 2.86;兩者的的標準 差介於 1.192-1.246 之間。在心智負荷第二題的部分男性的平均數為 2.60,認知 風格女性的心智負荷第二題平均數為 2.27;兩者的的標準差介於 0.821-1.120 之 間。在心智負荷第三題的部分男性的平均數為 3.70,女性的心智負荷第三題平均 數為 3.05;兩者的的標準差介於 1.864-1.867 之間。在心智負荷第四題的部分男 性的平均數為 3.50,女性的心智負荷第四題平均數為 2.68;兩者的的標準差介於 1.539-1.555 之間。在心智負荷第五題的部分男性的平均數為 4.70,女性的心智負 荷第五題平均數為 4.73;兩者的的標準差介於 1.031-1.518 之間。在心智負荷第 六題的部分男性的平均數為 3.00,女性的心智負荷第六題平均數為 2.59;兩者的 的標準差介於 0.973-1.230 之間。在受測者情緒回饋有興趣的部分男性的平均數 為 1.25,女性的平均數為 2.27;兩者的的標準差介於 1.916-4.278 之間。在受測 者情緒回饋無聊的部分男性的平均數為 1.00,女性的平均數為 1.32;兩者的的標 準差介於 1.622-3.030 之間。在受測者情緒回饋緊張的部分男性的平均數為 0.45,

90

女性的平均數為 0.05;兩者的的標準差介於 0.213-1.395 之間。在受測者情緒回 饋煩躁的部分男性的平均數為 0.50,女性的平均數為 0.55;兩者的的標準差介於 1.318-1.765 之間。圖 22 以看出男性與女性的心智負荷、系統易用性、受測者情 緒回饋與前後測在不同因變數之間的影響關係。

91

表 20:性別對於認知風格之主觀量表敘述性統計與 ANOVA 檢定結果

男性(n=20) 女性(n=22) ANOVA

平均數 標準差 平均數 標準差 自由度 F 值 顯著性 後測減前測分數 4.000 2.152 3.320 2.009 1 1.128 0.295 系統易用性 61.38 12.02 62.73 16.99 1 0.087 0.770 系統易用性第一題 3.100 0.788 3.140 0.640 1 0.027 0.870 系統易用性第二題 2.650 0.813 2.320 1.041 1 1.306 0.260 系統易用性第三題 3.700 0.657 3.640 0.848 1 0.073 0.789 系統易用性第四題 2.850 0.933 2.640 1.093 1 0.459 0.502 系統易用性第五題 3.050 0.605 3.180 0.588 1 0.512 0.478 系統易用性第六題 2.650 0.745 2.680 0.945 1 0.014 0.905 系統易用性第七題 3.650 0.587 3.550 0.963 1 0.176 0.677 系統易用性第八題 2.000 0.649 2.270 0.703 1 1.697 0.200 系統易用性第九題 3.250 0.716 3.550 0.858 1 1.451 0.235 系統易用性第十題 2.050 0.826 2.050 1.090 1 0.000 0.988 心智負荷 21.10 3.972 18.23 4.524 1 4.739 0.035*

心智負荷第一題 3.500 1.192 2.860 1.246 1 2.848 0.099 心智負荷第二題 2.600 0.821 2.270 1.120 1 1.146 0.291 心智負荷第三題 3.700 1.867 3.050 1.864 1 1.290 0.263 心智負荷第四題 3.500 1.539 2.680 1.555 1 2.929 0.095 心智負荷第五題 4.700 1.031 4.730 1.518 1 0.005 0.947 心智負荷第六題 3.000 0.973 2.590 1.260 1 1.367 0.249 有興趣 1.250 1.916 2.270 4.278 1 0.965 0.332 無聊 1.000 1.622 1.320 3.030 1 0.175 0.678 緊張 0.450 1.395 0.050 0.213 1 1.809 0.186 煩躁 0.500 1.318 0.550 1.765 1 0.009 0.926

* p<0.05; ** p<0.01; *** p<0.001

92

93

男性與女性之心智負荷第一題到第六題

圖 22:性別對於認知風格不匹配對主觀量表因變數之影響

由此根據統計的結果顯示,在整體的認知風格匹配與不匹配在男性與女性比 較上面,在系統易用性、學習成效上沒有很明顯的差異,但是在心智負荷上面則 有顯著的差異,其結果顯示認知風格不匹配女性較不會有心智負荷。

(二) 認知風格匹配對性別之分析

性別對於認知風格匹配以 ANOVA 統計分析與情緒、腦波、心律變異度、血 氧濃度、呼吸、膚溫、膚電位等正規化與原始生理訊號相關結果如表 21 所示。

在情緒百分比部分男性的正面情緒平均百分比為 11.9%、負面情緒平均百分比為 75.7%,女性的正面情緒平均百分比為 15.1%、負面情緒百分比為 66.2%;正面 情緒的男性與女性的標準差介於 7.0%-9.9%之間,負面情緒的男性與女性的標準 差介於 11.7%-11.9%之間。在腦波注意力正規化的部分認知風格匹配男性的平均 數為 4.625,認知風格匹配女性的正規化腦波注意力平均數為 1.179,兩者的的標 準差介於 0.516-5.864 之間;在腦波注意力部分認知風格匹配男性的平均數為 46.33,認知風格匹配女性的腦波注意力平均數為 41.56,兩者的的標準差介於

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5

第一題 第二題 第三題 第四題 第五題 第六題

心智負荷

男生 女生

94

8.147-9.779 之間。在心律變異度正規化的部分認知風格匹配男性的平均數為 0.963,認知風格匹配女性的正規化心律變異度平均數為 0.957,兩者的的標準差 介於 0.077-0.521 之間;在心律變異度部分認知風格匹配男性的平均數為 74.49,

認知風格匹配女性的心律變異度平均數為 73.94,兩者的的標準差介於

7.076-9.794 之間。在血氧濃度正規化的部分認知風格匹配男性的平均數為 1.001,

認知風格匹配女性的正規化血氧濃度平均數為 1.002,兩者的的標準差介於 0.005-0.008 之間;在血氧濃度部分認知風格匹配男性的平均數為 97.29,認知風 格匹配女性的血氧濃度平均數為 97.89,兩者的的標準差介於 0.702-0.763 之間。

在呼吸正規化的部分認知風格匹配男性的平均數為 14.43,認知風格匹配女性的 正規化呼吸平均數為 1.439,兩者的的標準差介於 2.332-14.43 之間;在呼吸部分 認知風格匹配男性的平均數為 1.728,認知風格匹配女性的呼吸平均數為 2.823,

兩者的的標準差介於 1.339-3.997 之間。在膚溫正規化的部分認知風格匹配男性 的平均數為 1.001,認知風格匹配女性的正規化膚溫平均數為 0.996;兩者的的標 準差介於 0.034-0.216 之間;在膚溫部分認知風格匹配男性的平均數為 36.91,認 知風格匹配女性的膚溫平均數為 37.05,兩者的的標準差介於 1.043-1.631 之間。

在膚電位正規化的部分認知風格匹配男性的平均數為 1.600,認知風格匹配女性 的正規化膚電位平均數為 1.387,兩者的的標準差介於 0.610-0.939 之間;在膚電 位部分認知風格匹配男性的平均數為 6.175,認知風格匹配女性的膚電位平均數 為 5.098,兩者的的標準差介於 3.682-6.811 之間。圖 23 可以看出男性與女性的 生理訊號在不同因變數之間的影響關係。