• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第四節 層級分析法的實施

層級分析法為 Saaty 所發展出來 (Saaty, 1980),應用在不確定情 況下,以及有數個評估準則的決策問題上,目的就是將複雜的問題系 統化,透過不同的層面給予層級分解,再以量化的方法,尋得脈絡後 加以綜合評估,提供給決策者選擇或評估適當的策略方案(張紹勳,

2012);也就是說在多目標或多評估準則的不確定條件下,經由匯集 專家學者的意見,將複雜的評估問題有系統地建構因素層級架構,再 經由評量表衡量,將所有的資料予以量化做各層級的成對比較矩陣,

最後得出該特徵值來評定每個成對矩陣之強弱程度,供作決策時 的參 考資訊(楊和炳,1988)。根據 Saaty (2008) 研究指出,層級分析法 的應用領域包含決定優先順序、產生替代方案、選擇最佳方案、決定 需求、資源分配、預測結果或風險評估、衡量績效、系統設計、確保 系統穩定、最佳化、規劃、解決衝突等 12 類問題(沈瑞棋、施東河,

1998)。

本研究運用專家深度訪談法與內容分析法,整合歸納出初步的評 估項目架構,再透過德懷法進行重要因子篩選,完成問卷的因素項目 和內涵,作為層級分析的架構,最後透過專家群以 自身經歷判斷項目 的權重和重要性排序,藉以瞭解人壽保險新進從業人員面臨的職場挑 戰和應具備的核心職能及其重要性排序。

壹、抽樣對象及時間

本階段研究依據研究架構,,從接受訪問的專家委員和參與德懷 法的專家中,邀請共計 9 位專家委員進行層級分析法的調查,調查期 間為 2020 年 4 月 10 日到 4 月 20 日其資料如表 3-7 所示。

54

表 3-7

層級分析專家委員表

編號 專家委員 任職公司資料

1 徐先生 保德信人壽保險公司台灣分公司 2 黃小姐 國泰人壽保險股份有限公司 3 黃小姐 台名保險經紀人股份有限公司 4 尤先生 國泰人壽保險股份有限公司 5 柯先生 磐石保險經紀人股份有限公司 6 欒小姐 富邦人壽保險股份有限公司 7 林小姐 國泰人壽保險股份有限公司 8 蔡先生 公勝保險經紀人股份有限公司 9 李小姐 國泰人壽保險股份有限公司

貳、層級分析法的評估尺度

層級分析法評估尺度的劃分包括五項,即同等重要、稍重要、頗 重要、極重要及絕對重要,並賦予名目尺度 1、3、5、7、9 的衡量 值。各尺度所代表的意義,如表 3-8 所示。

表 3-8

層級分析法評比尺度意義及說明

評估尺度定義說明

1 同等重要,兩比較方案的貢獻程度具同等重要性 3 稍重要,經驗與判斷稍微傾向喜好某一方案 5 頗重要,經驗與判斷強烈傾向某一方案 7 極重要,實際顯示非常強烈傾向某一方案 9 絕對重要,有足夠證據肯定絕對喜好某一方案

資料來源:鄧振源、曾國雄(1989)。層級分析法(APH)的內涵特性及應 用(上)。中國統計學報,27(6),13707-13724。

參、層級分析法進行步驟

利用層級 分析 法進行決 策問題 時 ,根據鄧 振源 與 曾 國雄(1989)

55

研究主要包括以下階段:

一、第一階段:建立層級架構

處理複雜的決策問題時,利用層級結構加以分解,將問題由最 上層決策目標分解成決策準則、決策子準則及最下層的可行方案,

形成一個層級架構。由於人類對 7 種以上事物進行比較時會發生感 覺錯亂現象,因此每一層級的準則不宜超過 7 個。

二、第二階段:各層級要素間權重的計算

此一階段的目的在求取各層級要素的權重,可區分為:

(一)建立成對比較矩陣:某一層級的要素,以上一層級某一要 素作為基準下,進行要素間重要性的成對比較,比較每兩個 要素間相對重要程度,根據表 3-8 的評估尺度,設定及相對 重要性的比值。

(二)計算特徵值與特徵向量:成對比較矩陣得到後,即可求取 各層級要素的權重。使用數值分析中常用的特徵值解法,找 出特徵向量或稱優勢向量。

肆、信度與效度檢定

本 研 究 為 了 確 認 專 家 委 員 在 做 成 對 比 較 時 能 達 到 前 後 邏 輯 一 貫 性,因此進行一致性檢定,得出一致性指標 (Consistency Index, C.I.) 和一致性比率 (Consistency Ratio, C.R.),作為檢核成對比較矩陣是否 為一致性矩陣(張紹勳,2012)。一致性指標主要的功能是在檢定專 家委員在比較決策的過程中,所做的比較判斷的合理程度,避免出現 矛盾現象,以即時修正。Saaty (1980) 認為 C.I.﹦0.1 時,表示前後 決策判斷具有一致性,當 C.I.>0 時,表示前後決策判斷有誤差不連 貫。Saaty 建議當 C.I.≤0.1 時,為最佳可接受之誤差,如果 C.I.≤0.2 時,亦為可接受之誤差。Saaty 同時也提出隨機指標 (Random Index,

56

R.I.),如表3-9所示,用來調整不同階數所產生的 C.I. 值變化,其得 到的新值就是一致性比率。當 C.R.≤0.1 時,表示此成對量表具有一 定程度的信度。簡述如下:

1.一致性指標 (Consistency Index, C.I.):其第 (3.4) 式,如下 所示。其中,n 為層級因素個數,λmax 為評估者所建立比 較矩陣之特徵值。

. 1

. max

= − n I n

C

(3.4) 2.隨機指標 (Random Index, R.I.):此值可藉由表 3-9 獲得。

表 3-9

隨機指標 R.I.值

n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 RI 0 0 .58 .90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 1.49 資料來源:鄧振源(2012)。多準則決策分析方法與應用 。臺北市:鼎茂

圖書。

3.一致性比率 (Consistency Ratio, C.R.):其第 (3.5) 式,如下 所示。

. .

. . .

. RI I R C

C = (3.5) 4. 如 果 問 卷 層 級 數 大 於 1 時 , 則 以 整 體 層 級 的 一 致 性 指 標

(C.I.H.) 和 一 致 性 比 率 (C.R.H.) 來 評 估 該 專 家 委 員 之 意 見 是否保留或刪除,如果 C.R.H. ≤0.1,表示整體階層矩陣具有 一致性,是可接受之矩陣。其第 (3.6) 式,如下所示。

𝐶. 𝑅. 𝐻. = 𝐶.𝐼.𝐻

𝑅.𝐼.𝐻 (3.6)

57

其中:

C.R.H.﹦Σ(每一層級的優先向量)×(每一層及 C.I.值)

R.I.H.﹦Σ(每一層級的優先向量)×(每一層及 R.I.值)

本 研 究 第 三 階 段 : 整 體 層 級 權 重 的 計 算 各 層 級 因 素 間 的 權 重 計 算 後 , 再 進 行 計 算 整 體 層 級 的 權 重 , 完 成 各 個 構 面 和 因 素 的 權 重 排 序。

58

59

第四章 資料分析與討論

本研究問卷調查分成二大主題探討;「人壽保險產業新進業務員 面臨的職場挑戰」和「人壽保險產業新進 業務員核心職能」,研究方 法和工具共分成三個階段進行,分別是菁英業務員的專家訪談、德懷 法和層級分析法。本章共計分成四節,第一節為專家訪談資料分析和 討論,針對菁英業務員的訪談結果分析、歸納出新進業務員面臨的職 場挑戰和核心職能的項目內涵,並編製成問卷以利後續調查研究;第 二節為專家效度分析;第三節為德懷法分析,目的在取得專家委員對 項目內涵的共識;第四節為層級分析法,針對層級分析量表結果,取 得項目權重和重要性排序。

第一節 專家訪談資料分析與討論

本研究第一階段採用專家訪談法,強調在自然的環境裡,藉由研 究者與被研究者交談,獲得研究問題的相關訊息,以利後續研究的進 行。換言之,是以研究者的先備知識為基礎,由受訪者提供領域相關 訊息,進而發展出資料分類的暫定類別,再依實際情況做修正 和確認,

完成研究目的。

壹、人壽保險產業新進業務員面臨的職場挑戰

專家委員對於新進業務員面臨的職場挑戰多有描述,提供許多寶 貴的意見和看法,本研究依據訪談內容將有關人壽保險新進業務員面 臨之挑戰的論述歸納彙整,並將同質性或同議題的論述歸納分類,整 理出二大面向:「社會環境面向」和「執行業務面向」 二個面向,其 內容如下:

60

一、社會環境面向

(一)社會經濟的趨勢

隨著科技的發展運用和資訊的迅速流通,再加上區域經濟逐 步形成,使得經濟景氣循環的期限縮短,資金市場變化加劇(蔡 享翰,2011;林讓均,2018),為了因應客戶端的個人資產配置 需求,保險產業也朝向商品設計多樣化,保險新進業務員隨著社 會和經濟結構的變化,也面臨社會經濟趨勢的挑戰。本研究依據 受訪者的論述,歸納出三個現象,如下:

1.產業更迭快速:

隨著科技發達,縮短人際、通訊、貿易的距離,也使得 商 品銷售週期縮短,產業經濟週期更迭快速,保險商品也必須不 斷地推陳出新因應人們的生活風險規劃和投資理財的需求。本 研究摘錄受訪者的意見如下:

受訪者 B 提到:業務員要能夠很快的去瞭解證券業、銀行 業,甚至到整個金融市場的走向跟公司的方針。

受訪者 G 提到:我們可能接觸到律師、有可能接觸到會計 師、有可能接觸到學校的老師、有可能接觸到一些企業經 營者,所以我們要瞭解產業的變化,就要不斷的學習。

受訪者 E 提到:以前的保險變動不會這麼快,就跟經濟局 勢一樣,現在經濟局勢真的是一日數變,不會像以前十年、

二十年都在同樣的狀況,現在的景氣循環期限是縮短了,

隨時會有一些新的東西需要我們去學習。

61

2.產品橫向整合

隨著各項金融商品的法規修正,使得保險業務員可執行的 金融商品,除了販售商業性保單業務,也可以跨入個人理財、

投資規劃的業務行列。本研究摘錄受訪者的意見如下:

受訪者 B 提到:金控法成立以後,國內金控保險公司跟一 般外商保險公司比較大的不同是,我們 可以去做橫向的整 合,去銷售金控下面的金融商品。

受訪者 G 提到:現在保險的功能不是只在解決生老病死殘 的問題,或是醫療方面的問題,不是只有這樣,現在還有 第二道階層的投資理財,幫人家把錢放在比較適當的地方,

或是比較容易獲利的地方,所以我們要賣美金保單、要賣 投資型商品,就是債券啊、基金這些商品。

3.中產階級式微

大前研一(2006)提出的 M 型化社會,是指社會的中產階 級消失而產生的危機與商機,中產階級的式微導致社會的貧富 差距急速拉大。因此,家庭的財務結構也隨之產生變化,這是 保險新進業務員在商品銷售上必須面對的課題。本研究摘錄受 訪者的意見如下:

受訪者 A 提到:在台灣整個經濟環境是由中產社會朝向高 階社會與一般性社會移動,呈現二個極端層級人數增加,

受訪者 A 提到:在台灣整個經濟環境是由中產社會朝向高 階社會與一般性社會移動,呈現二個極端層級人數增加,

相關文件