第四章 研究結果
第三節 人格特質、疾病表徵對自我照護行為的預測
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
(一)反芻特質對整體自我照護行為的調節效果
由表4-17的結果可知，自我照護中會受到背景變項中的運動習慣、「控 制」表徵，以及特質與疾病表徵的交互作用而影響。在「自我照護」總分上 (μ=80.57)，第一階段背景變項中年齡(β<0)與運動習慣有顯著預測性；在第二 階段投入疾病表徵、人格特質後(R2改變量顯著<.001) ，發現運動習慣和「控 制」表徵能顯著預測「自我照護」總分。最後，第三階段投入疾病表徵與人 格特質的交乘項後，則發現除了運動習慣和「控制」表徵能顯著預測「自我 照護」總分，「反芻x結果」、「反芻x情緒」亦能顯著預測「自我照護行為」。
意即，以整體自我照護行為來看，運動習慣愈佳、「控制」表徵信念愈強者，
在「自我照護」整體表現愈好。而反芻在自我照護行為總分上的調節效果，
則要進一步看圖4-2 。
將「反芻」、「結果表徵」與「情緒表徵」依據平均數高低，分成高低 兩組。結果如圖4-2所示。高反芻特質者，其判斷「結果」表徵強時，整體自 我照護的執行度就高；反之，低反芻特質者，則在「結果」表徵低時，自我 照護的執行度最高。此外，高反芻特質者，亦會進而調節「情緒表徵」對整 體自我照護行為的影響。其中，高反芻特質者，在持有高度「情緒表徵」時，
會減少自我照護行為；而低反芻特質者，在高度「情緒表徵」時，會增加自 我照護行為的執行度。
低 高
低 高 低 高
低 高
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
(二)反芻特質對飲食照護行為的調節效果
由表4-17結果可知，在「飲食照護」上(μ=15.28)，第一階段背景變項中 生病年數(β<0)、抽菸與運動習慣有顯著預測性；在第二階段投入疾病表徵、
人格特質後，則得病年紀(β<0)、生病年數(β<0)、抽菸、運動習慣和「控制」
表徵能顯著預測「飲食照護」。最後，第三階段投入疾病表徵與人格特質的 交乘項後，則發現除了生病年數(β<0)、抽菸(β<0)、運動習慣和「控制」表 徵能顯著預測「飲食照護」外；「反芻x時間感循環」亦能顯著預測「飲食照 護行為」。
意即，以飲食照護行為來看，生病年數愈短、抽菸習慣愈小、運動習慣愈 佳與「控制」表徵信念愈強者在「飲食照護」表現愈好。而且，如圖4-3所示。
高反芻特質者，不管「時間感循環」表徵程度為何，在飲食照護的執行度皆 維持在平均值。反之，低反芻特質者，則在「時間感循環」表徵低時，自我 照護的執行度最低；在高度「時間感循環表徵」時，會增加自我照護行為的 執行度。
圖 4-3 反芻特質與時間感循環表徵在自我照護行為之交互作用圖 低
高
低 高
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
(三)反思特質對藥物與血糖監測照護的調節效果
由表4-17結果可知，在「藥物與血糖監測照護」上(μ=28.65)，第一階段 僅運動習慣有顯著預測性；第二階段投入疾病表徵、人格特質後，僅剩「控 制」表徵具有顯著預測性。最後，第三階段投入疾病表徵與人格特質的交乘 項後，發現「控制」表徵、「反思x結果表徵」、「反思x情緒表徵」亦能顯 著預測「藥物與血糖照護行為」。因此，以藥物與血糖監測照護行為來看，
「控制」表徵能超越背景變項，控制信念愈強在「藥物與血糖監測照護」表 現愈好。
調節效果上，高反思特質者不管「結果」表徵程度為何，在藥物與血糖 監測照護的執行度皆維持高分。反之，低反思特質者，在「結果」表徵低時，
自我照護的執行度最低；在高度「結果表徵」時，會增加藥物與血糖照護行 為的執行度。此外，反思特質者亦會調節「情緒表徵」對藥物與血糖監控的 影響。高反思特質者，在高度「情緒表徵」時，會有最佳的藥物與血糖監控 照護行為；而且，高反思特質者在低度「情緒表徵」時，會有較差的藥物與 血糖監控照護行為。低反思特質者在低度「情緒表徵」時，藥物與血糖監控 照護行為在平均之上；當其持有高度的「情緒表徵」時，藥物與血糖監控照 護行為的執行度會下降到平均之下(如圖4-4所示)。
圖 4-4 反思特質調節結果表徵與情緒表徵影響藥物與血糖照護行為 之交互作用圖
高
低 高
低
低 高
高 低
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
(四)反思特質對高低血糖照護的調節效果
由表4-17結果可知，在「高低血糖照護」上(μ=13.73)，第一階段背景變 項中年齡(β<0)、教育與運動習慣有顯著預測性；在第二階段投入疾病表徵、
人格特質後，則運動習慣、「控制」表徵能顯著預測「高低血糖照護」。最 後，第三階段投入疾病表徵與人格特質的交乘項後，則發現除了年齡(β<0)、
運動習慣和「控制」表徵能顯著預測「高低血糖照護」；「反思x情緒」亦能 顯著預測「自我照護行為」。意即，以高低血糖照護行為來看，年齡愈大、
運動習慣愈佳、「控制」表徵信念愈強者在「高低血糖照護」表現愈好。
此外，如圖4-5所示。高反思特質者不管「情緒」表徵程度為何，在高低 血糖照護的執行度皆維持在平均以上的高分。反之，低反思特質者在「情緒」
表徵低時，高低血糖照護的執行度維持在平均以下；但低反思特質，在「情 緒」表徵高時，高低血糖照護的執行度降至最低。
圖 4-5 反思特質與情緒表徵在高低血糖照護行為之交互作用圖
低 高
低 高
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 4-17 背景變項、疾病表徵與人格特質在自我照護行為之階層分析
預測變項 運動照護 飲食照護 藥與血糖監測 足部照護 高低血糖照護 自我照護
第一階層
年齡 -.18 -.15 -.25 .06 .27 .31 -.09 -.19 -.23 -.64** -.45* -.45* -.46* -.33 -.44* -.39* -.20 -.27
教育 .01 .01 -.01 -.01 -.10 -.12 .02 .02 -.01 .15 .06 .08 .20* .08 .07 .10 -.01 -.02
得病年紀 .21 .21 .27* -.26 -.37* -.34 .04 .12 .16 .49** .38* .41* .13 .02 .11 .19 .08 .16 生病年數 .03 -.00 .05 -.27* -.34** -.31** -.08 -.05 -.03 .19 .16 .16 -.01 -.02 .00 -.03 -.07 -.03 抽菸 -.10 -.10 -.08 -.23** -.30*** -.32*** .02 .03 .03 -.02 -.04 -.07 -.07 -.10 -.07 -.10 -.14 -.15
喝酒 -.02 -.02 -.01 -.03 -.02 .01 .07 .07 .10 -.01 .01 -.01 .00 -.00 .01 -.01 .01 .02
運動習慣 .78*** .78*** .79*** .36*** .37*** .36*** .17* .16 .17 .22** .21* .18* .23** .25** .28*** .48*** .48*** .48***
第二階層
時間感急慢性 .03 .01 .09 .14 .15 .13 .09 .10 .02 -.01 .11 .11 時間感循環 -.04 -.07 .10 .07 .03 .00 .07 .05 -.02 -.01 .03 .01
結果 .13 .13 .06 .08 -.06 -.05 .06 .01 -.02 .00 .04 .03
控制 .02 -.01 .35*** .38*** .33** .31** .41*** .41*** .35*** .33*** .39*** .38***
情緒表徵 -.03 -.03 -.09 -.08 .11 .12 .03 .05 -.10 -.08 -.02 -.00
反芻 .00 -.01 .04 .07 .03 .04 -.04 -.01 .09 .09 .05 .07
反思 .00 .01 .09 .09 -.073 -.098 -.11 -.10 .04 .03 -.03 -.04
***. Correlation is significant at the 0.001 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 4-17 背景變項、疾病表徵與人格特質在自我照護行為之階層分析 (續)
***. Correlation is significant at the 0.001 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
運動照護 飲食照護 藥與血糖監測 足部照護 高低血糖照護 自我照護
第三階層
反芻×時間急慢性 .08 .102 .10 -.01 -.10 .09
反芻×時間感循環 .08 -.27** .01 .03 .121 -.04
反芻×結果 -.02 .262 .23 .28 -.01 .248*
反芻×控制 -.10 .045 -.13 -.03 -.17 -.10
反芻×情緒 -.15 -.13 -.22 -.28 -.19 -.27*
反思×時間急慢性 .04 -.03 .09 .09 .14 .08
反思×時間感循環 -.03 .07 -.03 -.07 -.11 -.03
反思×結果 -.09 -.12 -.35* -.05 -.25 -.20
反思×控制 -.04 -.04 .13 .05 .16 .07
反思×情緒 .14 -.06 .33* .15 .34** .21
R
2 .64 .65 .68 .21 .34 .40 .09 .21 .29 .14 .27 .31 .23 .39 .47 .27 .41 .46△R
2 .64 .01 .02 .21 .13 .06 .09 .12 .09 .14 .13 .04 .23 .16 .08 .27 .14 .052R
2改變量之F
34.5*** .60 .87 4.95*** 3.6** 1.20 1.92* 2.65* 1.38 3.17** 3.18** .74 5.81*** 4.67*** 1.68 7.19*** 4.24*** 1.13‧
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).