(一)休閒活動參與程度與心理狀況之相關分析
統計結果顯示，花蓮縣鳳林鎮老人的休閒活動參與程度與心理狀況上呈現有顯著 線性相關，從Pearson 相關分析中得知，在心理狀況與休閒活動參與程度之「一般型」
構面、「戶外型」構面及「社會型」構面，係數分別為.908、.962、.705呈顯著正相關；
所以花蓮縣鳳林鎮老人的休閒活動參與程度與心理狀況上呈顯著正關，如表4-24所示。
表4-24 休閒活動參與程度與其心理狀況之間有顯著的相關分析表(N= 465) 休閒活動參與程度
與心理狀況之關係 心理狀況 一般型 休閒活動
戶外型 休閒活動
社會型 休閒活動
心理狀況 1 .908** .962** .705**
一般型
休閒活動 .908** 1 .915** .812**
戶外型
休閒活動 .962** .915** 1 .705**
社會型
休閒活動 .705** .812** .705** 1 *p<.05
(二)老人的社會互動與心理狀況之相關分析
統計結果顯示，花蓮縣鳳林鎮老人的社會互動與心理狀況上呈現有顯著線性相 關，從Pearson 相關分析中得知，在心理狀況與社會互動之「情感性支持」構面、「實 質的協助」構面及「其他人工具性社會支持」構面係數分別為.890**、.892**、.887**
呈顯著正相關；所以花蓮縣鳳林鎮老人的社會互動與心理狀況上呈顯著正相關，如表 4-25 所示。
表4-25 老人的社會互動與其心理狀況有顯著的相關分析表(N=465) 社會互動與
心理狀況之關係 心理狀況 情感性支持 實質的協助 其他人工具 性社會支持
心理狀況 1 .890** .892** .887**
情感性支持 .890** 1 .955** .908**
實質的協助 .892** .955** 1 .860**
其他人工具
性社會支持 .887** .908** .860** 1 *p<.05
結果顯示鳳林老人的基本人口變項、休閒活動參與情形、社會關係、及心理狀況 之相關分析從Pearson 相關分析中得知，在心理狀況與社會互動之「情感性支持」構面、
「實質的協助」構面及「其他人工具性社會支持」構面係數為.890**、.892**、.887**
呈顯著正相關；所以花蓮縣鳳林鎮老人的社會互動與心理狀況上呈顯著正相關，如表 4-25 所示。
（一）從鳳林老人的休閒活動參與方面來看
鳳林老人的休閒活動參與總量與其經濟狀況為20001元以下、教育程度為小學者成 負相關；相反地，鳳林老人的休閒活動參與總量與其日常活動能力、教育程度為高中、
專科程度、心理狀況等成正相關。
（二）從鳳林老人的社會關係方面來看
獨居老人的社會關係與其年齡及教育程度為未入學等成負相關。
（三）就老人心理狀況方面來看
老人的心理狀況與其經濟狀況為5000 元以下及教育程度為未入學等成負相關；
相反地，獨居老人的心理狀況與其日常活動能力、教育程度為高中職以上、一般型休 閒 活動參與量、戶外型休閒活動參與量、社團型休閒活動參與量、社會網絡及社會支持 等成正相關。
第六節老人的基本人口特性、休閒活動參與情形及社會互動 對心裡狀況之預測分析
透過老人的基本人口資料(性別、子女、年齡、婚姻狀況、居住情形、教育程度、
宗教信仰、經濟來源、零用)、休閒活動的參與情形(一般型休閒活動、戶外型休閒活動、
社會型休閒活動)與老人社會互動(感情性支持、實質的協助、其他人工具性社會支持) 作為預測變項以預測老人心理狀況(正面感覺、認知能力、自主權、自尊、負面感覺) 效標變項時，各項測變項對效標變相的解釋變異量結果(如表4-26所示)，茲分別說明如 下：
一、正面感覺為效標變項
預測變項中以老人的感情性支持、實質的協助、其他人工具性社會支持、一般型 休閒活動和教育程度等變項的預測力最佳，其解釋變異量分別為27%、9%、4%、2%
和1%，且從標準β迴歸係數分別為.34、.27、.21、.17、.13皆為正數，顯示老人在感情 性支持、實質的協助、其他人工具性社會支持、一般型休閒活動和教育程度上對正面 感覺的心理狀況層面之影響為正。亦即，老人獲得較多的感情性支持、實質的協助、
其他人工具性社會支持，則愈能提升正面感覺的心理狀況；另一方面，參與一般型休 閒活動頻率較高以及教育程度愈高的老人，則愈能具有較佳的正面感覺之心理狀況。
二、認知能力為效標變項
預測變項中以老人的實質的協助、感情性支持、其他人工具性社會支持和社會型 休閒活動等變項的預測力最佳，其解釋變異量分別為23%、10%、5%、3%和1%，且從 標準β迴歸係數分別為.28、.24、.19、.15皆為正數，顯示老人在實質的協助、感情性支 持、其他人工具性社會支持和社會型休閒活動上對認知能力的心理狀況層面之影響為 正。亦即，老人獲得較多的實質的協助、感情性支持、其他人工具性社會支持，則愈 能提升認知能力的心理狀況；另一方面，參與社會型休閒活動頻率較高的老人，則愈 能具有較佳的認知能力之心理狀況。
三、自主權為效標變項
預測變項中以老人的其他人工具性社會支持、實質的協助、感情性支持和一般型 休閒活動等變項的預測力最佳，其解釋變異量分別為29%、8%、4%和3%，且從標準β 迴歸係數分別為.35、.32、.28、.11皆為正數，顯示老人在其他人工具性社會支持、實 質的協助、感情性支持和一般型休閒活動上對自主權的心理狀況層面之影響為正。亦 即，老人獲得較多的其他人工具性社會支持、實質的協助、感情性支持，則愈能提升 自主權的心理狀況；另一方面，參與一般型休閒活動頻率較高的老人，則愈能具有較 佳的自主權之心理狀況。
四、自尊為效標變項
預測變項中以老人的其他人工具性社會支持、實質的協助、感情性支持、一般型 休閒活動和戶外型休閒活動等變項的預測力最佳，其解釋變異量分別為30%、8%、5%、
2%和1%，且從標準β迴歸係數分別為.33、.26、.21、.18、.10皆為正數，顯示老人在其 他人工具性社會支持、實質的協助、感情性支持、一般型休閒活動和戶外型休閒活動 上對自尊的心理狀況層面之影響為正。亦即，老人獲得較多的其他人工具性社會支持、
實質的協助、感情性支持，則愈能提升自尊的心理狀況；另一方面，參與一般型和戶 外型休閒活動頻率較高的老人，則愈能具有較佳的自尊之心理狀況。
五、負面感覺為效標變項
預測變項中以老人的感情性支持、實質的協助和其他人工具性社會支持等變項的 預測力最佳，其解釋變異量分別為21%、4%和2%，且從標準β迴歸係數分別為.23、.15、.12 皆為正數，顯示老人在感情性支持、實質的協助和其他人工具性社會支持上對負面感 覺的心理狀況層面之影響為正。亦即，老人獲得較多的感情性支持、實質的協助和其 他人工具性社會支持，則愈能提升負面感覺的心理狀況。
表4-26 老人心理狀況多元逐步迴歸分析
在鳳林鎮老人一般型休閒活動參與量之β係數達到統計上顯著水準*p<.05、鳳林鎮老人 社會型休閒活動參與量之β係數達到統計上顯著水準*p<.05。此意即：經濟能力越佳的 鳳林鎮老人，在一般型、社會型休閒活動參與量越高、且與配偶同住及鄰居朋友的支 持越多情形下，個人的心理狀況則越佳。
六、綜合討論
（一）在鳳林鎮老人的平日參與休閒活動中，多半是以個人為主的休閒活動參與情 形及參與程度上，有初步了解。以下特質：參予者於女性為主、參與活動與居家活動 為主。以 60-74 歲者為居多、教育程度偏低、主要的經濟來源個人積蓄，再者在「一 般型休閒活動」方面，主要的前項活動依序是看電視、聽收音機、住家附近與親友鄰 居聊天、住家附近散步、健身運動、收集嗜好品等，而其餘的做外出拜訪、養寵物、
園藝工作等，皆為少數；而在「戶外型休閒活動」方面，主要的前三項活動依序為交 由旅行、到寺廟拜拜或上教堂、外出購物逛街等；最後，在「社會型休閒活動」方面，
最主要的是參與聯誼性社團（如社區老人會）的活動，其次為社會服務志工的活動。
鳳林鎮老年人教育程度越高者對參與休閒活動頻率也越高。另本研究結果鳳林鎮 老年人之年齡愈高之休閒活動參與較低。此結果陳燕禎（2009）研究結果相同年齡因 素造成生理退化的事實，影響所及被證實對休閒活動的參與有負面的影響，因此感受 到休閒效益的程度愈低。
（二）老人的社會互動及心理狀況
老人社會互動，包含有老人的與配偶同住狀況、與家人親戚互動網絡、與鄰居朋 友互動網絡、家人親戚的社會支持、及鄰居朋友的社會支持等，另外，社會互動整體 評估，休閒活動參與對於老人和外界接觸狀況是有正面影響，是屬有正向的影響。再 相較於老人對於社會關係各層面的評價，以老人與配偶同住的比例較高，鳳林鎮老人 與他人的互動上，是與鄰居朋友互動狀況較高。在老人的社會支持上，也是以鄰居朋 友的支持較高，本研究結果張素紅、楊美賞（1999）研究結果相符，有許多國內外的 研究則更進一步指出：休閒活動的參與對於老年人的心理狀況是有顯著性。老年人若 藉由參與休閒活動的過程中，可以提升其身心靈，進而提升士氣與心理慰藉，並且紓
解情緒與壓力，降低憂鬱症的發生，而達到心理的健康發展（高迪理，1993）；吳老 德，2003）。老人可藉由積極地參與社會團體活動（例如：參與志願服務），來得到 社會支援與互動的機會，進一步地提升其自尊，並且老化所帶來的撤離現象，進而提 升其生活滿意度（陳秋燕，1998）。 因此可能使參與休閒活動的老人對社會互動較有 效的社會支持其對老人心裡會有正向意義。
第伍章 結論與建議
本研究目的主要在討論花蓮縣鳳林鎮老人休閒活動與社會互動對其心理狀況影響 之間的關係，研究過程歷經文獻探討、建立研究架構、提出研究假設，並以花蓮縣鳳
本研究目的主要在討論花蓮縣鳳林鎮老人休閒活動與社會互動對其心理狀況影響 之間的關係，研究過程歷經文獻探討、建立研究架構、提出研究假設，並以花蓮縣鳳