休閒涉入

ㄧ、休閒涉入之概念與定義

涉入的概念，最早由Sherif and Cantril (1947)根據社會判斷理論提出：「一個 人對某一事件的「自我涉入」(ego involvement)越深，其能接受相反意見的空間越 小；相對於與自己相同的意見，自我涉入深的人不但會接受，甚至會將它擴大解 釋。」。然而從1980年開始，涉入的觀念才逐漸運用於休閒、遊憩領域的研究當 中。Selin and Howard (1988)整合自我涉入(ego involvement)與休閒相關研究後，

在休閒領域引起了注意及興趣(McIntyre & Pigram, 1992; Schuett, 1993; Dimanche

& Havitz, 1999)。Dimanche, Havitz, and Howard (1991)就指出，涉入乃休閒體驗及 遊憩活動中的重要成份。目前涉入的研究已普遍運用在運動、休閒、觀光中(Nancy et al., 2003)。

Selin and Howard (1988)認為自我涉入存在個體與休閒活動之間，是參與休閒 活動所獲得的愉悅與自我表現之程度。Havitz and Dimanche (1990)根據文獻定義 休閒涉入是經特定的刺激或情境所喚起，為個體與休閒活動、遊憩環境及相關遊 憩設施與產品間不可察覺到的覺醒或感興趣之心理狀態。也有研究指出休閒涉入 是指個體經由特定的刺激或情境，喚起對特定休閒活動的感情投入、驅動力及興 奮等心理狀態(Demarche et al., 1991; Jamrozy et al., 1996; Kim et al., 1997;

Gahwiler & Havitz, 1998)。

根據上述所論，本研究將休閒涉入定義為「攀岩者對攀岩活動產生了感情投 入、驅動力及興奮等心理狀態」。

二、休閒涉入的衡量

由於涉入是個人的內在心理狀態，屬於抽象的變數，無法直接加以觀察或衡 量，因此必須藉助其他變數間接推測涉入狀態(Andrews et al., 1990; Havitz &

Dimanche, 1990)。Havitz and Dimanche (1997)檢視了五十篇休閒涉入的相關研究 後提出，最常用以衡量涉入程度的兩個量表分別為：Zaichkowsky (1985)發展單一 構面的個人涉入量表(Personal Involvement Inventory，簡稱PII)，PII量表使用了20 對語意差異題項，每對分為7個尺度等級，經由加總20項所得分數做為個人涉入 層級高低的指標分數；以及Laurent and Kapferer (1985)提出多重構面的消費者涉 入剖面(Consumer Involvement Profile，簡稱CIP)，CIP剖面提出五個構面，以完整 地描述消費者的涉入本質。其中重要性、符號性、愉悅價值是有關產品的涉入，

而風險機率、風險可能兩構面是有關購買決策的涉入。Havitz and Dimanche (1997) 最後又指出多重構面比單一構面更能衡量休閒涉入，因為消費者可能在某項構面 為高，但其它構面為低，在這種情況下，若僅以單一構面來決定涉入程度高低可 能會有不一致的結果出現。McIntyre and Pigram (1992)根據Laurent and Kapferer (1985)的理論，延伸出休閒涉入的架構，包括吸引力(attraction)、自我表達

(self-expression)及中心性(centrality)。其中吸引力包括CIP剖面中的重要性和愉悅 價值；自我表達則類似符號性。

　1. 吸引力：對於休閒活動感覺到重要和愉快。

　2. 自我表達：經由休閒活動表現一個人的個性/特性。

3. 中心性：相較於其他生活領域，此休閒活動的價值。

構面來衡量休閒涉入(Dimanche & Havitz, 1999; Wiley et al., 2000; Zabriskie &

McCormick, 2003; Kyle et al., 2004; Iwaski & Havitz, 2004; Kyle et al., 2005)。Wiley, Shaw, and Havitz (2000)探討男女參與運動之涉入情形時，將涉入性概分為吸引 性、自我表達及中心性等三構面，其Cronbach’s α係數各為0.9、0.89，0.61。Kyle, Manning, and Bacon (2004)在探討阿帕拉契山脈登山步道健行者之行為忠誠度 時，亦將涉入分為吸引性、自我表達、及中心性等三大構面，其Cronbach’s α係數 各為0.88、0.65，0.93。由上述研究發現，休閒涉入的三個架構有其足夠的信度，

因此本研究同樣以吸引力、自我表達與中心性三個構面來衡量休閒涉入。