• 沒有找到結果。

作品概況及研究回顧

在《畫群芳擷秀冊》中,康熙皇帝呈現較強烈的主導性,不僅自己親筆寫書 法,題寫的詩詞除了有自己創作的御製詩詞,其餘被挑選的古人詩作也有三首經 過康熙皇帝的改寫,使得這件作品所集結的詩詞,似乎呈現某種共同意象。而在 這件作品的主題中,亦加入較少作為詩畫作品主題的塞外花卉,不完全沿用過去 較常使用的中原花卉,使得這件君臣共同製作的作品意義更加複雜,作品的目的 性更為強烈。

而在繪畫方面,蔣廷錫亦配合皇帝在箋紙上作畫,在《畫群芳擷秀冊》中,

蔣廷錫的繪畫技法尚嫌生疏,不僅物體結構有不合理之處,且暈染技法也受限於 色箋紙的吸水、斥水性,顯得較不完美。然而正是因為屬於早期生澀的臣字款作 品,因此可以清楚看出此時蔣廷錫意圖呈現融合中西繪畫的折衷風格。而這種風 格混合的情況,亦出現在蔣廷錫的臣字款作品中。

本文選擇《畫群芳擷秀冊》為主要研究對象,即是希望透過這件作品,了解 康熙皇帝如何主導臣字款花卉畫作品,以書畫依附皇帝的意志。除了以親筆書法 書寫詩詞之外,亦在作品主題、製作材質和畫家的繪畫風格上佔有主導性。由此,

希望能透過《畫群芳擷秀冊》,了解蔣廷錫臣字款花卉畫作品的製作脈絡,以及 康熙皇帝如何主導蔣廷錫的繪畫風格,在清宮產生「徐熙黃荃工細一派」、「作 色花卉如生」的花卉畫。而在蔣廷錫方面,則是討論畫家如何作為惲壽平沒骨法 的中介者。除此之外,亦探討蔣廷錫作為大臣的後代,以及江南文臣的身分,是 否也是康熙皇帝命蔣廷錫作臣字款繪畫的原因,由此理解蔣廷錫在康熙朝宮廷繪 畫所擔任的角色。

第二節 作品概況及研究回顧

(一)作品概況

《畫群芳擷秀冊》為書畫共同裝裱的冊頁作品,每開的書法和繪畫尺寸為縱 22.5 公分,橫 18 公分,底紙皆為色箋紙,每開顏色不重複,共計十二開。從觀

8

者的角度來看,右方是康熙御筆書法,每幅右上有「中和」,左下句末有「康熙」、

「稽古右文」等三印;左方為蔣廷錫設色花卉畫,每幅皆有「臣廷錫」、「朝朝染 翰」作者印記,末幅〈梅花〉於右下角有「臣蔣廷錫恭畫」的落款。在鑑藏印鑑 部分,首幅〈蘭花〉有「乾隆御覽之寶」、「石渠寶笈」和「養心殿鑑藏寶」三印,

次幅〈牡丹〉有「嘉慶御覽之寶」,第三幅〈棣棠〉有「宣統御覽之寶」。 此套冊頁錄於《石渠寶笈》初編,貯養心殿,目前藏於國立故宮博物院。繪 畫主題依序為「蘭花」、「牡丹」、「棣棠」、「野菊(山菊)」、「碧桃」、「荷花」、「菊 花(金蓮)」、「秋海棠」、「茶花」、「杜鵑」、「菊花」、「梅花」等十二種花卉。對 幅有康熙皇帝的御書,其中第四開、第七開和第十開的詩文為康熙皇帝自作的御 製詩詞,其餘九首則是抄錄宋、明二朝詩人的作品。

關於《畫群芳擷秀冊》的製作時間,由於沒有文獻明確記載,因此僅能從作 品內容推測。在詩詞的部分,康熙皇帝為《畫群芳擷秀冊》題了十二首詩詞,其 中有三首詩詞是康熙個人創作的作品,分別為第四開〈山菊藍雀花〉、第七開〈詠 嶺外金蓮盛放可愛〉與第十開〈詠杜鵑花賜高士奇〉。由於清朝皇帝的御製文集 是按照時間排序,因此透過《御製文集三集》的編排順序,可以推測這三首詩依 序作於康熙四十三年(1704)秋天、康熙四十一年(1702)春天與康熙四十二年

(1703)春天。10

從三首御製詩詞的完成時間,可以初步推測《畫群芳擷秀冊》書寫詩詞的時 間,至少於康熙四十三年秋天以後,即是三首御製詩詞最晚完成的時間。值得注 意的是,由於《畫群芳擷秀冊》所書寫的御製詩詞,與康熙朝官方編纂的詩文集 所收錄的文字略有不同,因此能進一步推測製作時間範圍。《畫群芳擷秀冊》第 四開收錄的〈山菊藍雀花〉,第二句為「山花滿野馨」,與康熙四十七年編定的《佩 文齋廣群芳譜》文字相同,但是康熙五十二年編定的《御製文集三集》卻是「山

10 許文美,〈冰綃留賞群芳──康熙朝詞臣畫家蔣廷錫花卉畫〉,頁 52-63。

9

花遍野馨」。除此之外,《畫群芳擷秀冊》第七開收錄的〈詠嶺外金蓮盛放可愛〉, 其中一句為:「俗人莫道輕寒,幽雅處,餘香滿山」,《佩文齋廣群芳譜》和《御 製文集三集》則改為「悠雅處」。

康熙皇帝經常修訂自己的詩詞,根據康熙朝的詞臣文集與奏摺,可以看出康 熙皇帝完成御製詩詞之後,在正式的詩文集出版之前,仍會反覆修訂字句。11因 此,從〈詠嶺外金蓮盛放可愛〉的文字差異,至少能推測《畫群芳擷秀冊》書寫 的詩詞版本,最早應是在三首御製詩詞皆創作完成的康熙四十三年秋天以後,至 康熙四十七年(1708)《佩文齋廣群芳譜》出版定稿之前。12

綜覽目前留存的史料,關於《畫群芳擷秀冊》的記載並不多,最早的紀錄出 現在《石渠寶笈》初編:

蔣廷錫花卉一冊,次等宙一。

五色牋(箋)本著色畫。末幅款云:臣蔣廷錫恭畫。毎幅右方聖祖仁皇 帝御書詩句,第七幅書小詞一首。每幅有中和、康熙、稽古右文三璽。

13

《石渠寶笈》並未出現以「畫群芳擷秀」為名的作品,但是五色箋本《蔣廷錫花 卉冊》的作品特徵,無論是作品材質、御書的內容、印鑑與落款,皆符合國立故 宮博物院所藏的《畫群芳擷秀冊》,可見在乾隆朝的時候,作品內容和裝裱形式,

已經是目前留存的模樣。

11 如康熙十七年(1678)《南書房記注》記載:「(八月十八日)……命臣士奇捧御製詩集至南書 房賜觀,傳上諭曰:『朕萬幾餘暇,偶有吟詠,未能深造古人。因爾等在內編纂,屢次請觀,故 出以示爾等。中有宜改定處,明言之,毋隱。』臣廷敬等恭讀訖,奏曰:『蒙恩賜觀御製詩集,

臣等恭讀再四……但悉心紬繹,聖制盡善盡美,實無可更易字句』」,轉引自中國第一歷史檔案館;

王澈編選,〈康熙十七年南書房記注〉,《歷史檔案》第三期(1995),頁 17。另可參考王志民,〈康 熙對其詩詞的修改──兼談康熙詩詞各種版本〉,《語文學刊》,1993 年 2 期,頁 19-22。

12 另一個證據則是第八開〈詠秋海棠〉,第一句寫:「春色應先到海棠」,與康熙四十五年編定的

《佩文齋詠物詩選》版本相同,但是在康熙四十七年編定的《佩文齋廣群芳譜》,則改為「春色 陰先到海棠」,可見《畫群芳擷秀冊》收錄的是《佩文齋廣群芳譜》之前的文本。

13 張照、梁詩正等編纂,《石渠寶笈》卷十二,頁 49。收錄於《文津閣四庫全書》冊 826(北京:

商務印書館,2006),頁 593。

10

11

自己的御製詩詞穿插在這十二開冊頁之中。由此來看,《畫群芳擷秀冊》至少有 一半的開數可確定並未更動。

關於《畫群芳擷秀冊》的討論,目前有許文美對此件作品做初步的研究。她 舉《畫群芳擷秀冊》作為蔣廷錫繪製皇帝所喜愛的塞外和離宮花卉之例,除了初 步分析康熙皇帝題畫的詩文來源,也特別針對〈野菊〉、〈金蓮〉和〈杜鵑〉這 三開的康熙御製詩文及花卉品種做研究。如蔣廷錫描繪的「野菊」是塞外特有的 山菊;「金蓮」產於山西五臺山,曾被康熙皇帝移植於避暑山莊,創造避暑山莊 三十六景之「金蓮映日」;康熙皇帝所寫的〈杜鵑〉詩也直接提及「移根禁苑」

一詞,並且強調所詠的植物為江南特有的杜鵑品種「石巖」,可見描述的對象應 該是特別移植於北方宮廷內的江南花卉。17許文美針對作品內容作出初步的分析,

但是對於此件作品的製作脈絡、風格、材質和意義,尚未有更深入的討論,因此 本文即建立在許文美的研究上,做更進一步的討論。

(二)蔣廷錫研究回顧 1.生平

蔣廷錫字南沙、揚孫,號西谷,江蘇常熟人,康熙四十二年(1703)進士,

官至大學士。他出生於常熟望族,祖父蔣棻(1605-1664)18為明朝官員,官至禮 部主事。父親蔣伊(1631-1687)19和兄長蔣陳錫(1653-1721)20皆因科舉,成為 康熙朝早期的漢人官員。關於蔣廷錫其人,由於他沒有自傳性質的詩文,因此目 前研究成果,主要著重在考證其生平,以及繪畫作品研究。溫肇桐初步考證蔣家

17 許文美,〈冰綃留賞群芳──康熙朝詞臣畫家蔣廷錫花卉畫〉,《故宮文物月刊》第 389 期(2015 年 8 月),頁 52-63。

18 蔣棻,字畹仙,崇禎十年(1637)同進士出身,官廣東南海、福建建安知縣,根據《蘇州府 志》記載:「(蔣棻)升禮部主事,未赴,遭國變,杜門著述,年六十卒」。

19 蔣伊,字渭公,號莘田。康熙十二年(1673)進士,選翰林院庶吉士,隔年改御史巡視中城。

曾任廣西道御史、廣東布政使司參議糧儲道、廣東糧儲參議、河南通省提督學道。

20 蔣陳錫,字文孫,號雨亭,康熙二十四年(1685)進士。曾任陝西福平縣知縣、禮部員外郎、

山東巡撫、雲貴總督。康熙五十九年因延誤運送糧草而被奪職,皇帝令蔣棻自行運米入藏,隔年 卒於途中。

12 提出惲壽平的弟子馬元馭(1669-1722)25,以及馬元馭的弟子潘林(生卒不詳)

26是蔣廷錫重要的代筆人。他們為蔣廷錫製作具有惲壽平風格的代筆作品,是造

13

14

則開始有個人風格出現,非停留在技法上的學習,因此歸類為成熟時期的繪畫。

31上述對於風格的討論,主要集中在蔣廷錫的墨筆或淺設色作品,基本上排除設 色作品及臣字款作品,且僅根據題跋所言的師法對象判斷學習歷程,對於畫作本 身呈現的風格變化較少討論。

在繪畫風格的部分,學者們皆注意到蔣廷錫的畫風多變。Daphne Lange Rosenzweig 即指出,若僅將蔣廷錫視為惲壽平花鳥畫的追隨者,會掩飾蔣廷錫

31 蔣廷錫入仕之後,摹寫的對象共有宋代趙昌(959-1016)、宋徽宗(1082-1135)、趙孟堅

(1199-1264),元代張中(生卒不詳),明代沈周(1427-1509)、孫克弘(1532-1611)等。見張 婷宇,〈蔣廷錫繪畫藝術研究〉,頁 33-38。

32 李鑄晉編;石莉譯,《中國畫家與贊助人:中國繪畫中的社會及經濟因素》(天津市:人民美

32 李鑄晉編;石莉譯,《中國畫家與贊助人:中國繪畫中的社會及經濟因素》(天津市:人民美