第四節 依附風格、共依附特質與親密關係之相關研究
過往的研究中多分別對依附風格和愛情、婚姻品質的相關性，以及共依附特 質和愛情、婚姻品質的相關性進行研究；較少同時針對依附風格、共依附特質和 親密關係的相關性進行研究。故研究者分別將依附風格、共依附特質與愛情、婚 姻品質的相關性研究結果整理如下：
一、 依附風格與愛情、婚姻品質的相關研究
許多研究（孫頌賢、修慧蘭，2007）指出成人依附風格對愛情、婚姻有著相 當大的影響，且不同依附風格配對，似乎有著不同的愛情經營結果與關係品質。
親密關係中出現不安全依附的行為或特質，會使得親密關係和婚姻品質呈現低滿 意度（王慶福，2000；林佳玲，2000；Stackert & Bursik, 2003）。不安全依附的 配偶缺乏情緒調節能力(Bouthillier, Julien, Blanger, & Hamelin, 2002)，容易產生衝 突、遭受或施加暴力(Gormley, 2005；Lafontaine & Lussier, 2005)。
伴侶依附風格的配對大致可分成三種配對方式，安全組：安全依附與安全依 附配對；不安全組：不安全依附與不安全依附配對，包括焦慮/矛盾與逃避、焦 慮/矛盾與排除、逃避與排除。混合組：安全依附與不安全依附配對，包括安全 與焦慮/矛盾、安全與逃避、安全與排除。安全組之夫妻，其婚姻各層面的親密 感受性明顯高於不安全組及混合組之夫妻，其通常具有良好的愛情關係與適應，
婚姻滿意度較高（王慶福，2000；李怡萍，2006；林佳玲，2000）。Berman與 Sperling(1994)指出逃避依附者較不依賴伴侶，與伴侶少有眼神交會，且較安全依 附者容易拒絕伴侶；焦慮依附者易採高壓控制的相處模式，較少以互惠方式進行 協調，且常在衝突後產生焦慮。在溝通品質上，安全依附者較能親近、投入、自 我坦露，且能產生較高的溝通滿意度（楊惠敏，2007）。由此可知不同類型的夫 妻依附風格確實會導致溝通差異，同時亦影響婚姻滿意度。
王慶福（2000）又將不安全組細分為兩類，一是相斥型配對，即雙方具有相 同的不安全依附風格，而配對結果通常顯示較低的關係滿意度。二是互剋型，雙 方皆是不安全依附，但屬於不同依附類型，例如：Kirkpartrick與David(1994)的研 究認為，丈夫為逃避依附，妻子為矛盾焦慮依附，會呈現穩定的關係維持，但婚 姻滿意度是所有配對組型中最低的。此顯示焦慮-逃避型的配對似乎離不開彼 此，而長期在關係不佳的情況中糾結。王慶福（2000）的研究結果指出，焦慮-排除型的配對，焦慮依附者容易出現較低的婚姻滿意度，但排除依附者則較不受
影響。Noller與White(1990)亦指出，男女雙方只要一方出現焦慮的依附行為，會 使得關係變得更具破壞性、更多衝突與低滿意度。但大致而言，不安全依附的相 互配對，皆會得到較差的關係品質結果。
混合組的愛情依附風格配對則顯示，兩者間的關係滿意度可能不一致。通常 安全依附的配偶仍可能保持較高的婚姻滿意度，不安全依附的配偶也仍然維持較 低婚姻滿意度（王慶福，2000）。而Noller與White(1990)的研究發現，對年輕剛 結婚的夫妻雙方而言，只要丈夫提供安適關懷的安全依附行為，即使妻子有焦慮 依附行為，雙方仍可保持高滿意度，但是若丈夫是焦慮矛盾依附，即使面對妻子 是安全型依附，則會大大地降低關係運作的結果，妻子的安全依附特質在面對丈 夫的焦慮矛盾特質時發揮的效果較低。但安全型丈夫在面對害怕逃避型妻子時，
其安全依附特質仍無法讓妻子產生正向關係滿意度(Noller & White, 1990)。
Shi(2003)以依附的架構來看愛情關係中的衝突解決，研究結果發現焦慮依附與逃 避依附者可以有效預測衝突解決行為與關係的滿意度，在這兩個依附向度上得分 越低的受試者，會採用越正向的因應策略，也自陳有越高的關係滿意度。
上述研究顯示，共依附特質和依附風格皆會影響親密關係的滿意度。在本研 究中，研究者也因為看見隨時代的變遷，現代人所面臨的工作、家庭和生活等各 方面的壓力逐漸上升，形成許多生理和心理疾病，也降低了家庭功能性的健全度 及和諧度；這使個體在成長過程中無法從家庭中獲得身心靈發展所需的供應和滋 潤，造成扭曲的人格特質，引起更多的社會問題，甚至使不健康的人格特質在家 庭發展中代代相傳。故失功能的家庭成員是否影響了家庭的健全度？這與家庭成 員的人格特質是否有關？孩子透過和父母的互動形成何種依附風格？此種家庭 成長的孩子，其人格特質和依附風格是否在其內心相互影響？這些影響是否會反 映在和配偶的親密關係上？皆是研究者欲藉本研究關切和瞭解之處。
二、 共依附特質與愛情、婚姻品質的相關研究
馬冠礼（2008）指出具共依附特質者以外控方式，藉由親密關係來滿足個人 需求，但為了迎合伴侶的需求而忽略自己且具脆弱的人我界限，在愛情關係中越 傾向奉獻愛與依附愛。吳昭儀（2004）、許儀貞（2003）亦支持上述觀點。吳麗 娟（1997a）形容共依附的關係像是二個重疊的圓，彼此融合而沒有適當的界線，
在親密關係中失去各自的自主性。且共依附傾向愈高時，在愛情關係中所面臨的 衝突與矛盾越多，擁有較低的自我價值感，容易產生羞恥感和罪惡感、自我表露 較少、親密程度較低，也不易和伴侶產生信任感（林淑芳，2002；陳秀菁，2002；
陳詩潔，2005）。高共依附特質的受試者比低共依附者有較多的操縱控制、攻擊、
忽視、彆扭不安、畏縮與隔絕的人際行為表現（林筱婷，2005）。
Mandel(2010)發現共依附特質的婦女對配偶的心理防禦性和相互依賴性較 高、導致親密關係較低。此結果說明共依附特質的婦女心理調適較差、缺乏自尊、
經常為他人負起責任且企圖控制他人的行為、不容易看清問題的層面(Hogg &
Frank, 1992；Mandel, 2010)，以致在親密關係的維繫上有困難，缺乏安全感及人 際報酬感，並傾向與人群疏離並有憂鬱的現象(Carson & Baker, 1994)。
三、 依附風格與共依附特質的相關研究
依附風格與共依附特質在所蒐集到的文獻資料中，雖佔少數。但國內外學者 和邱珮思（2007）皆認為不安全依附風格的個體，其共依附特質傾向愈高；即依 附風格可預測共依附特質。何瑞美（2012）以國內諮商師為對象進行研究，發現 成人依附風格和共依附特質間存在關聯性。而Soldo 與 Leonard(2003)更指出不 安全依附風格的人傾向和有物質濫用的人形成合作夥伴或伴侶關係。
從上述研究中，我們發現依附風格與共依附特質存在著相互的關聯性，依附 風格的類型可以預測共依附特質的高低，故本研究也將共依附特質假設為依附風
格和親密關係間的中介變項，以期了解依附風格透過共依附特質後對親密關係更 清楚的脈絡影響為何。