第四章 結果分析
第一節 各量表之描述性統計
本節根據研究蒐集之資料，利用 SPSS 18.0 版統計套裝軟體進行描述性統 計，根據受試者在「依附風格量表」、「共依附特質量表」、「親密關係量表」上的 填答結果，獲得各分量表各個層面的平均數、標準差與每題平均數。茲將已婚者 在依附風格、共依附特質與親密關係的現況情形分述如下。
一、已婚者依附風格之現況分析
「人際依附風格量表」共有24題，分為四個分量表，以Likert六點量尺作答。
以下將已婚者依附風格全量表和各分量表之現況，整理如表4-1。由表4-1得知，
在依附風格的得分上，全量表的每題平均分數為3.67。不同分量表的每題平均分 數 為 ： 安 全 依 附 (M=4.22) 最 高 ， 其 他 依 序 是 排 除 依 附 (M=4.14) 、 焦 慮 依 附 (M=3.33)、逃避依附(M=3.00)。
已婚者除了在「逃避依附」和「焦慮依附」分量表的每題平均得分低於六點 量尺平均值 3.5 以外，全量表、「安全依附」和「排除依附」分量表的每題平均 得分均高於平均值。此顯示國內已婚者的依附風格徧向安全依附，此研究結果和 李怡萍(2006)、邱吟馨(2007)、林宛宜(2009)相同。其次則偏向排除依附，張儷馨
(2005)也支持此研究結果。
表4-1
已婚者「依附風格」之現況分析摘要
分量表 題數 M SD D 安全依附 6 25.35 4.31 4.22 逃避依附 6 17.98 5.72 3.00 焦慮依附 6 19.99 5.19 3.33 排除依附 6 24.84 4.88 4.14 全量表 24 88.13 11.57 3.67
二、已婚者共依附特質之現況分析
「共依附特質量表」共有37題，分為五個分量表，以Likert五點量尺作答。
以下將已婚者共依附特質的全量表和各分量表之得分情形，整理如表4-2。
表4-2
已婚者「共依附特質」之現況分析摘要
分量表 題數 M SD D 他人焦點／自我忽視 5 11.71 3.55 2.34
原生家庭問題 10 18.04 5.99 1.80 低自我價值 8 19.61 6.12 2.45 隱藏自我 7 17.51 5.68 2.50 內科問題 7 15.39 5.64 2.19 全量表 37 82.56 21.07 2.23
由表4-2得知，在共依附特質的得分上，全量表的每題平均分數是2.23。不同 分量表的每題平均分數為：隱藏自我(M=2.50)最高，其他依序是低自我價值(M
=2.45)、他人焦點／自我忽視(M =2.34)、內科問題(M =2.19)、原生家庭問題(M
=1.80)。
整體而言，已婚者在共依附特質全量表和五個分量表的平均數得分均低於五 點量尺的平均值3分。介於「偶爾如此」與「有時如此」之間，顯示國內已婚者 的共依附特質未特別偏高。
三、已婚者親密關係之現況分析
「親密情感量表」共有32題，分為四個分量表，以Likert五點量尺作答。以 下將已婚者親密關係全量表和各分量表之現況，整理如表4-3。
表4-3
已婚者「親密關係」之現況分析摘要
層面名稱 題數 M SD D 感激之情 8 25.86 7.04 3.23 欣賞之情 8 28.74 6.86 3.59 親近之情 8 28.46 7.54 3.55 契合之情 8 28.37 6.99 3.54 全量表 32 111.80 24.22 3.49
由表4-3可知在親密關係得分上，全量表的每題平均分數為3.49。「欣賞之情」
(M =3.59)、「親近之情」(M=3.55)、「契合之情」(M =3.54)的每題平均得分差距 不大。只有「感激之情」每題平均得分(M =3.23)略為偏低，但全量表和各分量表
的每題的平均得分均高於中數3。由此可知，國內已婚者的親密關係良好，屬中 上程度。