• 沒有找到結果。

個案調查與課題探討

第四章 綠建築節水現況調查分析與成效驗證

第三節 個案調查與課題探討

本研究採用標準用水量計算,以樓地板面積為基礎,再以各使用空間的時 間特性分類帶入單位面積人年均用水量(度),而計算出該建築之年標準用水量 作為節水效益之計算基準。本研究實際取得數據之案例計算結果,節水率之數 值分歧相當大,然而省水超過60%以及節水率小於 0%,皆非綠建築之省水效 益的合理預估情況。因此,本研究採用實地訪查踏勘方式,以確實掌握節水效 益不在合理預估範圍內之建築案例,實際之用水方式、習慣及及探討相關不合 理節水率產生之實際原因。本節訪視結果,發現大部分學校取得綠建築標章案 例皆不是使用獨立水錶,導致取得的用水度數過高數據失真,未能真實反應該 建築物節水效益;在醫療類建築,因醫療用水會因醫療科目而有不同之計算方 式,對於大型醫院來說,更是複雜性,難以精確估算出醫院類建築用水;而各 區的公共運動中心、或部分學校多設有游泳池,游泳池耗水量大,每個單位的 換水頻率也不一,在計算用水量時,落差過大,又近年來運動風氣大幅上升,

運動中心入場人數多超出原本預期,冷門時段不但保有一定人數的入場量,熱 門時段及假日更是超出建築設計負荷,大量的使用人數將造成淋沐浴時之用水 量也相當可觀,因此,對於包含游泳池之用水量計算,將是下一步須檢討的課 題;另一方面,機房、工廠類建築其用水會依作業型態而有不同的計算方法,

且難以以其申請綠建築標章之資料去判斷工廠類型,經由上述案例故暫不列入 本研究檢討對象。綜合上述,取得綠建築標章案例之節水率過高或節水率產生 負值之案例,本節將以個案調查與課題檢討歸納相關相關不合理節水率產生之 實際原因。

一、內政部建築研究所材料實驗群建築新建工程

內政部建築研究所材料實驗群建築新建工程,興建於民國94 年至民國 96 年,正式營運從民國98 年起,現況如表 4-4 所示。圖 4-12 為內政部建築研究 所材料實驗中心民國98 年至 102 年逐年平均用水量,用水量非常少,節水率高 達67%,可說是一個超省水型案例。

86

圖 4-12 現況調查案例(一)之年度用水量圖

經由實地訪談結果可知,因使用人數偏少實際單位面積人員密度偏低,因 此設計基準需水量預估偏高,造成節水率數值偏高。而且本案在綠建築節水及 保水技術導入規劃設計相當積極,營運狀況也相當良好,在戶外草坪上設置滲 透陰井,增加基地內雨水暫留容量,以促進雨水入滲土壤中;戶外綠地亦未設 置澆灌系統,仰賴雨天雨水自動澆灌,一樓展覽區內之植生牆採用雨水、再生 水循環系統,大幅降低建築物的水資源浪費及消耗。

建築物部分空間做為住宿使用,四樓淋浴間僅有內政部建築所內約20 位替 代役人員晚上住宿使用,用水情況相當節制,加上本案之大便器、小便器、供 公眾使用之水栓等器材全面採用具省水標章之節水器材設計。整體而言,本案 節水率偏高主要原因在於實際單位面積人員使用密度低於原設計基準人員使用 密度,且本案使用單位在規劃設計上的努力,配合使用管制上大致符合綠建築 節水之營運原則所致。

87

表 4-4 內政部建築研究所材料實驗群建築現場照片

建築物外觀照片 建築物綠地設計

陰井設計 節水型衛生器具

植生牆水循環利用 實驗室照片

二、經濟部南港展覽館新建工程

經濟部南港展覽館座落於台北市南港路與經貿二路間,建築規模為地下一 層、地上七層的建築物,主要用途作為展覽館大樓。於水資源指標方面,本案 之大便器、小便器、供公眾使用之水栓等器材全面採用具省水標章之節水器材

88

設計。另一方面,規劃有屋頂雨水收集再利用系統,利用建築物的屋頂落水 頭,把雨水導入設在地下兩處的雨水貯水槽內,共設有117 個雨水貯集槽,總 容量達393.12m3,經過簡易的過濾處理後,由地下儲水池直接加壓供應全區植 栽澆灌使用,整年節水率高達85%,也是一個超省水型案例,現況如表4-5 所 示。

表 4-5 南港展覽館現場照片

基地上綠地面積 基地上綠地面積

屋頂綠地面積 綠地澆灌系統

雨水處理系統 雨水貯集槽

89

本案節水率偏高主要原因也是在於實際單位面積人員使用密度低於原設計

34.0531.66 54.35

47.9251.67

23.96 33.5735.06

13.59

25.0624.2522.57

0 16.4615.72

12.4813.04

100.1 100.2 100.3 100.4 100.5 100.6 100.7 100.8 100.9 100.10 100.11 100.12 101.1 101.2 101.3 101.4 101.5 101.6 101.7 101.8 101.9 101.10 101.11 101.12 102.1 102.2 102.3 102.4 102.5 102.6 102.7 102.8 102.9 102.10 102.11 102.12

雨水回收量佔總用水量百分比

45310 45525

75615

另一方面,經濟部南港展覽館已於97 年起陸續施工改善漏水情況,99 年

713681 711737

1138563

年份

91

表 4-6 台北金融大樓現場照片

雨水回收用於綠地澆灌 地面式澆灌系統

雨水管路系統 雨水回收管路系統

經過實際訪談及調查後得知,台北金融大樓雖然於地下室設置雨水回收槽 容量相當大,但是因超高層建築屋頂面積比例較小,實際收集回收雨水水量有 限,且回收雨水僅用於庭園植栽澆灌,並未使用於辦公大樓用水量最大之馬桶 及小便斗沖廁,雨水使用於澆灌不足部分還必須由自來水補注,導致本研究在 推算節水效益時效果無法彰顯。台北金融大樓用水量偏大節水效益不佳的另一 個原因,在於辦公大樓頂樓設置三家餐廳,每年用水量高達6000~7000 噸,原 設計可能未納入用水需求之規劃。圖 4-16 為台北金融大樓及商場整體用水統 計,因此,本案節水率效益不彰另一個重要原因,在於建築物部分空間用途的 改變與增設,造成與原規劃需水量之差異。

92

圖 4-16 台北金融大樓暨商場年用水度數統計

四、文山運動中心

台北市文山區市民運動中心,位於位於台北市文山區興隆路上,建築物地 下兩層,地上七層,總樓地板面積約有4,000 m2,室內規劃健身房、多功能球 場、舞蹈及武術教室,射擊場、攀岩場以及運動諮詢室,三樓設有游泳池及水 療池,是一棟通過綠化量指標、基地保水、日常節能、水資源等四項指標的綠 建築。目前乃為文山區居民運動休閒的重要場所,現況如表4-7 所示,自 103 年一月起至九月底,平均每個月入館人數約為8 萬 7 千 4 百人,夏天(6、7、

8、9 月)為文山運動中心使用的顛峰期,每月入館人數更可破 10 萬人次。

雖然台北市文山區市民運動中心也是取得綠建築標章建築物,然而實際用 水量記錄換算節水率顯示負值,而且數值高達-230%。經由現況調查可知,文 山運動中心設有雨水回收系統,但僅用於綠地澆灌使用。另外,中心設有淋浴 間是供大眾自由使用的,平均一日的使用人次約3,000 人,而中心另外設有友 善銀髮族活動,每日上午8 點至 10 點、下午 2 點至 3 點,一天共 4 個小時的時 間,免費提供65 歲以上的銀髮族使用這些淋浴設施,但有員工告知,少數老人 家不只早上下午的公益時段皆會長時間的待在中心,還會將家中衣物帶來中心

0 100000 200000 300000 400000

98 99 100 101 102

用水度數

年份

辦公大樓 商場

93

洗滌,其耗費之水量相當可觀。經由統計,自103 年一月起至九月底,公益服 務統計人數便達880,266 人(包含身心障礙及低收入戶使用者)。

另一方面,文山運動中心設置之公共游泳池,也是文山運動中心大量耗水 的設施,平日一天使用人次約600 人,假日可達 1000 人,除了有七道標準的 25m 水道,還設有一個 spa 池及兩個兒童池,由於中心一整年幾乎天天營業,

因此只有在歲修當天才會完全換水,平日則藉由過濾消毒系統,不停的循環游 泳池的用水,以及不時地以自來水補充流失的用水。圖4-17 為文山運動中心及 專用於游泳池之100 年至 102 年水度數統計圖,游泳池的用水量約為中心用水 量的一半,若加以統計,游泳池用水量為整個文山運動中心的五分之二,因 此,本研究推估文山運動中心耗水原因,在於運動中心營運情況與來場使用人 數超過預估,同時營運階段增加了預期外之用水需求,造成用水量超過原規劃 需求水量也導致換算節水率產生不合理之數值。

圖 4-17 現況調查案例(四)之 100~102 年月用水度數圖 0

500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

用水度數

活動中心 游泳池

94

表 4-7 台北市文山區市民運動中心現場照片

建築物外觀 雨水回收沉澱過濾系統

噴灌系統 建築周邊綠地

館內游泳池 停車場鋪設植草磚

95

五、台北市立圖書館石牌分館

台北市立圖書館石牌分館,座落於奎山中學及明德國小旁,為十層樓高的 社區型圖書館,是一座以鋼構及鋁玻璃帷幕牆設計的現代綠建築,也是台灣第 二座綠建築圖書館,通過綠建築七大指標。本案例除採用綠化設計及採用透水 地磚外,在建築整體外關節能設計,採用了節能LOW E 玻璃、三面自然通風 採光、屋頂有雨水回收的蓄水池,還有太陽能發電板,空調設計亦採用高科技 自動感應空調技術。根據實際調查,本案圖書館1、2 樓為台北市立北投幼兒 園,於102 學年度招生了 116 學童,於 101 學年度亦招生了 136 名學童,相較 於一般低年級學生,幼兒園的小朋友因為運動量大較易流汗、且抵抗力較低,

另於幼兒園園區內設有淋浴間,方便沐浴更衣。根據文獻資料指出學校類的 耗水約為圖書館建築的7 倍,因此,本研究當初未把幼兒園因素納入考量,因 而造成石牌分館預估值低於實際用水時,顯示為耗水情形,圖 4-18 為石牌分館 年用水度數狀況。

圖 4-18 石牌分館年用水度數

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000

98 99 100 101 102

用水度數

年度

96

表 4-8 台北市立圖書館石牌分館現場照片B-16

表 4-8 台北市立圖書館石牌分館現場照片B-16