第 一 節 研 究 背 景 與 動 機
根據既有研究之相關數據統計，台灣每人每日用水量仍然高於250 公升以 上，特別在都會地區更高達400 公升以上，若以台灣人口約 2,300 萬人計算，
則每年消耗水量相當可觀，節水潛力仍然不可小覷。在建築物中日常生活每使 用一度的水(噸)，約略將消耗約一度的電力（kWh），同時產生約 0.604 公斤的 二氧化碳排放量，如何做好水資源管理與再利用，對於節能減碳政策深具意 義。台灣雖然有豐沛的降雨量，年平均降雨量高達2500 公釐以上，但因人口稠 密之故，每人平均雨量僅為世界平均的六分之一，成為聯合國組織認定的缺水 國家之一。此外，由於台灣受限於先天地形與氣候環境的關係，如山坡陡峭以 及豪雨過於集中、降雨分佈不平均，使八成以上的降水都直接急流入海，而可 供利用之雨水在全年總降水量中不到兩成。近年來，國民生活用水量急速增 加，然而，水庫的淤積、水源保護的困難、以及國人無節制的用水習慣等問 題，更使缺水問題有如雪上加霜。尤其台灣長期以來的低水價政策更造成水資 源建設的虧損與供水品質之低落，面也造成民眾浪費水資源的習慣，例如在 1983 至 1993 的十年間，台灣每人每日平均用水量成長將近一倍以上。
有鑑於此，經由國內諸多學者專家戮力研析及政府公部門之政策努力推動 下，提出符合國內氣候環境條件與具備實際應用可行性之「綠建築評估指標體 系」，並藉由其中之「水資源指標」及「雨水貯集利用」等相關技術，針對屬資 源有效利用課題，來擴大其節水政策之成效。一般而言，在既有建築水資源之 使用方面，可配合各類技術發展成熟之節水器具使用，確實達到節約水資源的 目的。另一方面，在非飲用與不接觸人體的前提下，雨水算是相當潔淨的用水 取得來源，根據既有研究統計，一般住宅建築用水中，約有32％的水屬於再生 水可替代部分，這些水多用於廁所衛生設備、清掃、園藝等用途，佔日常用水
1
中相當大的比例，若是能夠將回收之雨水利用於這些用途，取代原來的自來 水，除了可以減少部分日常水費支出外，也可減輕台灣地區的缺水問題。
綜合上述，減緩地球溫室效應和水資源的有效利用，已經成為世界各國認 真面對的環境課題，國內節能減碳政策的推動也逐漸獲得國人的認同與普遍支 持。由於綠建築法治化與標章制度的積極推行，近年來的建築節水設計與設備 發展十分迅速，建築物的節水規劃、雨水再利用、再生水回收利用，以及節水 型衛生器具的導入設計，對於水資源有效利用有直接顯著之效果，對於節能減 碳政策也有正面之效益。雖然國內一向扮演推動執行綠建築標章制度的臺灣建 築中心，每年都將該年度之綠建築執行績效，概估量化彙整成節電、節水數據 或換算為減碳量數據，提供政策執行成果與檢討改善之依據。然而，在水資源 有效利用課題上，通過取得綠建築標章之建築物，實際用水量與一般建築物實 際用水量的差異，是否有具體節水成效並達成的節能減碳效益，建築中心所公 告之節水效益數據可靠程度為何，一直是國人關注的課題，而目前為止也尚未 有具體之驗證確認。
本計畫擬針水資源有效利用課題，建立執行綠建築設計可靠之節水效益推 估模式，並以取得綠建築標章之建築物進行實證調查與確認，據此推估從民國 89 年至 102 年間，實施綠建築標章制度以來，每一年合理之水資源節水效益量 化數值，以供政策推行或宣導之依據。同時，透過實際案例之用水量比較分 析，可以發現實務上執行面之問題，檢討彙整改善建議策略，提供後續綠建築 政策繼續推行之改善參考。
2
第 二 節 研 究 目 的 及 範 圍
由於水資源之有效利用為取得綠建築標章評估重要的門檻指標之一，因此 綠建築水資源指標除了推行省水器材之全面使用外，對於建築物導入雨水貯集 利用規劃以及再生水利用系統，也納入重要之加權評估。自民國94 年綠建築標 章制度實施分級評估以來，水資源指標之評估內容與項目也改弦更張，採用比 較精確之節水器具採用比例，以及各項實質節水規劃措施，量化評估節水效 益，作為分級評估之依據。
現行水資源評估指標之量化計算公式，進一步將取得綠建築標章之建築 物，其在節約水資源上之規劃與努力，明確表格化呈現並納入量化分級評估。
然而，現行綠建築解說與評估手冊中，水資源指標量化評估公式以及分級評估 得分結果，仍然無法確實顯示明確之節水效益數量。過去為了綠建築政策執行 成效之量化呈現，以取得綠建築標章之建築物，至少可以減少20％用水量之節 水目標。因此，建築中心乃以平均30％之節水效益為前提，以每年取得綠建築 案例之總樓地板面積，針對綠建築解說與評估手冊之各類型建築，分別粗略推 估每年節水效益數量，做為政策執行之檢討參考，並定期概估加以公告。此概 估依據是否合理，公告之數值是否可靠，確實有檢討與確認之必要。
本研究將以民國89 年起實施綠建築標章制度以來，至今（民國 102 年）取 得綠建築標章之實際案例為研究對象，並以建築物水資源利用規劃之現況與節 水效益為研究範圍。為了確認取得綠建築標章之建築物，實際用水量與一般建 築物實際用水量的差異，並量化評估具體節水成效，本計畫首先將建立可靠之 節水效益推估模式，並以取得綠建築標章之建築物進行實證調查與確認，據此 推估從民國89 年至 102 年間，實施綠建築標章制度以來，合理之水資源節水效 益量化數值。對應前述說明與目標，茲彙整本研究之研究目的具體如下：
3
1. 針對取得綠建築標章案例，建立可靠之節水效益推估模式，應用統計學理蒙 地卡羅亂數模擬（Sample Monte Carlo Simulation, SMS），以及歸納實證修正 方法，校正推估參數與提高節水效益量化數值之正確度。
2. 藉由實證調查確認我國通過綠建築標章之建築物實際用水量，並以統計分析 後之資料及具體之量化數值驗證，掌握一般建築物與取得得綠建築標章之建 築物實際用水量之差異，藉以推估綠建築水資源指標之具體節水成效。
3. 透過實際案例之用水量調查分析，發現實務上執行面之現況問題以及執行盲 點，檢討可行改善建議策略，提供後續綠建築政策繼續推行之改善參考及執 行策略建議。
4
第 三 節 研 究 方 法 與 流 程
本研究首先擬針對歷年通過綠建築審查之案例，以及既有審查文件進行建 檔，並加以分類彙整，其次再根據研究目的之方向，建立可靠之節水效益推估 模式，並透過實證調查，確認我國通過綠建築標章之建築物實際用水量，並以 統計分析後之資料及具體量化數值驗證，掌握實際用水量之差異，推估綠建築 水資源指標之具體節水成效。相關研究方法及其採用原因與各階段說明簡要分 述如下；
一、既有研究基礎與相關理論掌握
針對歷年通過綠建築審查之案例，以及既有審查文件進行整理建檔，並加 以分類彙整，依據所在區位、氣候條件，以及初期設置階段之水資源再利用設計 類型、所搭配之系統、節水設備器具等進行分析比較。自民國 94 綠建築標章制 度實施分級評估以來，綠建築解說與評估手冊，對於水資源指標之評估內容與項 目，採用比較精確之節水器具採用比例，以及各項實質節水規劃措施，量化評估 節水效益，作為分級評估之依據。因此，對於水資源指標之量化評估公式，計算 學理與依據的理解與探討，將有助於進一步掌握節水效益量化推估之關鍵要領。
二、建立節水效益推估模式
綠建築節水效益之產生，取決於建築物水資源利用之規劃設計與使用者之 執行努力，其中關鍵要領包括節水器具的採用、雨水貯集利用規劃或再生水利用 系統之設計等，也包括建築物實際用水量之驗證與呈現結果。本研究將在此階段 針對取得綠建築標章案例，建立可靠之節水效益推估模式。基於研究操作實務上 之限制，包括近年來個資保護法令之影響，取得建築物用戶之實際用水量資料相 當不容易，致使實際用水案例之調查樣本數量受限。因此，本研究將應用統計學 理蒙地卡羅亂數模擬方法（Sample Monte Carlo Simulation, SMS），以擴大調查案 例樣本之推估效益。同時以歸納實證修正方法，校正推估參數並提高節水效益量 化數值之正確度。
5
三、案例收集彙整驗證與現況調查
我國自推行綠建築評估系統以來，通過綠建築標章之建築物數量已逐步累 積漸達可觀之程度，其中水資源指標節水應用規劃，為各申請標章案件通過綠 建築標章審查之重要關鍵之一。因此，本研究於前述相關水資源應用之理論與 基礎資訊確實掌握後，將著手彙整歷年來通過綠建築標章審查之建檔案例。經 由概要分類與透過多項要素評選後，選定適當案例對象進行現況調查，案例件 數的選定必須符合統計學上應具備代表性與可靠性評估。利用蒙地卡羅亂數模 擬方法（Sample Monte Carlo Simulation, SMS），以擴大調查案例樣本之推估效
我國自推行綠建築評估系統以來，通過綠建築標章之建築物數量已逐步累 積漸達可觀之程度，其中水資源指標節水應用規劃，為各申請標章案件通過綠 建築標章審查之重要關鍵之一。因此，本研究於前述相關水資源應用之理論與 基礎資訊確實掌握後，將著手彙整歷年來通過綠建築標章審查之建檔案例。經 由概要分類與透過多項要素評選後，選定適當案例對象進行現況調查，案例件 數的選定必須符合統計學上應具備代表性與可靠性評估。利用蒙地卡羅亂數模 擬方法（Sample Monte Carlo Simulation, SMS），以擴大調查案例樣本之推估效