台北自來水事業處之建築用水資料彙整

本研究取得台北自來水事業處之同意，在兼顧個資保護法令之要求下，取 得研究所需歷年通過綠計築審查之案例資料，對照既有審查文件取得綠建築標 章已完成建檔之建築案例加以分類彙整，依據所在區位及初期設置階段之水資 源利用設計類型，所搭配之設計系統、節水設備器具等進行比較。

台北自來水事業處供水範圍包括臺北市、新北市三重區、新店區、永和 區、中和區部分區域及汐止區7 個里等大臺北地區，包含了 187 件綠建築標 章。第一階段先篩選部分案例無法取得用水資料、無完整一年之用水資料、用 水量變異大等樣本，共141 件樣本。

圖 4-6 臺北自來水事業處供水範圍

79

一、綠建築案例類型分析

二、空間使用類型分部

根據本研究向台北自來水事業公司取得之綠建築案例，實際用水記錄與本 研究建立之標準用水需求量比較計算結果，如圖4-7 所示，實際上節水率表現 數值相當分歧。理論上合理之節水率推估，只要採用節水器具或節水設計相關 技術，必然會得到相對應之節水效果，而綠建築採用節水器具或節水設計相關 技術，因為必要之基礎用水需求及無可取代之用水量設定，故節水效益有其上 限之限制，基本上是以節水率從0～60％為合理之節水操作目標。如前文所 述，影響建築物節水效率之因素相當複雜，除了設備器具之效應外，尚有雨 水、中水利用系統之規劃效益，還有使用者之使用行為與節水意識等，均可能 影響實際之用水量與節水效益。另外，受限於調查方式與使用者回應之資料誤 差，以及建築物在取得建築使用執照號之需求變更等因素，使得實測建築案例 資料諸多偏離此合理節水率目標。

根據取得綠建築標章建築物之實測用水量與節水率計算結果，如圖 4-8 所 示，大約有四分之一的綠建築案例節水率呈現負值，也就是說其用水量是超過 標準用水量基準。本研究為了確認合理之平均節水率標準，分別取低標節水率

（-60％～60％）、中標節水率（-20％～60）以及高標節水率（0％～60）之案 例平均節水率來檢討，如圖 4-9~11 所示。唯基於綠建築合理節水率目標值之推 斷，本研究仍以節水率從0～60％之實測案例，作為合理之分析實證對象，該 案例之平均節水率約30％，大致符合建築中心每年概估取得綠建築標章建築物 之節水量推估依據。

82

圖 4-7 取得綠建築標章建築案例實際節水率統計分佈

83

圖 4-8 案例節水率分布(截取±100%以內，平均值：37%)

圖 4-9 案例節水率分布(截取±60%以內，平均值：13%)

84

圖 4-10 案例節水率分布(截取-20%~60%，平均值：25%)

圖 4-11 案例節水率分布(截取 0%~60%，平均值：30%)

85