結論

一、綠建築標章基礎資料分析與分類建檔

自民國89 年實施綠建築標章制度以來，至今（民國 102 年）取得綠建築標 章案例共計1320 件。民國 90 年起，因為實施綠建築推動方案，所有公共工程必 須申請綠建築候選認證的通過，因此候選綠建築標章案例成先明顯的成長。民國 94 年起，隨著綠建築分級制度的實施，以及政府部門相關推動獎勵措施的鼓勵，

取得綠建築標章以及候選綠建築標章案例數量，呈現相對持續穩定成長趨勢。本 研究將取得綠建築標章之案例分為八種類型，包含辦公廳、百貨商場類、旅館類、

醫院類、學校類、住宿類及其他類等，其中以其他綜合使用類建築案例居多，其 次則為學校類建築，再其次則為辦公類建築。

歷年通過綠建築審查之案例，以及既有審查文件大致上已經完成建檔，並加 以分類彙整，依據所在區位、氣候條件，以及初期設置階段之水資源再利用設計 類型、所搭配之系統、節水設備器具等進行分析比較。在綠建築標章評估指標系 統中，水資源指標與日常節能指標一向是為最重要的兩項門檻指標。民國94 年 綠建築標章制度開始實施分級評估，綠建築解說與評估手冊，對於水資源指標之 評估內容與項目，採用比較精確之節水器具採用比例，以及各項實質節水規劃措 施，量化評估節水效益，作為分級評估之依據。

於各類建築用水量基準中，根據既有文獻及現行設備技師設計之實務操作 現況，建築物之用水量推估方式，基本上是以有效樓地板面積換算使用人數，

117

再依據使用人數在該類建築場所之使用特性，決定人均單位用水量，並據此來 數值逐年變動趨勢，應用統計學理蒙地卡羅亂數模擬（Sample Monte Carlo Simulation, SMS），掌握精確之逐年推估參數。最後再以歸納得出之推估參數，

延伸估算89 年度到 93 年度之節水效益數量。

二、建築物實際用水量及節水效益推估

自民國89 年實施綠建築標章制度以來，為了呈現配合政策推動之執行成 效，建築中心每年彙整相關通過評估之申請案利資料，並根據當年評估系統設 計目標，概略估算節水節電之量化數據做為政策執行績效之呈現。在水資源指 標之節水效益推估上，以通過綠建築評定之案例，平均節水量概估應可達30%

之原則，推估每年節省水源數量作為執行成果來呈現。民國89 年到 102 年間，

以建築中心之概估資料與本研究初步推估模式試算結果比較，數值相差大約在 10% ~20％左右。建築中心之綠建築每年節水量化概估資料，在有效樓地板面 積參數的修正上，因現實面無法逐案扣除非居室面積，而基本上採取扣除所有 地下室面積為計算原則，故已經算是粗略之修正操作，唯總樓地板面積仍有偏 高推估之虞。但是，以通過綠建築評定之案例平均節水量概估30%之原則，應 該是略為偏低之保守估計，故整體而言，建築中心之推估數值應該是有其可靠 度與合理性，以建築中心之概估資料與本研究建立之推估模式試算結果比較，

數值相差大約在 10～20％左右，整體推估總計差值約 2.2 ％，大致可以獲得驗 證。

本研究所推估取得綠建築標章建築物之節水成效大致與建築中心之概估效 益一致，隨著取得綠建築標章建築案例的增加，整體節水效益確實也在逐年提 升當中。然而，影響建築物節水效率之因素相當複雜，除了設備器具之效應 外，尚有雨水、中水利用系統之規劃效益，還有使用者之使用行為與節水意識 等，均可能影響實際之用水量與節水效益。若能掌握整體發展趨勢，又能納入 個案現象之瞭解，必然更能有效推動綠建築理念之實踐與國家政策目標之落 實。

119

三、案例現堪與實際節水率課題檢討

分析實證對象。針對合理之分析實證對象分析歸納結果，節水率大約落在30

％，取得綠建築標章建築物之節水率數值大致與建築中心之推估數值大致吻 合。而彙整現況調查結果，產生偏離合理節水率目標之案例原因大致也獲得證 實，唯偏離合理節水率之細節事實以及改善策略，未來應該可以繼續追蹤確 認。

121