• 沒有找到結果。

一、 、 、 、兒童語言發展 兒童語言發展 兒童語言發展 兒童語言發展

一 一

一、 、 、 、兒童語言發展 兒童語言發展 兒童語言發展 兒童語言發展

兒童語言發展是一連續的階段性歷程,西方心理語言學界將兒童的語 言發展分為前語言階段(Pre-language stage)及真正語言階段(True speech stage)。前語言階段指的是兒童單詞句出現以前的階段,又可分為啼哭階 段(basic biological noises)、咕咕聲階段(cooing)、咿呀學語階段(babling)

以及語音的過渡階段;真正語言階段則出現於兒童一歲至三歲左右,可劃 分為單詞句階段(the one-word stage)、雙詞句階段(the two-word stage)

以及電報句階段(telegraphic speech stage)。吳天敏、彭祖志、朱曼殊等

(1990)則將漢族兒童後期的語言發展分為簡單句、複合句,以及特殊句 型等階段,三階段並非完全分開,而是彼此有相互重疊的部分。

國外學者 Berk(2000)則依以英語為母語的兒童各年齡於語音、語義、

語法、語用及後設語言認知五方面的表現,將其語言發展分為出生至一歲、

一至兩歲、三至五歲、六至十歲及十一歲以上等五個階段,今僅列出與本 研究之對象相關的六至十歲階段於表 2-1。

表 2-1 六至十歲兒童語言發展特色 語

語 語

語 音音音 音  已能掌握重音、語調等的細微變化所帶來的語義轉變。

語 語 語

語 義義義 義  小學入學時已有約 10000 個字彙量。

 已能以字義為基礎掌握詞義。

 能正確了解隱喻及幽默語的多重語義。

語語

語語 法法法 法  能了解一些較複雜的語法結構,如被動語態、不定詞用法 等,其餘的語法結構尚在發展中。

語 語 語

語 用用用 用  能使用進階的溝通策略。

 能理解並擴展語言行為意圖。

 能在不熟悉或較複雜的語境中流利溝通。

後設語 後設語後設語

後設語  後設語言認知於此時期迅速發展。

言認知 言認知言認知 言認知

(資料來源:研究者整理自 Berk, L. E. (2000). Children Development. (5th edition) Massachusetts: A Person. P.390-391)

Gunning, T. G.(2000)則將以英語為母語的國小學童依不同年級1提出

 能閱讀並吸收對自己而言重

(資料來源:研究者翻譯整理自

Gunning, T. G.(2000). Creatin literacy instruction for all children(4

th

ed.). MA: Pearson Education

Scott, W. A. & Lisbeth, H. Y.(2003)則根據自身教學經驗將兒童學習語

2 計分量表(rubric):列出各項評量標準的量表,一般而言依學生的表現由一至五評分,最後的 分數為所有題目得分的加總,適合用在評量學生的平日表現、寫作、報告等,讓教師與學生都有 具體的標準可供參考。

言的年齡分為兩個層次,分別為五至七歲及八至十歲。就兒童的學習特點 而言,五至七歲的兒童注意力短暫,仍處於自我中心的年紀,喜歡遊戲與 玩耍,較難與其他人合作,並且常用自己的方式理解老師的指令。八至十 歲的兒童則已逐漸建立自己的價值觀,熱愛發問,好惡明顯,也能夠與他 人合作解決問題。因此,Scott & Lisbeth 針對兒童的語言發展及學習特點 提出幾項建議,詳列於表 2-3。

表 2-3 Scott & Lisbeth 提出之兒童學習建議 項項

項項 目 目目目

1. 教師應盡量利用各種教學資源如圖片、影片、實物等幫助兒童了解 教學內容,並提供實際教學示範。

2. 讓兒童利用語言玩耍,包含歌謠、韻文、繞口令等。

3. 幫助兒童認識到語言的意義經常伴隨許多線索,如口語除語言本身 外還包含說話者的語氣、手勢、表情等。語言的線索有助於兒童學 習閱讀與寫作。

4. 兒童注意力短暫,因此教學活動應盡可能多樣化。

5. 建立規則有助於兒童熟悉環境,因此應建立固定的教學流程或模式。

6. 盡可能讓兒童分組合作,而非採用分組競爭的方式學習。

7. 教師應盡可能減少抽象的文法說明,採用加入情境的語言練習代替。

8. 教師應關注每位學生的學習發展並時常記錄,適當的鼓勵有助於維 持兒童的學習興趣。

由以上文獻探討可知,六至十歲兒童於語言方面的發展是連續性的,

且每階段的特性不盡相同。大多數的研究都建議兒童於遊戲、活動中學習 語言才能有最好的成效,複雜的文法說明應盡量避免,讓兒童在實作中學 習。兒童華語教學常是混齡進行,一班學生可能年齡各不相同,因此教師 在教學時也應考量學生之間的差異,不應用相同的標準要求所有的學生。

研究者認為,在教學時教師應時常採用提問、對答方式確認學生是否了解,

幫忙;教學時採用固定的模式,在模式中亦有多樣化的活動讓教學不致枯 燥,;最後於教學評量方面,不應只採用考試的分數,而必須從平時課堂 上的表現、作業及學習單等多方面評估學生的學習成效。