• 沒有找到結果。

第四章   研究產業發展概況

二.   全球生技製藥產業概況

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

品及生技藥品(包含基因工程的蛋白質、核酸及醣類),西藥是目前全球製藥產業 營收的主要來源,預計2011 年產值將達 8800 億美元。(IMS, 2010)。

在產業特性方面,生技製藥產業在許多方面異於其它產業,茲說明其特性如 下:

1. 政府單位管理嚴格:由於藥品與國民健康息息相關,且人命關天,藥品在國 家立場的管理上相對嚴格。不僅在立法上,在行政執行上也要確保產品的安 全性及有效性;近年來為了在法規上與國際接軌,以利廠商進入國際市場,

衛生主管機關更持續推動法規及標準的改革。國內藥廠要將藥品銷售進入歐 美市場,也必須通過歐洲及美國FDA 嚴格的查廠,目前臺灣藥品製劑只有少 數藥廠通過美國FDA 的查廠。 

2. 技術專利化市場專業化:醫藥產品在研發上也需要專利的重重保護才會誘發 業者投入新產品的開發;但相對而言,市場的後進者則要小心不要誤觸專利 地雷。尤其在歐美市場,每一個上市的學名藥幾乎不能免去原廠的專利官司。

而在市場方面,雖然醫藥的最終使用者是病人,但開出處方的卻是專業的醫 事人員,故市場通常掌握在醫院或是藥商通路手上。在台灣的藥品市場則由 健保局來控制藥品的價格。

3. 研發時間長花費大,風險高:由於藥品與其它種類產品不同的是,出了實驗 室之後尚需經過人體的臨床試驗,故從研發到商業化的過程中是急不得的,

通常必須花十年以上的時間才能上市。而在產品開發的過程中,因臨床試驗 的失敗,落得投資付之東流也時有所聞,故投資風險相當的高。

4. 產品週期長獲利高:由於藥品本身的研發時間長,故類似藥物的取代相對而 言較不易,再加上專利的保護,產品在市場上的生命週期較長。在獲利方面,

以美國市場而言,2008 年營業額最高的藥 Lipitor 達 58 億美元且目前無學名 藥可競爭,Pfizer 可說一家獨賺,獲利情況不言可喻。以美國市場為例,即 使是原廠專利已過,第一家上市的學名藥也幾乎是獲利的保證。

二. 全球生技製藥產業概況

隨著人口逐漸老化,慢性病人口逐年增加,人類對新醫藥科技的需求也日益 提升。科技進展日新月異,新藥品、新療法紛紛相繼問市,未來,如糖尿病、高 血壓等需長期用藥的慢性疾病,都將可能獲得治癒或降低用藥量,以提升病患的 生活品質。美國時代雜誌曾預言:「2020 年全球將進入生物經濟時代,將來生 物經濟時代將10 倍於資訊經濟」(Time, 2000)。一直以來,製藥產業在全球經濟 版圖中舉足輕重,近20 年來,由於生物技術的突飛猛進更加速整個生技醫藥產 業的發展,產業的獲利及需求持續增加。若從供給面、需求面及企業策略面的分 析,則可以看到以下的趨勢:

 

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

從需求面來看:

1. 以 2009 年全球市場佔有率而言,全球製藥市場以北美為最大,約佔 40%,其 次為歐洲市場約28%7,日本市場約為11%(如圖六)。近來由於新興國家市場 的快速成長,全球製藥市場也出現結構性的變化;這些地區醫藥市場年年呈 現高成長,漸與歐盟、美國成為全球三大醫藥市場,尤其是中國的醫藥市場,

預估到2013 年,將成長約 4 倍。2009 年從各國來看,美、日、歐等先進國 家藥品市場成長趨緩,尤其是美國市場受到金融風暴衝擊後,成長幅度更是 大幅縮減;亞太地區、拉丁美洲等新興藥品市場雖同樣面臨金融風暴影響,

但因為市場快速復甦而影響有限,目前仍呈現高成長態勢(如圖七),預估新 興藥品市場仍將是推動未來全球製藥市場成長的動力(Bernstein Research, 2009)。

 

  圖 六、2009 年全球市場佔有率(美元)

 

資料來源:Bernstein Research:Global Pharmaceuticals:Emerging markets should infuse badly needed revenues for years to come. (2009)

7. EUS(主要歐洲國家)18%加上及其它歐洲國家 10%共 28%。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

 

 

圖 七、新興市場 2007/2008 業績及 2013 年預測 資料來源:IMS

 

2. 以藥品類別而言,屬於文明病藥物的高血壓、糖尿病、癌症及抗憂鬱症藥品,

不管是已開發或開發中國家,均為市場需求的主力。未來的健康問題仍將圍 繞在AIDS、肺結核及慢性疾病上(如癌症及心血管疾病),產業未來的研究領 域也將集中在癌症及心血管疾病的研發上。

 

從供給面來看:

在藥品的供給上,則可以分成處方藥(ethical)8、學名藥(generic)、非處方藥 (OTC)9及生技製藥(biopharmaceuticals)10等四個領域,預估未來在市場上,處方 藥(含新藥及專利藥)仍是大藥廠的獲利來源,但由於新藥的研發時間長,投資金 額高,新藥上市數量不會明顯增加。另一方面學名藥部份,由於專利到期的原廠 藥越來越多,學名藥的市場則會快速成長。以全球最大的美國市場為例,其學名 藥市場也是全球最大的,但由於品牌藥廠對專利的保護,及積極的訴訟行為,其 市場進入門檻也較高。(ITIS, 2005) 其它重要的趨勢如:腫瘤用藥及自體免疫藥 物的大幅成長。由於創新的治療方式,讓Enbrel、Remicade 這類治療風濕性關 節炎的藥品,連續幾年都有高成長。然而,暢銷的關節炎藥物Vioxx,因嚴重的 副作用風險被迫撤離市場,不但影響原廠的營收,同時也影響美國FDA 審核新 藥上市的態度,導致新藥上市的審核更嚴格。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

從企業策略面來看:

這幾年大藥廠為強化其競爭策略,開始出現購併風潮,已有產品上市的生技 公司常成為購併標的,主要在於生技藥品的技術及生產門檻較高,可避開與學名 藥廠的競爭。加上生技公司投入發展多年,開發出傳統藥廠沒有的新產品及新市 場,更引起大藥廠的注意。生技產業近幾年的表現,也引發大藥廠思考企業經營 轉型策略,如讓研發中心各自獨立,以形成內部競爭。也有藥廠採取聚焦策略,

專注於少數疾病領域,或是積極佈局生技市場。大藥廠為了提高研發創新能力,

會考慮集中在特定疾病領域,甚至將研發委外。(Farino, 2009)面對學名藥的威脅,

大藥廠除了積極推出第二代產品外,也開始利用專利訴訟拖延學名藥上市,甚至 自行推出授權學名藥。大藥廠投入學名藥市場,也可降低第一個學名藥(first-filing) 的預期報酬,讓學名藥廠的生存更加困難。

在研發方面,未來的藥廠不會集中在小分子藥物11,而是更多角化,以維持營 收成長動力,而購併活動仍會持續進行,暢銷藥物經營模式將會改變,朝利基新 藥或新劑型的方向前進,其中腫瘤與抗病毒藥物將是具潛力的新市場。但與此同 時,由於新興藥品市場主要是以學名藥為主,學名藥市場將朝向全球化趨勢發展。

而暢銷藥物如銷售最佳的降膽固醇藥Lipitor12專利即將到期,更是影響大藥廠營 收的主要原因。由於有專利的藥品售價較高,往往佔大藥廠營收比超過50%。學 名藥廠若加入競爭,很快的形成價格戰,勢必會造成原廠營收更加衰退。而全球 化後新藥研發透過多國中心、銜接性實驗及代工研發,逐漸向新興地區拓展,這 種發展模式有助於亞太地區及早跨入新藥的研發。(生技中心, 2009)

8. 處方藥: 凡使用過程需由醫師加強觀察,有必要由醫師開立處方,再出藥局藥事人員確認無誤 後,調配之藥稱處方藥。

9. 非處方藥: 非處方藥(OTC;Over-the-counter)是指在用藥安全的前提下,消費者為自我醫療的 目的,不需透過醫師之處方,即可購買到的藥品。

10. 生技製藥: 以生物技術製成之藥稱之,如蛋白質藥物。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

相關文件