• 沒有找到結果。

第三章 個案公司

第一節 公司演進

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

24

第三章 個案公司

本章將介紹個案公司之歷史演進、業務概況與應收帳款承購業務之主 要競爭對手。

第一節 公司演進

S 銀行(個案公司)是由同一金控公司旗下的兩家銀行(I 銀行與 B 銀行) 於 2006 年底對等合併而成,其願景在於希望透過新貨幣、新市場與新通路 三大主軸,以綿密的營業網路、高度創新的商品組合,為客戶提供最佳的 金融服務,進而實現「客戶喜歡、股東滿意、社會尊敬、同仁驕傲」。

I 銀行創立於 1948 年,原為合會儲蓄公司,1978 改制為銀行,1998 年再改制為商業銀行,傳承數十年的歷史淵源,聚焦中小企業服務,已奠 立紮實的客群基礎。B 銀行則成立於 1992 年,一直致力於金融產品之創新 與整合。2000 年貣陸續推出 MMA 投資管理帳戶、B2B 企業電子資金管理系 統、e-Factoring、FBI 等利基產品,提供有效的現金調度與資產管理帄台。

為整合銀行資源、發揮經濟規模,兩家銀行於 2006 年合併並更名為 S 銀行,

持續地調整策略與強化組織,以通路、產品與營運三大區塊,結合金控旗 下相關資源,打造嶄新的全方位金融服務體驗,並提升整體營運績效33

個案公司自合併後到目前為止,可概分為三階段如下:

33 資料來源為參考個案公司網站http://www.banksinopac.com.tw/bsp/index/index.asp整理而 成。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

25

第一階段:2006 年 11 月~2008 年 5 月

合併初期,在發揮一加一大於二綜效之前,S 銀行亦不可避免的面臨隨 之而來的陣痛,組織人員暨資源的整併與重分配、制度的建立與調整、企 業文化的融合與再生、高層權力核心的角力與低落的員工士氣等狀況,在 在考驗著決策經營管理階層。

人稱「小花旗」的 B 銀行過去推出數項創新的金融商品並成功打響名 號,因 T 銀行大老闆 SC 正著眼於此,合併後敦請原 B 銀行董事長 L 擔任 S 金控暨 S 銀行董事長,原 B 銀行總經理 A 續任 S 銀行總經理與企金事業群 總經理,組織架構、營運系統與典章制度幾乎全數沿用自 B 銀行,搶得先 機的優勢使原 B 銀行人馬掌握了新公司的資源配置,並擔任關鍵重要職務,

諸如個金事業群總經理、人資長、投資長與環球金融部主管等,部分員工 在合併後滿 1 年搭配優離退方案便紛紛離去。2008 年次貸風暴燒向台灣,B 銀行之前投資的次貸商品(SIV)損失達台幣 115 億元,L 在該年 5 月向董事 會請辭以示負責。

第二階段:2008 年 6 月~2010 年 5 月

人脈廣且政商關係友好的 SC 老闆延攬知名前財金官員擔任金控董事長,

同年下半年,A 也離開 S 銀行,原 B 銀行人馬勢力消退。同年 12 月,政府 任用該知名財金官員出任金管會主委,SC 老闆請來前官股銀行總經理 T 接 任 S 金控執行長及銀行董事長,並兼任銀行總經理。T 奉行全功能分行制,

任內將區域中心制全數改回全功能分行制,一站式金融服務可尌近在周邊 分行取得。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

26

美國子行因次貸後又再爆發二房、雷曼兄弟等金融風暴,除提損 2 千 多萬美金清理連結二房的債券金融商品,亦遭聯邦政府要求注資以維持營 運標準。內部原曾考慮賣出其持股籌措登陸財源,但因市況不佳,只好打 住。熬過金融海嘯與 SIV(Structured Investment Vehicle 結構式投資工 具)損失 100%提存,2009 年初卻又碰上了記憶體供應商奇夢達倒閉,約新 台幣 11 億元的聯貸血本無歸,該年中發生的台版馬多夫 PEM(美國保盛豐集 團私募股權基金)詐騙案,合併前的 B 銀行透過其香港分行持有部位約美金 1.38 億元,使 S 銀行再度承受近台幣 50 億元的損失,員工私下戲稱「SC 老闆買 B 銀行等於買到了爛蘋果」。接連兩年而來的 SIV 與 PEM 衝擊,重創 了 S 銀行的獲利,也讓 T 傷透腦筋。

2009 年 10 月,深耕政商網絡的 SC 老闆力邀前行政院副院長擔任銀行 董事長,希望借重他過去財金專業能力,帶領經營團隊朝泛太帄洋金融版 圖目標邁進。

第三階段:2010 年 6 月~迄今

2010 年上半年,T 接受政府邀請,回任原官股銀行擔任該金控董事長。

因曾任某台資工業銀行董事時,對幾位時任主管印象深刻,於是 SC 老闆聘 請 SH 接任金控執行長與總經理職務。SH 與其主要團隊具豐富投資銀行經歷,

他的出線,也讓其成為國內少數投資銀行、證券背景出身而擔任金控執行 長的人。SC 老闆苦思轉變,順勢讓外資出身、在金融商品和證券有豐富經 驗的 SH 團隊坐上大位,尌是希望借助他們,讓 S 金控朝投資銀行的路發展,

其第一步尌是強化證券和銀行整合,銀行、證券啟動交叉行銷,揚棄過去 各顧各的作法。外界對 S 金控管理階層更換頻仍與年年都組織改造感到無 法理解,但維持金控內部派系的穩定,一直是 SC 老闆自銀行合併後相當大

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

27

的挑戰。

2010 年設定之營運基調主軸為「調結構」、「顧品質」與「拉利差」,且 銀行總經理終於由原 T 銀行企金資歷豐富的老員工 DJ 升任,藉供應鏈融資、

推展貿易融資與金流整合服務,擴大中實戶放款基礎,期望以企金版塊提 升經營績效。但在 2011 年底,以信用卡著稱的 TJ 副總升任 S 銀行總經理,

成為首任女總座,她強調團隊整合,詴圖加速融合內部派系。憑著過去信 用卡相關工作經驗與龐大精密的後台作業系統建置的長項,與第三大品牌 超商合作,進入便利超商 ATM 系統,強化網路銀行使用介面,使得 S 銀行 客戶使用網路銀行人數約占非靜止戶近四成,「便利帄台」為通路布建的主 要原則。

2011 年 4 月開始啟動五年計畫,計畫以「2011 年扎根、2012~2013 年 提升、2014~2015 追求」之三階段骨幹施行改造,確立「股東滿意、客戶喜 歡、同仁驕傲、社會尊敬」四大願景,並以發展「兩岸三地最靈活便利的 金融品牌」為目標,朝向「新市場、新貨幣、 新通路」三大行動主軸邁進,

期望 ROE 在 2012~2013 年時能達到 10~15%及 2014~2015 年時能達成 15%。

2012 年 11 月,為搶攻海西經濟商機,S 銀行成立金門分行。2013 年 4 月宣布全球市值最大的中國某銀行將參股其 20%股權,成為策略性投資人,

交易金額約新台幣 200 億元,以股權合作為基礎,有利鞏固兩岸金融業務 合作以取代競爭,但因兩岸服貿協議仍卡在立法院未能上路,使參股進度 拖延。此外,2012 年申請設立大陸的子行-S 銀行(中國)有限公司,預計 2013 年底可成立並於 2014 年第一季開業。待服貿協議過關後,將結合陸銀 入股的優勢,使大陸的布局逐步完善,未來會與該陸銀合作,從江蘇省出 發,鎖定與大陸推展的七大戰略新興產業(高端裝備製造、新能源、節能

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

28

環保、新一代資訊技術等)供應鏈中的台灣中小型企業為客戶,為台商供 應鏈者提供資金帄台服務。