二、利用現況
第四節 :公園型~市區旁的綠意
山海鐵馬道的最後一段為公園型鐵馬道,構成此景觀的主要元素有二,第 一個為台東森林公園,此公園是一大片面積遼闊的木麻黃防風保安林地,由於木 麻黃顏色較深,遠遠望去林相黝黑,因此又稱為黑森林(台東縣觀光旅遊網,
2010);第二是緊鄰台東市區海濱的海濱公園。台東縣政府將黑森林與海濱公園 綠意連成一片,規劃而成一處市區森林公園,台東縣觀光旅遊網,2010)故將此 段定位為公園型鐵馬道。而位於台東大堤旁的鷺鷥湖工程在 2006 年落成後,台 東森林公園面積幾乎擴大了一倍,讓遊覽山海鐵馬道的遊客能在終點好好放鬆身 心。
在上一節中,從圖 3-7 台東森林公園內部路線圖中可以發現,森林公園中本 身就有規劃自行車道,圖 3-8 所標示的粗黑線部份是山海鐵馬道在規劃使之成為 環市自行車道時,所標示的主要幹線。鐵馬道使用者在遊覽森林型鐵馬道時,可 視自己的遊憩需求選定路線,欣賞森林公園內鷺鷥湖、活水湖與琵琶湖這三湖風 光與海濱公園的美麗景緻。
圖 3-8 公園型山海鐵馬道範圍 資料來源:本研究整理
公園型路段
圖 3-9 堤防型山海鐵馬道沿線概略圖 資料來源:本研究整理
活水湖
綠水橋 琵琶湖
海濱公園出口
台東舊站(鐵 道藝術村)
接台東海堤
一、各小段特色
(一)活水湖至綠水橋(台東森林公園):鐵馬道上的森林浴,車道寬窄不 一
這一段鐵馬道多是運用森林公園內原本就有的自行車道,園區內沿線都設 置有告示牌,幫助鐵馬道使用者辨清方向。
照片 3-35 森林公園內的鐵馬道,2009/12/5
照片 3-36 森林公園內鐵馬道旁的指示牌,2009/12/5
鐵馬道的寬度約在 3 公尺左右,有些路段更達到 5 公尺;例外的是活水湖 旁邊一段較為窄小,寬度約 2 公尺。這一段鐵馬道沒有護欄的設計,照明設施主 要為公園內設置的路燈,車道鋪面除活水湖旁是以經處理過的混凝土之外,主要 皆是以瀝青混凝土鋪設而成。
照片 3-38 寬度較大的森林公園內鐵馬道,2009/10/25 照片 3-37 活水湖旁的山海鐵馬道,2009/10/25
(二)綠水橋至海濱公園出口(海濱公園):開闊的場地,便利的交通
從森林公園方向,通過綠水橋後,就進入了海濱公園內。此區視野開闊,
草皮上放置著些許裝置藝術作為點綴,海濱公園也是台東市每年舉辦炮轟寒單 爺、原住民馬卡巴嗨豐年祭等大型活動的主要場地,也是外地遊客常來觀光的景 點。
本段自行道大致上有利用現有馬路劃線而成的形式,也有使用瀝青混凝土 加上植草磚的樣式,寬度約為 3 公尺。和森林公園一樣採取無護欄的設計,方便 遊客進出草坪,照明以一般路燈設施為主,告示牌等說明指標分佈在公園中各項 景點。
照片 3-39 海濱公園內鐵馬道與一旁的裝置藝術,2009/12/5
(三)海濱公園出口至鐵道藝術村:山海鐵馬道的最末尾,路線規劃不明 確
離開海濱公園的範圍後,山海鐵馬道的下一站即為起點台東鐵道藝術村。
而在從海濱公園出口至鐵道藝術村的這段路上,並沒有鋪設專屬的自行車道等設 施,是利用一般道路加以劃線指示,並無設置告示牌等指標,到鐵花路時因為路 面重鋪過,指標線也消失了。這一段路的感覺就像一般的市區馬路,休閒型自行 車道的元素較為欠缺。
照片 3-41 用兩條線畫出的山海鐵馬道(黑色箭頭處),2009/12/5 照片 3-40 海濱公園內另外兩種鋪面的鐵馬道,2009/12/5
二、利用現況
公園型山海鐵馬道是運用鄰近市區的公園綠地所建構而成,在設施設計方 面,需著重主題性風格的延續與特色強調,可搭配相關休憩賞景設施,如涼亭、
照片 3-42 市區內的山海鐵馬道,標線(黑色箭頭處)顏色為淡綠 色 2009/12/5
照片 3-42 靠近鐵道藝術村的鐵花路上,馬路上已無山海鐵馬道 的標線,2009/12/5
座椅、賞景平台或資訊導覽中心。這種強調大眾化旅遊模式的設施必須考量各個 年齡層的不同需求,特別是老年人與兒童,並強調各據點觀光資源之分享與連結
(行政院體育委員會,2004)。此段鐵馬道位於交通便利的市區,園區內有停車 場讓遊覽車、自用車等車輛有停放的空間,擁有足夠的休憩設施且就近就有提供 租車服務的店家,適合一般遊客、全家大小一起進行自行車活動。
公園型山海鐵馬道和舊鐵道型一樣,為一段使用頻繁之鐵馬道,平日提供 市民空閒時刻有休閒散心的去處,假日或舉行活動時也吸引了不少外地遊客的腳 步,自行車騎乘者與步行遊客比例相差不大。和舊鐵道相較之下,空曠開闊的場 地更多,讓人有更多的活動型態可以選擇。但最後在銜接鐵道藝術村的路線方面 受限於當地環境,在鐵馬道相關設施上無法有效規劃,實為一項遺憾。