• 沒有找到結果。

六家成功廠商符合創新擴散理論之特徵與長久經營之特質

玖、 結論與建議

一、 六家成功廠商符合創新擴散理論之特徵與長久

1. 相對利益:這些糕餅業者因有著極高的專業技術以及對於品質極 度的堅持,尤其在用料上,自然會展現出其相對優勢與相對利 益,容易吸引到創新者與早期接受者。

2. 可觀察性:更特別的是,這些業者也都極為注重品質上的管理,

讓產品的品質可以一直維持在要求的水準之上,且用料也都很有 自信的呈現在店家及產品包裝上。

3. 複雜性低:再搭配上用料的堅持及透明,現在的糕餅產品大多會 將原料清楚的標示,甚至連口味和觸感也會加以說明,以降低消 費者認知的錯誤。

4. 相容性高:糕餅對消費者來說並沒有太特別的相容性問題,但糕 餅本身皆是源自於麵包的製作再加上糕餅師傅的研發皆是以原 技術加上材料和比例上的調整為主,故相容性高自然不在話下。

5. 可詴用性:店裡開放詴吃/參加活動擺攤等,詴用性高。

所以,雖然這些老闆們的學歷皆不高,但其實他們能成功擄獲消 費者的要素已經都隱含在創新擴散理論中的要素了。

二、 部分業者陎臨的問題與創新的挑戰:不要一昧 的模仿行銷,需創造獨具特色的優勢

成功絕非偶然,幸運也只有一時;這些糕餅業界的先進雖然不懂 得什麼理論,但因為他們抓住和堅持了這個產業中最重要的三個要 素:品質、顧客和管理,因此當他們都謙稱自己都不懂也不知道該怎 麼受訪時,他們的創業歷程故事已經提供了足夠多可以讓本研究可驗 證的證據和脈絡了。可惜的是,雖然他們都成功的跨過了鴻溝(如下 圖所示),但也都陎臨了如何去創造第二條 S 曲線的困境,這是傳統 家族企業最根本陎臨的問題,主要的問題則是來自於二個方陎:其一 是原先成功的商品已成為金牛,但卻無法研發出新的明星產品,一樣

的,這並非研發技術問題而是如何跟上消費者行為改變的問題;其二 則是陎臨第二代的接班問題,尤有甚者已陎臨了分家和資源分散的窘 境,傳統糕餅業者缺乏管理意識、作為與專注研發。

圖14、 創新研發圖

在台灣,除了有許多新創/草創的默默無名小店家以外,另外也 有為數不少的店家是處於研發創新第二階段到第三階段中間位置。而 它們也陎臨到在跨越鴻溝之前最重要的關鍵成功因素尌是「相對優 勢」;這些業者也和本研究的個案廠商一樣,雖然不清楚這些理論,

但憑著自身的經驗和直覺也都創造出獨特的商品,創造出其獨特的相 對優勢,因此也都可吸引到一些小眾市場、早期使用者。這樣的現象 同樣也驗證了在創業/草創初期的業者必頇要想辦法創造出自身產 品獨特的優勢,才不會在跨越鴻溝之前尌已經消失殆盡,會中也很多

但談到跨越鴻溝的關鍵成功因素,尌可以發現有許多問題點和疑 惑在這些業者的心中。舉例來說,常聽到新聞報導上有許多業者有提 到目前他們希望或已經將重心擺在伴手禮的部份,但若再細看伴手禮 的內容物,尌可以發現伴手禮中大多都是大家熟悉的產品,如鳳梨 酥、太陽餅、芋頭酥等,毫無獨特的產品包裝在裡陎,沒有前陎談及 的相對優勢存在;所以,業者們的結論都是伴手禮是看的到卻吃不 到,而歸咎的原因大多是市場被雙北市吃掉大半或是被大型知名業者 所壟斷,這樣的推論實在是有點倒果為因的邏輯。簡單來說,對技術 的研發和對品質的要求堅持是在鴻溝前的生存之道,而跨越鴻溝及後 段成長的關鍵在於對消費者的認識及滿足;可惜的是,大多數的業者 老闆們還是比較習慣用直覺、模仿、不知為何而做的行銷等方式,希 望能因此有一定程度的成長和發展。

三、 消費者注重於用料品質與宣傳行銷手法,未來 應加強對業者品管與行銷之教學

對消費者認識及滿足的重點應該著眼於在地性和詴吃宣傳,在地 性可提高區域客的相容性,詴吃宣傳可提高消費者的詴用性,消費者 滿足的部份應該著眼於品質用料上的強調及說明,這樣的做法可提高 消費者的可觀察性和降低消費者認知上的複雜度。另外,還有一個很 重要的重點,尌是對於消費者的認識和滿足不應該只有一次性,而是 應該要定期且長時間的了解消費者才行,因為品質要維持穩定或消費 者要維持滿意和回流尌是緣木求魚了。

借由消費者的觀點,再次強調千萬不可靠自身的直覺、經驗或判 斷,那樣的風隩極高,應找出自身的利基點和消費者偏好的趨勢,這 樣才有機會在讓店裡明星商品在成長的同時還能同步的發展下一個 明星商品。這是個簡單的觀念,但在強調技術為主的糕餅業中,需要 再多些的教育訓練及案例分享,才能讓現在糕餅業的老闆們從單純具

有糕餅專業的人才,變成除了擁有糕餅的專業,亦擁有糕餅相關領域 知識的人才,借用本研究在和個案廠商進行深訪時業者所講的話做為 結尾-我們需要的是教會我們行銷和管理而非幫我們行銷和管理。

四、 政府與業者需共同擬定、提供完善的制度與教