• 沒有找到結果。

第四章、 研究結果與資料分析

第三節、 其他研究檢定

Games-Howell Post 事後比較,結果顯示:各粉絲專頁之文字性訴求程度,「開水小 姐」(M = .18,SD = .03)顯著高於「小熊 Yuniko」(M = . 02,SD = .03)(p

Mean Differences (Standard Error)

文字性訴求程度 1 2 3 4 5

總結 Games-Howell Post 事後比較結果,在「文字」性訴求貼文方面,「開 水小姐」之性訴求程度顯著高於部分其他粉絲專頁(「小熊 Yuniko」、「森野

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

葉子(Leaf)」)。在「圖像」性訴求貼文方面,「周荀/DenKa」之顯著高於 性訴求程度顯著高於其他粉絲專頁。因此,本研究針對「開水小姐」與「周荀 /DenKa」粉絲專頁之貼文樣本進行「性訴求」對「互動率」之階層迴歸分析。

二、 特定粉絲專頁之「性訴求」對「擬社會互動評論率」線性迴 歸分析

如表 29、表 30,根據線性迴歸分析結果顯示,在特定粉絲專頁中,「文字 性訴求程度」對「擬社會互動評論率」之影響不具顯著差異,β = .09,p

= .101;而「圖像性訴求程度」對「擬社會互動評論率」之影響也不具顯著差 異,β = .01,p = .72。

此外,本研究也發現,在特定粉絲專頁中,「文字自我揭露有無」對「擬 社會互動評論率」之影響不具顯著差異,β = .09,p = .08;而「圖像自我揭露 有無」對「擬社會互動評論率」之影響則具顯著差異,β = .14,p = .03。

表 29 特定粉絲專頁(「開水小姐」與「周荀/DenKa」)-文字貼文「性訴求」

與「自我揭露」對擬社會互動評論率之線性迴歸分析 擬社會互動評論率

B SE B

β

文字性訴求程度 < .01 < .01 .09 文字自我揭露有無 < .01 < .01 .09

R

2 .01

N

735

*p <.05, ** p <. 01, *** p < .001

表 30 特定粉絲專頁(「開水小姐」與「周荀/DenKa」)-圖像貼文「性訴求」

與「自我揭露」對擬社會互動評論率之線性迴歸分析 擬社會互動評論率

B SE B

β

圖像性訴求程度 < .01 < .01 .01 圖像自我揭露有無 < .01 < .01 .14*

R

2 .01

N

594

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

三、 特定粉絲專頁之「性訴求」對「互動率」階層迴歸分析

如表 31,根據階層迴歸分析結果顯示,在特定粉絲專頁(「開水小姐」與

「周荀/DenKa」)的貼文「文字敘述」之中,「擬社會互動評論率」可以解釋

「互動率」變異中的 8%,F(1,365)= 32.21,p < .01。

此外,在「擬社會互動評論率」為第一階層的模型中,加入第二階變數

「文字性訴求程度」之後,可以增加 1%的「互動率」變異,F(1,364)=

4.05,p = .05。「文字性訴求程度」對「互動率」具有顯著解釋力(β = .10,p

= .05)。因此,在特定粉絲專頁中,「文字性訴求程度」越高,則貼文所獲得 的「互動率」越高。

表 31 特定粉絲專頁(「開水小姐」與「周荀/DenKa」)-文字性訴求對互動率 之階層迴歸分析

互動率

△ R2 β

Step 1

.08***

擬社會互動評論率 .29***

Step 2

.01*

文字性訴求程度 .10*

Total R2 .09***

N

367

*p <.05, ** p <. 01, *** p < .001

如表 32,根據階層迴歸分析結果顯示,在特定粉絲專頁(「開水小姐」與

「周荀/DenKa」)的貼文之「圖像」中,「擬社會互動評論率」可以解釋「互 動率」變異中的 43%,F(1,247)= 187.73,p < .001。

在「擬社會互動評論率」為第一階層的模型中,加入第二階變數「圖像性 訴求程度」之後,可以增加 1%的「互動率」變異,F(1,246)= 4.70,p

= .03。「圖像性訴求程度」對「互動率」具有顯著解釋力(β = .10,p

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

= .03)。因此,在特定粉絲專頁中,「圖像性訴求程度」越高,則貼文所獲得 的「互動率」越高。

表 32 特定粉絲專頁(「開水小姐」與「周荀/DenKa」)-圖像性訴求對互動率 之階層迴歸分析

互動率

△ R2 β

Step 1

.43***

擬社會互動評論率 .66***

Step 2

.01*

圖像性訴求程度 .10*

Total R2 .44***

N

249

*p <.05, ** p <. 01, *** p < .001

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y