• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

理、台灣薪資是否優渥、台灣的工作福利是否符合工作者的期待、台灣是否具有 完善的申訴管道及處理流程、台灣的工作場所安全防護方面是否完善、台灣的食 宿安排方面是否符合工作者的需求、台灣在醫療保險方面是否完善、台灣是否保 障外籍勞工的人權、台灣是否提供工作者所需的中文訓練課程及台灣的公司形象 是否使工作者安心,以上皆請受訪者填寫其認為影響未來繼續在台工作之重要程 度、以及目前台灣符合外籍勞工需求之程度,以作為一般外籍勞工對於台灣對待 外籍勞工之工作措施現況的重要參考依據。

(二) 台灣對待外籍勞工之政策

此內容主要是了解外籍勞工對於台灣對待外籍勞工之政策之觀感,其內容包 括台灣僱用外籍工作者薪資標準是否合理、是否認為申請來台工作流程清楚明 確、是否認為來台停留時間規定合理、是否認為台灣申請延期時間規定合理、是 否認為台灣遣返政策規則是否合理。以上皆請受訪者填寫其認為影響未來繼續在 台工作之重要程度、目前台灣符合外籍勞工需求之程度,以作為一般外籍勞工對 於台灣對待外籍勞工之政策現況的重要參考依據。

第三節 分析方法

量化資料的歸納是由已被觀察的樣本特性的分配,推斷出關於這些資料屬性 在母體中的相對分配的假說,而結論是關於資料特性的概率的進行陳述。然質化 資料則是應用歸納方法,將資料進行檢整,分類及判斷,據以探討其規律性的訊 息。

一、分析歸納法 (一) 定義

對於某些事或物的認識過程中,所使用的思考作為或方法稱之為歸納法或歸 納推理(Inductive Reasoning)。而針對歸納所得到的一系列經驗或知識,進行分 析,並且尋找其基本或共同的規則,此一全般性的作法可稱之為歸納邏輯。然一 般而言,分析歸納亦可對於基本規則或共同規則的部分進行預測,據以深入瞭解

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

其反覆出現的模式(Pattern)。

(二) 分析歸納法的步驟

歸納分析的過程是結合資料的蒐集,整理,討論與判斷等歸納作為,據以分 析資料內所呈現的訊息,其步驟大致可區分為三點,分述如下:

步驟一:搜集和積累一系列事物經驗或知識素材。

步驟二:分析所得資料的基本性質和特點,藉以尋找出其服從的基本規律或共同 規律。

步驟三:描述和概括(作出系統化判斷)所得材料的規律和特點,從而將這些規 律作為預測同類事物的其他事物的基本原理。

(三) 分析歸納法的類型

歸納分析的類型是依資料屬型進行分析的方法,大致區分完全歸納與不完全 歸納等二類,茲分述如后:

1.完全歸納法:是從一類事物中每個事物都具有某種屬性,推出這類事物全都具 有這種屬性的推理方法。

2.不完全歸納法:它包括簡單枚舉法和科學歸納法兩類 ,其中簡單枚舉法是指 根據某類事物的部分對象具有某種屬性,從而推出這類事物的 所有對象都具有這種屬性的推理方法;科學歸納法是依據某類 事物的部分對象都具有某種屬性,並分析出制約著這種情況的 原因,從而推出這類事物普遍具有這種屬性的推理方法。

二、文獻探討法

根據周文欽(2005)對文獻探討涵義之陳述與研究,大致可以將文獻探討法區 分其意義,目的與種類等部分,並分述如后。

(一) 定義

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

所謂文獻探討係針對特定主題或方向持續蒐集相關資料,並加以整理,校 對,歸納,分析的整體過程。而整體過程非僅侷限於某一階段或步驟,則是建立 在整體研究架構與設計之上,致使充分蒐整相關研究範疇之文獻,並加以探討與 分析,使其更具研究價值及說服力。

(二) 目的

進行文獻探討的最早時機是在尋找研究題目,在決定題目之前應先藉由文獻 探討瞭解有興趣的主題,其次再將其縮小研究範疇,最後則進一步確認研究問 題。此外,為避免重複研究,透過詳盡的閱讀文獻,可以選取不同的研究主題及 降低重複研究之情事,而且文獻探討亦可提供個人在研究過程中,進行研究結果 的比較,以利增加研究價值。

(三) 文獻種類

依文獻種類的性質,可將其分為初級資料與次級資料 (周天賜,1991;

McMillan and Schumacher,1989)。所謂初級資料又稱第一手資料,是由理論家 或研究者所提出之原始和獨創的研究成果或論著。初級資料包含研究報告或理 論,其資料一般是發表於期刊或學報。所謂次級資料又稱第二手資料,是指對初 級資料加以分析,比較和彙整所提出的綜合性資料。次級資料一般出現於百科全 書,評論性刊物或研究報告的文獻探討部分。

三、調查法

是量化研究的一種主要形式,他不在事件發生前對受試者或其他條件有任何 控制,而是在事實發生後再來蒐集資料。

(一)調查的目的:可分為描述性和分析性 1.描述性: 只要是說明事件當前的狀況。

2.分析性: 同樣是搜集描述性的資料,但還要繼續檢驗各變項間的關係以評 判研究假設是否正確。

(二)調查過程的形式

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

調查法蒐集資料的方式包括問卷或是訪談。受試者可以自己完成問卷,或是 回答由受試者提出問題。

此外,也可以用口頭詢問的方式來對受試者進行訪談,由研究者向受試者提 出問題。

(三)抽樣的議題

調查法中的一大關鍵,是如果研究者希望把研究發現推論到整各母體,所訪 問的個體就必須代表其所屬的母體,因此抽樣可說是量化研究相當重要的一部 份。

1.非機率抽樣

這種形式的抽樣經常使用在媒體研究上。選擇研究樣本的原則通常是容易接 觸、方便聯繫,且意願參與。大約又可分為兩項立意抽樣和配額抽樣,立意 抽樣: 通常使用在於對廣告的研究,會依照特定標準選擇受試者;配額抽樣:

會依據母體在各類目的百分比分配來挑選受試者。

2.機率抽樣

機率抽樣的技巧包括 : 隨機抽樣、系統隨機抽樣、分層隨機抽樣和群集抽 樣;隨機抽樣:是最基本的機率抽樣形式。研究者苦已使用亂數表,或建有 個人普查資料庫、電話號碼的電腦系統進行抽樣;系統隨機抽樣: 可能會再 總數一千的母體中,決定每隔十各選出一各作為樣本;分層隨機抽樣: 雖然 還是維持隨機的基本要素,但在選擇的程序上更加嚴格細膩;群集抽樣: 是 一種特殊的分層抽樣,可以把人口依據地理上的特性,先區分為不同的行政 區域、地區和郵遞區號。再以一種漸進、階級的方式來進行隨機抽樣。

(四)問卷調查法:

本論文使用問卷調查法,問卷調查法是透過一套標準刺激(如問卷),施予一 群具代表性的填答者所得的反應(或答案),據以推估全體母群對於某特定問題的

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

第肆章 實證分析

本章於第一節針對在台工作之外籍勞工初步調查基本資訊,進行探索性分 析,其次便針對量化問卷所得結果,進行差異性分析,據以瞭解問項與問項間的 關係,其結果於第二節中,予以敘述說明。

相關文件