分析架構

本文的研究重點是娛樂場所分布與毒品犯罪的關係，經過前一章節文獻回 顧的歸納，本研究認為毒品犯罪率的高低會受到娛樂產業、都市化程度、社會 解組程度及地區屬性等的影響，而繪製出圖 3-1 之研究架構圖。

圖 3-1 研究架構圖

整理前述文獻之理論與實證研究後，可知現影響毒品犯罪率的因素可能有 很多的因素，包括娛樂產業因素、都市化程度、社會解組程度、教育因素、人 口結構、空間因素的鄰近效應、產銷管道有無等。從文獻中可知，若人較常暴 露於娛樂場所，則會增加接觸到毒品的機會，進而提高毒品犯罪的可能性，而

22

大型戶外派對所衍生出的用藥文化與犯聚集也相當嚴重。另外如汽車旅館高度 隱密性與流動性的特質，使其較容易成為毒品犯罪的熱點，因此本研究為了解 娛樂場所對於毒品犯罪的影響，乃將娛樂場所分為 KTV、夜店與 Pub、伴唱和 酒店、撞球間和汽車旅館等五項，分項進行迴歸分析，以釐清不同類型的娛樂 場所對毒品犯罪影響的程度，是否符合既有的理論觀點。

大型戶外派對部分，從各大報章雜誌、警察實務及一般人的經驗觀察，在 大型戶外派對舉辦期間當地往往會出現較多的毒品犯罪，複雜的人流、解放狂 歡的需求造成毒品犯罪大幅增加，而以台灣來說最具代表性的為墾丁之春浪音 樂節、春吶與其周邊的各項活動、花蓮夏戀嘉年華和貢寮海洋音樂祭等四項，

因此將這幾個活動的分局所在地設置虛擬變數加入討論，作為本研究的主要討 論對象

從前述文獻之中，可知都市化程度的高低對於毒品犯罪率將造成影響，當 都市化的程度提高，將逐漸改變原本的生活方式，傳統的社會價值崩解將可能 提升犯罪率，但都市化程度並未有直接的指標可以參考，故本文借用人口與所 得的面向來判斷，選用人口密度、人均所得來呈現都市化程度。

人口結構的概念是基於不同性別人毒品犯罪的機率不盡相同，年輕、男性 等自我控制較弱的群體較容易產生犯罪行為，因此討論各地的犯罪率時，應將 地區人口結構納入考量，故選取性別比做為變數。

社會解組程度對毒品犯罪影響相當大，當家庭的控制力下降，或是遷徙造 成原先的社會連結斷裂，人因控制力降低、社會支持不足而較容易發生犯罪行 為，因此選用離婚率與淨遷徙率來呈現社會解組情形。教育狀況部分，從前述 文獻中可知，毒品犯的學歷較不高，以快克施用者而言，其中即有大部分為輟 學者，脫離學校控制的年輕學生較容易產生偏差行為，而國中更是人格養成的 重要階段，因此採用國中輟學率作為指標。產銷管道的有無也會對毒品犯罪產 生影響，由於一級毒品犯罪中最大宗的海洛因，其毒品原料台灣並無生產，必

23

須依靠進口，透過漁船、貨櫃等進行走私，因此港口便成為一個主要的流通管 道，故設置虛擬變數作為產銷管道的指標。

一般毒品犯罪研究多採用質性訪談的方式，探討毒品犯罪者的用藥動機、

施用過程與戒治經驗等，並對毒品犯罪者的基本資料進行探討。本研究除了提 取其中的個人經社背景條件之外，將加入空間的因素進行觀察。犯罪作為一種 社會現象，個人的犯罪也可能受到空間關係的影響，除了個人背景與環境之 外，個人所處的地區也可能受到鄰近區域的影響，透過人口流動、交往的社會 網絡關係互動讓個人受到影響，意即毒品犯罪可能受到鄰近效應的影響，另 外，一地區內的犯罪行為可能有固定的模式，自變數跟依變數間可看出普遍的 趨勢，可能還仍沒找出的變數，因此將進行誤差的空間校正以增加解釋力。

綜合各種文獻觀察，可發現ㄧ級毒品犯罪和二、三級毒品犯罪的影響因子 略有不同，首先，二、三級毒品的藥性為興奮和迷幻、犯罪人較為年輕化，施 用場所多為開放性，且主要的藥物如安非他命和愷他命台灣均可自行生產；而 ㄧ級毒品的主要藥物海洛因主要作用為止痛、鎮靜等，施用場所較為隱蔽，來 源則必須仰賴進口如透過貨櫃、漁船走私等等。因此，娛樂產業雖然為各種毒 品販賣、施用的熱點，但由於二、三級毒品較具有助興的功效，故娛樂產業對 二、三級毒品犯罪的影響應大於一級毒品犯罪，而施用者較年輕化的特性，使 家庭解組因素如離婚率、單親家庭比、隔代教養比等這些影響家中年輕成員的 因子應會對二、三級毒品有更大的影響；ㄧ級毒品犯罪則受到娛樂產業的影響 應略小於二、三級毒品犯罪，但施用地點隱蔽性的特性，會使汽車旅館扮演更 重要的角色，另外，家庭解組因子的影響略小於二、三級毒品犯罪，但由於毒 品走私主要透過港區，因此產銷管道對ㄧ級毒品的影響應大於二、三級毒品犯 罪。有鑑於此，本研究將對ㄧ級毒品與二、三級毒品犯罪分別進行傳統迴歸和 空間迴歸，使用相同的自變數來比較兩類毒品犯罪的表現，藉此了解娛樂產業 和社經條件等對不同毒品犯罪的差別影響。

24