第四章 研究結果
第三節 分析結果與討論
本節將依前段分析情形，綜合本研究相關發現提出分析結果與討 論如下。
一、分析結果
本研究將 H1N1新型流感防疫期間，分別統計疫苗施打人數及四大 報紙報導內容之編碼分析值，並以日、週、雙週、月別分別進行交叉 相關分析及線性廻歸檢定，重要分析結果如下：
（一）整體而言，防疫期間四大平面新聞媒體報導之正、負議題 並未顯著性的影響疫苗施打人數。
（二）施打疫苗人數於防疫期間人數累積達 565 萬餘人，約佔全 國總人口近四分之一，施打率已屬良好。
（三）整體而言，新聞媒體報導之比例，屬中性之報導仍佔高達 88.5%，多過負面報導的 10.64%與正面報導的 0.85%，顯 示防疫期間，政府機關宣導落實，並以傳達疫苗各項政策 與措施為主，以達民眾充分瞭解，避免民眾接受不當訊 息，在此防疫期間，可充分顯示單一議題、個案之新聞操 作，並無法全面性影響民眾施打疫苗意願；相對而言，政 府更應強化政策宣導與措施透明度。
（四）於防疫期間第九週，疫苗施打人數已累積達 533 萬餘人 次，整體期間並未明顯受單一個案事件影響疫苗施打人 數。
（五）如僅以正、負面新聞報導角度分析，其比例相差相當懸殊，
差別達 10 倍之多，(正面報導 0.85%、負面報導 10.64%)，
顯見新聞媒體報導之屬性，偏好報導負面之特性。
（六）各交叉分析項目中，唯一達顯著性影響之關係，係「雙週 接種人數」與「每日新聞編碼值」，於相關係數分析中為 高度負相關(-0.833)，於線性迴歸中「雙週接種人數」為自 變數，「每日新聞編碼值」為依變數時，達顯著性迴歸關
著性之線性負相關，推論當施打人數累積一定期間，產生 若干議題時，引起新聞的報導，形成顯著的關係。
二、研究討論
除前段分析之結論以外，另從本研究原預期之研究假段進一步討
探，係認為平面媒體之報導應會顯著影響民眾施打疫苗之意願，進而 讓疫苗施打人數下降，惟經過實證研究結果卻發現，平面媒體之報導 並未產生顯著之影響，甚至是呈現負相關之情形，本研究推論以下幾 點之說明：
（一）衛生醫療常識已大幅提升：國人對於疫苗之認知及瞭解，讓 政府推動疫苗政策時，受到一定支持，讓屬偏頗的媒體報 導，較無法影響民眾的接種行為。
（二）新聞的效應期短暫：新聞報導的特性具一定時效，較無法持 續長達一段時間的報導，因此單一事件或特殊議題較無法明 顯對疫苗接種人數產生影響。
（三）政府衛生防疫機制完善：此次 H1N1新型流感施打政策，透 過全國各機關防疫單位及政府部門通力合作，落實防疫即作 戰之原則，充分讓全民接種之成效呈現出來，進而讓媒體的 影響未產生。
（四）負面報導集中於少數媒體：本研究針對的是四大平面報紙，
然而於防疫期間，屬較偏頗之報導相對較少，且較集中於少
數一家或部分篇幅，因而未全面性的造成媒體的影響。