第二章 文獻探討
第三節 分號、破折號、引號、頓號使用錯誤與困難的情形
在許多專書和期刊中,有些會提到標點符號的誤用情形,或是學生常使用錯 誤的情形,但在期刊中較多實際教學的研究。譚敏所著的《標點符號會不會》, 在列舉完標點符號的用法後,使用了兩個章節寫出各個標點符號的誤用。《標點 符號研究》的作者楊遠(2008)提到,他曾經在教書期間觀察到小學及初中同學的 作文,大半都是逗號到底。之後他曾對《中國學生週報》投稿的學生共五千篇文 稿進行統計,其中逗點到底者佔 55%,用得不精確佔 40%,用得正確者 5%。之 後,統計大學生的刊物──大學生活裡,同學所使用的標點符號,用得正確者,
最多也不超過 15%(第 1~2 頁)。游秀雲(1998)她曾經考察大學生作文的通病,發 現標點符號的錯誤使用是其中一項,她在文中提到,國中國文雖然有標點符號的 學習內容,但大多數的學生只會用逗號。
一篇作文若分成四段,大概只有四個句號,然後全都是逗號々連分號、冒 號、引號、驚嘆號都不會標示。標點的錯誤包括〆句子太長、語意太多而 不加以斷句々或句子尚未表達完全,就用符號加以隔開。
陳順義(1997)為高雄縣永安國小教師,他所撰寫的一篇〈抑揚頓挫,韻味 躍然紙上「標點符號」有效教學模式之研究〉一文中,對當前標點符號的重大缺 失提出他的看法,分為學生、教師、報章雜誌、國語科教學目標並未明確條列強 調這四大部分。他發現無論中、高年級的學生大多不太會正確使用標點符號,在 作文教學中,標點符號的使用被嚴重忽略,在國語科成績考查時,也發現標點符 號的使用正確性偏低;教師方面是對標點符號正確的了解不足,以及作文批改忽 略標點符號的指正等問題;報章雜誌除了國語日報外,大多不重視標點符號的考 究,較難發揮示範及社教功能;國語科教學目標,在寫作基本能力方面唯獨缺少 標點符號的目標及要求。
范長華(1986)在〈探討國小標點符號教學〉一文中,提到要注意學生常犯的 標點符號毛病,如 1.破折號和私名號混淆;2.下引號寫成上引號;3.濫用驚嘆號;
32
4.標點符號不寫在格子內;5.頓號濫用。許多學者點出學生寫作時,使用標點符 號常犯的錯誤,學生大部分都只會使用句號和逗號,不會使用其它的標點符號。
許多資料顯示,大部分學者都認為分號的使用和理解上是較困難的。劉玉琛 (1977)在書中提到:在所有標點符號裡,分號是比較難用的一種,使用時要是不 加以注意,就會發生錯誤。羅秋昭(1981)提到,一般人較不能用好分號,甚至 有些人不去使用。古風(1966)說,「分號」在所有的標點符號中,可以說是比 較難用的一種。就因為它難用,因此當它在讀物中出現的時候,最能引起讀者注 意。楊遠(2008)分析了一般人認為分號難用的原因,他說,除了逗號以外,大家 多以為分號也很難用;或者有人以為分號比逗號還難用。這是由於分號同語意和 語法結構有更深一層關係的緣故。陳美玲(1996)指出,「現今十四種標點符號 中尤以分號(々)及破折號(──)兩種最令學生莫名其妙。」她還提到了教科 書的標點符號內容,
對於分號的說明實顯簡略,連課文中出現分號的地方都無法以語文常識中 的說明來解釋,而且教師手冊也無進一步參考資料,致使老師們只能以意 會々而學生們只能神會了(陳美玲,1996)。
以上可以看出分號的使用上的困難。在黃雅琦(2009)的文章中提到,有些 人不論所寫的文字,是否總起下文或有所提引,只要一出現「說」,就用冒號。
也有些人會將冒號與上引號或句號與下引號,書寫在同一個格子裡。分號的特性 是「分」,而冒號的特性是「合」,可以將此兩種標點符號做比較,這兩個符號可 以使語意表達得更清楚,更深刻。引號的使用也不容易,陳年(2004)在瑣談標點 符號文中指出,正確使用引號並不容易。在文章後段「點」的部分,花了一些篇 幅寫下常見錯用頓號情形。東海大學教授王天昌(1990)在期刊發表了臺灣標點現 況,也舉出幾項問題,像書名號的問題、引號問題、引號點號位置問題、專名號 問題、每行首尾標點問題。
33
從以上資料看來,標點符號對一般人來說,使用上具有相當的難度。大部分 的學生在寫一篇文章時,常常只有使用逗號,只有在結尾加上句號,無法活用其 它的標點符號。要是學習內容無法清楚的規範標點符號的使用方法,無論是學生 或教師很容易感到無所適從。
34