• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第二節 剖腹產後自然生產與再次剖腹產之比較

一、剖腹產的危險性

由於醫療及麻醉技術的進步,經由快速而安全的剖腹產確實可以 挽救產婦及胎兒的性命,但是不必要的剖腹產不僅浪費金錢,更有其 危險性,包括 1.麻醉的危險性,如藥物過敏反應、休克反應,乃至於 吸入性肺炎等,都屬於較嚴重的問題;2.手術的危險性,包括流血、

靜脈炎、發炎感染,膀胱、直腸及小腸等之創傷均有可能發生;3.手 術後的後遺症,包括剖腹產後恢復時間較久、住院時間較長,而且由 於手術前必須留置導尿管,所以會增加泌尿道發炎的可能性,有時也 會造成短期膀胱功能喪失或減退,另一方面可能造成日後腸粘黏、大 網膜或腹壁粘黏之可能性。剖腹生產對於未來懷孕的過程,也會造成 不同程度的影響,包括前置胎盤、粘黏性胎盤及子宮外孕的發生率也 會增加(謝景璋,2004)。

一份近期研究指出,剖腹生產的婦女21.4%至少有一項合併症,

最常發生的是出血,約佔8.6%,手術中的合併症(組織傷害、腸/膀 胱損害或其他)次之,佔8.1% ;非計畫性的手術發生合併症的機會

(24.1%)較計畫性的手術(16.3%)高(Hager et al., 2004)。還有研 究指出,剖腹產雖然有時可以挽救新生兒的生命,但是整體而言,剖

腹產的新生兒並不會比自然生產的更健康,因為自然生產的新生兒經 過產道的擠壓,可以將其肺部的羊水擠出,使新生兒的呼吸更順暢

(Hill, 2004);剖腹產的新生兒常出現早產、缺氧、呼吸窘迫症候群 的問題(鍾聿琳,1998)。

二、剖腹產後自然生產的優點與缺點

(一)剖腹產後自然生產的定義

剖腹產後下一次懷孕嘗試以陰道生產,醫學術語稱之為「Vaginal Birth After Cesarean」或 VBAC。

(二)剖腹產後自然生產的優點

剖腹產後自然生產除了可避免前述剖腹產的危險性之外,尚有下 列優點,包括1.產後可以立即進食;2.可以減少產婦的罹病率:如發 燒、感染;3.可以減少因出血過多而引起的貧血;4.可避免因多次手 術所引起的術後骨盆腔粘黏;5.可以縮短住院天數;6.可以減少金錢 上的浪費;7.可以縮短產後的恢復時間(何卿維、楊明智,1992;Sachs et al., 1999;蘇棋楓,2003)。也有研究指出,產婦的罹病率以及需要 輸 血 或 子 宮 切 除 的 情 況 可 能 因 為 試 產 而 減 少(Mozurkewich & Hutton, 2000)。

(三)剖腹產後自然生產的缺點

二份研究指出,雖然整體而言在試產和再次剖腹產的婦女,其母 親的合併症在二組人員間並無明顯不同,但是在母親的主要合併症方 面,如子宮破裂,試產者約是再次剖腹產者的二倍;在胎兒及新生兒 死亡率與出生後5 分鐘 Apgar score<7 的發生率方面,試產者也均較 再次剖腹產者為高(McMahon et al., 1996;Mozurkewich & Hutton, 2000)。研究也指出,試產者生產前後的死亡率明顯高於計劃性的再 次剖腹產,而且因為子宮破裂造成的死亡率顯著高於再次剖腹產者

(Smith et al., 2002)。

此外,近期於1999~2002 年以前次剖腹產,本次懷單胎嘗試剖腹 產後自然生產婦女為對象的研究指出,在試產和再次剖腹產的二組產 婦中,其子宮切除的發生率和產婦的死亡率沒有顯著差異,但是在有 過剖腹產經驗又再次選擇剖腹產的 15,801 位婦女中,沒有發生嬰兒 腦部缺氧的情形;而在選擇試產的17,898 位婦女中,有 12 位嬰兒在 出生時發生腦部缺氧的情形;而且試產婦女子宮內膜炎的發生率也較 再次剖腹產婦女為高(2.9﹪vs. 1.8﹪)(Landon et al., 2004)。