第三章 理論模式
第二節 創新密集服務業策略分析
第二節 第二節 創新密集服務業策略分析 創新密集服務業策略分析 創新密集服務業策略分析 創新密集服務業策略分析
在得出「創新密集服務矩陣(IIS 矩陣)」之理論模式後,本研究將繼續探討創新密 集服務業的差異分析,找出實質優勢矩陣,並給予企業策略分析上之建議。
壹、外部資源實質優勢矩陣 一、外部資源關鍵成功要素評量
在進行創新密集服務業廠商實證研究時,必須就其外部資源構面及細部因子進行 外部資源評量,評量項目為:
(一) 影響種類:
依據「創新密集服務矩陣(IIS 矩陣)」分類,就創新優勢來源之不同,將外部資源 構面之各細部因子填入其創新優勢的來源。(P1=Product Innovation, P2=Process
Innovation, O=Organizational Innovation, S=Structural Innovation, M=Market Innovation);
(二) 影響性質:
針對外部資源細部因子對於創新密集服務業廠商影響程度之大小,可將因子影響 性質分為網路式、部門式、功能式三類:
1. 網路式(N/Network):
網路式的外部資源因子影響創新密集服務程度較高且較為複雜,通常牽涉到與整 個創新密集服務業相關,除了創新密集服務廠商本身外,還有所屬的產業環境、產業 競爭結構、競爭對手、上下游廠商等;
2. 部門式(D/Divisional):
部門式的外部資源因子影響創新密集服務程度屬於較為中等,影響範圍在於創新 密集服務業之企業,可能是影響企業整體,或是企業中的數個功能部門;
3. 功能式(F/Functional):
功能式的外部資源因子影響創新密集服務程度較低且較為單純,影響範圍只在於 創新密集服務業企業中單一功能部門;
(三) 目前掌握程度:該關鍵成功要素企業目前掌握程度;
(四) 未來掌握程度:該關鍵成功要素企業未來預計可達到的掌握程度;
(五) 目前與未來掌握程度差異是否顯著:透過卡方檢定,檢定目前與未來掌 握程度是否有顯著差異,有顯著差異代表目前與未來掌握程度落差太多,需
56
57 力
E5-3 建立與顧客接觸介面 P1,P2,O,S,M N E5-4 委外服務掌握程度 P1,P2,O,S,M F E5-5 企業服務品質與形象 P1,P2,O,S,M D E5-6 服務價值鏈整合 P1,P2,O,S,M N
E6
E6-1 目標市場競爭結構 P1,P2,O,S,M N E6-2 消費者特性 P1,P2,O,S,M N E6-3 產業供應鏈整合能力 P1,P2,O,S,M N E6-4 通路管理能力 P1,P2,O,S,M F E6-5 市場資訊掌握能力 P1,P2,O,S,M F E6-6 支配市場與產品能力 P1,P2,O,S,M N E6-7 顧客關係管理 P1,P2,O,S,M N
E7
E7-1 相關支援技術掌握 P1,P2,O,S,M F E7-2 多元與潛在顧客群 P1,P2,O,S,M N E7-3 相關支援產業 P1,P2,O,S,M N
資料來源:徐作聖等人,2007
完成外部資源因子評量後,可進一步將外部資源細部因子,依影響種類與影響性 質之不同,填入外部資源 NDF 矩陣:
58
59
在得到外部資源 NDF 矩陣後,代入各因子未來掌握程度與目前掌握程度,即可得 到外部資源 NDF 差異矩陣。
表 3- 8 外部資源 NDF 差異矩陣表
外部資源 NDF 矩陣(未來) 外部資源 NDF 矩陣(目前)
N D F N D F
P1 Eij(n) Eij(d) Eij(f) P1 Eij(n) Eij(d) Eij(f) P2 Eij(n) Eij(d) Eij(f) 減 P2 Eij(n) Eij(d) Eij(f) O Eij(n) Eij(d) Eij(f) O Eij(n) Eij(d) Eij(f) S Eij(n) Eij(d) Eij(f) S Eij(n) Eij(d) Eij(f) M Eij(n) Eij(d) Eij(f) M Eij(n) Eij(d) Eij(f)
等於
外部資源 NDF 差異矩陣 N D F P1
△
Eij(n)△
Eij(d)△
Eij(f) P2△
Eij(n)△
Eij(d)△
Eij(f) O△
Eij(n)△
Eij(d)△
Eij(f) S△
Eij(n)△
Eij(d)△
Eij(f) M△
Eij(n)△
Eij(d)△
Eij(f)資料來源:徐作聖等人,2007
二、外部資源實質優勢矩陣
在得出外部資源 NDF 差異矩陣後,將其中各矩陣單元之△Eij,以五種不同創新類 別與三種不同影響程度為基準,合併計算同一外部資源構面之△Ei;再將同一種創新 類別三種不同影響程度之△Ei(n), △Ei(d), △Ei(f)取平均值,即得到外部資源實質優勢矩 陣各矩陣單元之△EI;
60
表 3- 9 外部資源實質優勢矩陣運算表
外部資源 NDF 差異矩陣 外部資源 NDF 差異矩陣
N D F N D F
P1
△
Eij(n)△
Eij(d)△
Eij(f) P1△
Ei(n)△
Ei(d)△
Ei(f) P2△
Eij(n)△
Eij(d)△
Eij(f) P2△
Ei(n)△
Ei(d)△
Ei(f) O△
Eij(n)△
Eij(d)△
Eij(f) O△
Ei(n)△
Ei(d)△
Ei(f) S△
Eij(n)△
Eij(d)△
Eij(f) S△
Ei(n)△
Ei(d)△
Ei(f) M△
Eij(n)△
Eij(d)△
Eij(f) M△
Ei(n)△
Ei(d)△
Ei(f)△Ei(n) = ( △Eij(n)+△Eij(n)+△Eij(n)+… )/x , 其中 j=a~b , x=b-a
△Ei(d) = (△Eij(d)+△Eij(d)+△Eij(d)+… )/y , 其中 j=c~d , y=d-c
△Ei(f) = ( △Eij(f)+△Eij(f)+△Eij(f)+… )/z , 其中 j=e~f , z=f-e
△EI= Average(△Ei(n),△Ei(d),△Ei(f))
U S R G
P1
△
EI△
EI△
EI△
EI P2△
EI△
EI△
EI△
EI O△
EI△
EI△
EI△
EI S△
EI△
EI△
EI△
EI M△
EI△
EI△
EI△
EI資料來源:徐作聖等人,2007
以 IIS 外部資源矩陣為基礎,各矩陣單元強調之外部資源構面不同,分別有不同
△EJ,代入可得到以下外部資源實質優勢矩陣。
61 活動構面之各細部因子填入其創新優勢來源。(P1=Product Innovation, P2=Process Innovation, O=Organizational Innovation, S=Structural Innovation, M=Market Innovation)
(二) 影響性質:
2. 部門式(D/Divisional):
部門式的服務價值活動因子影響創新密集服務程度屬於較為中等,影響範圍在於
62
創新密集服務業之企業,可能是影響企業整體,或是企業中的數個功能部門;
3. 功能式(F/Functional):
功能式的服務價值活動因子影響創新密集服務程度較低且較為單純,影響範圍只 在於創新密集服務業企業中單一功能部門;
(三) 目前掌握程度:該關鍵成功要素企業目前掌握程度;
(四) 未來掌握程度:該關鍵成功要素企業未來預計可達到的掌握程度;
(五) 目前與未來掌握程度差異是否顯著:透過卡方檢定,檢定目前與未來掌 握程度是否有顯著差異,有顯著差異代表目前與未來掌握程度落差太多,需 要加強投入資源。
綜合以上分析後,可整理出「服務價值活動之創新評量表」,如下表所示:
63
表 3- 11 服務價值活動之創新評量表
因子
代號 細部因子 影響種類 影響
性質
目前 掌握 程度
未來 掌握 程度
目前與 未來掌 握程度 差異是 否顯著 C1-1 掌握規格與創新技術 P1,O,S N
C1-2 研發資訊掌握能力 P1,O,S N C1-3 智慧財產權的掌握 P1,O,S N C1-4 服務設計整合能力 P1,O,S D C1-5 設計環境與文化 P1,O,S D C1-6 解讀市場與客製化能力 P1,O,S N C1-7 財務支援與規劃 P1,O,S F
C2
C2-1 服務模組化能力 P2,O,S D C2-2 彈性服務效率的掌握 P2,O,S F C2-3 與技術部門的互動 P2,O,S F
C3
C3-1 品牌與行銷能力 P1,P2,O,S,M N C3-2 掌握目標與潛在市場能
力 P1,P2,O,S,M D
C3-3 顧客知識累積與運用能
力 P1,P2,O,S,M N
C3-4 顧客需求回應能力 P1,P2,O,S,M N C3-5 整體方案之價格與品質 P1,P2,O,S,M D
C4
C4-1 後勤支援與庫存管理 P2,O,S F C4-2 通路掌握能力 P2,O,S D C4-3 服務傳遞能力 P2,O,S N
C5
C5-1 技術部門的支援 P2,O,S,M F C5-2 建立市場回饋機制 P2,O,S,M D C5-3 創新的售後服務 P2,O,S,M N C5-4
售後服務的價格、速度與
品質 P2,O,S,M N
C5-5 通路商服務能力 P2,O,S,M F C6-1 組織結構 P2,O,S D
64
C6 C6-2 企業文化 P2,O,S D C6-3 人事組織與教育訓練 P2,O,S D C6-4 資訊科技整合能力 P2,O,S D C6-5 採購支援能力 P2,O,S F C6-6 法律與智慧財產權之保
護 P2,O,S F
C6-7 企業公關能力 P2,O,S F C6-8 財務管理能力 P2,O,S D
資料來源:徐作聖等人,2007
完成服務價值活動因子評量後,可進一步將服務價值活動細部因子,依影響種類 與影響性質之不同,填入服務價值活動 NDF 矩陣;
65
C1-1, C1-2, C1-3, C1-6 C3-1, C3-3, C3-4
C1-1, C1-2, C1-3, C1-6 C3-1, C3-3, C3-4
66
表 3- 13 服務價值活動 NDF 差異矩陣表
服務價值活動 NDF 矩陣(未來) 服務價值活動 NDF 矩陣(目前)
N D F N D F
P1 Cij(n) Cij(d) Cij(f) P1 Cij(n) Cij(d) Cij(f) P2 Cij(n) Cij(d) Cij(f) 減 P2 Cij(n) Cij(d) Cij(f) O Cij(n) Cij(d) Cij(f) O Cij(n) Cij(d) Cij(f) S Cij(n) Cij(d) Cij(f) S Cij(n) Cij(d) Cij(f) M Cij(n) Cij(d) Cij(f) M Cij(n) Cij(d) Cij(f)
等於
服務價值活動 NDF 差異矩陣
N D F
P1
△Cij(n)
△Cij(d)
△Cij(f) P2
△Cij(n)
△Cij(d)
△Cij(f) O
△Cij(n)
△Cij(d)
△Cij(f) S
△Cij(n)
△Cij(d)
△Cij(f) M
△Cij(n)
△Cij(d)
△Cij(f)
資料來源:徐作聖等人,2005二、服務價值活動實質優勢矩陣
在得出服務價值活動 NDF 差異矩陣後,將其中各矩陣單元之△Cij,以五種不同創 新類別與三種不同影響程度為基準,合併計算同一服務價值活動構面之△Ci;再將同 一種創新類別三種不同影響程度之△Cij(n), △Cij(d), △Cij(f)取平均值,即得到服務價值 活動實質優勢矩陣各矩陣單元之△CI;
67
表 3- 14 服務價值活動實質優勢矩陣運算表
服務價值活動 NDF 差異矩陣 服務價值活動 NDF 差異矩陣
N D F N D F
P1
△Cij(n)
△Cij(d)
△Cij(f) P1
△Ci(n)
△Ci(d)
△Ci(f) P2
△Cij(n)
△Cij(d)
△Cij(f) P2
△Ci(n)
△Ci(d)
△Ci(f) O
△Cij(n)
△Cij(d)
△Cij(f) O
△Ci(n)
△Ci(d)
△Ci(f) S
△Cij(n)
△Cij(d)
△Cij(f) S
△Ci(n)
△Ci(d)
△Ci(f) M
△Cij(n)
△Cij(d)
△Cij(f) M
△Ci(n)
△Ci(d)
△Ci(f)
△Ci(n) = ( △Cij(n)+△Cij(n)+△Cij(n)+… )/x, 其中 j=a~b , x=b-a
△Ci(d) = (△Cij(d)+△Cij(d)+△Cij(d)+… )/y, 其中 j=c~d , y=d-c
△Ci(f) = ( △Cij(f)+△Cij(f)+△Cij(f)+… )/z, 其中 j=e~f , z=f-e
△CI = Average(△Ci(n)+△Ci(d)+△Ci(f))
U S R G
P1
△CI
△CI
△CI
△CI P2
△CI
△CI
△CI
△CI O
△CI
△CI
△CI
△CI S
△CI
△CI
△CI
△CI M
△CI
△CI
△CI
△CI
資料來源:徐作聖等人,2005以 IIS 服務價值活動矩陣為基礎,各矩陣單元強調之服務價值活動構面不同,分 別有不同△CJ,可得到以下服務價值活動實質優勢矩陣。
68
表 3- 15 服務價值活動實質優勢矩陣表
U S R G
P1 △ C1△C3 △ C1△C3 △ C1△C3 △ C1△C3
P2
△ C2△C3△C4
△ C5△C6
△ C2△C3△C4
△ C5△C6
△ C2△C3△C4
△ C5△C6
△ C2△C3△C4
△ C5△C6
O
△ C1△C2△C3
△ C4△C5△C6
△ C1△C2△C3
△ C4△C5△C6
△ C1△C2△C3
△ C4△C5△C6
△ C1△C2△C3
△ C4△C5△C6
S
△ C1△C2△C3
△ C4△C5△C6
△ C1△C2△C3
△ C4△C5△C6
△ C1△C2△C3
△ C4△C5△C6
△ C1△C2△C3
△ C4△C5△C6
M △ C3△C5 △ C3△C5 △ C3△C5 △ C3△C5
資料來源:徐作聖等人,2007
參、策略分析
一、創新密集服務實質優勢矩陣
整合外部資源實質優勢矩陣與服務價值活動實質優勢矩陣,即可得到創新密集服 務實質優勢矩陣(IIS 實質優勢矩陣),如表 3-16:
69
70
71
72