• 沒有找到結果。

二、 、 、創造性問題解決的歷程與內涵 、 創造性問題解決的歷程與內涵 創造性問題解決的歷程與內涵 創造性問題解決的歷程與內涵

二 二

二、 、 、創造性問題解決的歷程與內涵 、 創造性問題解決的歷程與內涵 創造性問題解決的歷程與內涵 創造性問題解決的歷程與內涵

綜括過去的研究,CPS模式的演進,大致可區分為六個時期(如表2-3-1),

每一個時期皆有其主要的發展趨力與成果,分別說明如下(引自Isaksen &

Treffinger, 2004;Treffinger& Isaksen,2006):

․第一時期(1942~1967):

此階段發展的動力,是希望對於創造歷程給予一個明確的定義,而其成果 產生了CPS的初步模式與激發點子的基本工具,諸如Osborn在1953年於「應用 想像力(Applied Imagination)」一書中,首先提出七階段的CPS歷程與腦力 激盪術的概念,並於1963 年再版的應用想像力書中,將原本的七個階段濃縮 為 發 現 事 實 ( Face-Finding ) 、 發 現 點 子 ( Idea-Finding ) 、 發 現 解 答

(Solution-Finding)等三個階段。

․第二時期(1963~1988):

此階段發展的主要目標,在於開發一套有效促進創造力的教學方案,而其 成果產生了許多創造性問題解決教學方案,其中以Parnes 等人在水牛城州立 大學運用五階段的CPS流程,進行為期兩年的創造性研究計畫(Creative Studies Project),最能有效提升創造思考能力。

․第三時期(1981~1986):

此階段模式發展的目標,在於呈現個人因素與情境差異對學習與運用CPS 的影響。1985 年Isaksen 和Treffinger 提出六階段的CPS模式,除了在問題 解決的第一個步驟增加發現挑戰(Mess-Finding)外,亦強調擴散思考與聚斂 思考在問題解決時的均衡運用,而在發現挑戰的過程中,個人對於問題的定位

( Orientation)、對於情境的認知(Outlook)、成果的產出(Outcome)與 歷程的阻礙(Obstacles),以及解決問題的擁有權(Ownership)的差異,皆

會引發不同的問題解決。

․第四時期(1987~1992):

此階段模式的發展主要在回應教學現場的實務運用,而為了開發一套有 效 , 且 適 合 於 各 種 教 學 情 境 推 廣 運 用 的 CPS 教 學 模 式 , Isaksen 和 Treffinger(1987)進一步將六階段的模式,歸納成瞭解問題(包含發現困惑、

發現資料、發現問題)、產出點子(包含發現點子)與計劃行動(包含發現解 決方案、尋求接納)等三個主要成分。

․第五時期(1990~1994):

此階段模式的發展受認知科學與建構主義的影響。認知科學的許多研究發 現,問題解決歷程乃是因人而異的,例如專家與生手在問題解決思考歷程是不 同的;而建構主義亦強調個人在解決問題時,會有不同的建構方式,因此 Isaksen 和 Dorval在1993年將原本直線式的CPS流程,修改為較彈性的循環模 式,以供教學者彈性運用。

․第六時期(1994~2000):

第六時期的模式發展主要加入了兩個重要的主軸:在CPS的架構中,更有 效地整合任務評估與歷程規劃兩個面向;以及使用更自然的、友善的、詳細的 語言作說明。因此,Isaksen, Dorval 和Treffinger在2000年將CPS的三大成 分修改為瞭解挑戰(Understanding the Challenge)、產出點子(Generating Ideas)與準備行動(Preparing for Action),並於圖示中作更詳細的說明。

․第6.1時期(2000~現在):

Isaksen 等人亦將創造性問題解決模式中各流程的用詞做了些許的修 改,包括三大成分改為四成份,四成分包含瞭解挑戰(understanding the

Challeng)、產生想法(generating idea)、準備行動(preparing for action)及

新增加的計畫方法(planning your Approach);八階段有建構機會(constructing

pportunities)、探索資料(exploring data)、架構問題(framing problems、產

生想法(genrating ideas)、發展解答(developing solutions)、建立接受(building

acceptance)及新增加的評估任務(appraising tasks)與設計過程(design process)

(引自 Treffinger、Isaksen & Dorval,2006)。

關於各時期的演進,研究者整理如下表2-3-1:

第 6.1 時 期

(2000到現在)

提高後設認知在CPS 的 重要性。

將CPS三大成分改為四成份,四成分:瞭 解挑戰、激發點子、準備行動、計畫方法。

八階段:建構機會、探索資料、架構問題、

產生想法、發展解答、建立接受、設計流 程、評估任務

資料來源:(整理自湯偉君、邱美虹,1999 ; Isaksen & Treffinger, 2004;

Treffinger & Isaksen,2006)

創造性問題解決自Osborn和Parnes在1950至60年代提出以來,歷經六個時期 的演進,雖然目前已呈現出系統化的教學架構,然而,每個階段的創造性問題解 決模式仍具有其時代的特色與差異,以下就各時期最具代表性的模式內涵加以說 明