動態聯盟情境

53

54

所示，在字母卡交換上，動態聯盟情境玩家在字母卡交換與成功交換字母卡之次 數上，僅只有一次。然而，因為此動態聯盟情境之玩家，並無固定合作對象，且 遊戲勝利條件也是以個人為單位，因此造成玩家對於與玩家合作互動，以及贏得 遊戲之目標承諾方面，呈現出較低的傾向。而動態聯盟情境之社會構面與目標承 諾構面，呈現 3.23 與 3.25。根據李克特五點量表之平均值 3 而言，此兩個構面 指有稍稍的提升，因此，可以解釋動態聯盟情境之玩家，在此提出與成功交換字 母卡的行為表現之原因。

表 4- 18 動態聯盟情境之字母卡交換次數表

組別 玩家 提出交換字母卡 成功交換字母卡

1 A 0 0

B* 0 0

C 1 1

D 0 0

2 E 0 0

F 0 0

G* 0 0

H 0 0

*遊戲勝利之玩家

4.4.3.3 成功交換與未交換字母卡平均分數

表 4-19 為比較成功交換字母卡拼字之平均分數與未交換字母卡拼字之平均 分數。如表所示，此動態聯盟情之玩家，因為無固定合作對象，且遊戲勝利條件 也是以個人為單位，因此造成玩家對於與玩家合作互動，以及贏得遊戲之目標承 諾方面，導致在交換字母卡方面，呈現出較低的傾向。而未交換字母卡之平均分 數部分，玩家之平均分數幾乎集中在分數 4 之間，經由系統紀錄檔資料分析，發 現此情境玩家在拼字之字彙方面，較常選擇字母長度為 2 至 3 且點數較低之單 字，因此導致玩家呈現此數據結果。

55

表 4- 19 動態聯盟情境之成功交換與未交換字母卡平均分數表

組別 玩家 成功交換字母卡 未交換字母卡

最短字長 最長字長 平均分數 最短字長 最長字長 平均分數

1 A 0 0 0 1 4 4.0

B* 4 4 7 1 4 4.1

C 0 0 0 1 5 4.4

D 0 0 0 2 4 4.9

2 E 0 0 0 2 4 4.8

F 0 0 0 2 5 4.5

G* 0 0 0 2 4 4.0

H 0 0 0 2 4 3.2

*遊戲勝利之玩家

4.4.3.4 道具卡使用之次數

表為動態聯盟情境之玩家的道具卡片使用統計表，分為正向卡與反向卡兩個 面向。如表 4-20 所示，動態聯盟情境玩家，在道具卡使用次數上，以負向卡片 居多。但在此情境裡，玩家道具卡的使用並不多。由於玩家專注於拼出單字上，

因此，在道具卡使用次數較低，可能是因為在拼出單字讓玩家花費了較多的時 間，以致於忽略了還能使用道具卡來增加自我利益，以領先其他對手等作法。除 此之外，動態聯盟情境之目標承諾構面為 3.23，比起其他合作競爭情境而言，相 對較低。所以，根據此數據分析，玩家在幾乎沒有使用道具卡的使用行為之原因 之一，也可能是出自於玩家並無過高的期望去達成遊戲目標，因此，對於道具卡 的使用，也較沒有興趣。

56

表 4- 20 動態聯盟情境之道具卡使用之次數表

組別 玩家 正向卡片 負向卡片

1 A 0 0

B* 0 0

C 0 4

D 0 0

2 E 0 0

F 0 0

G* 3 4

H 1 12

*遊戲勝利之玩家

4.4.3.5 玩家對話

玩家 A：我要 E 玩家 B：我是玩家 B 玩家 A：我要 C 玩家 A：給我 A 玩家 C：我想要 E 玩家 D：我要 T

玩家 D：RHJSCIT，有什麼?

玩家 D：幫幫我!

玩家 C：HIT 玩家 D：我要 T

玩家 C：玩家 D 有缺單字嗎?

根據以上玩家之對話內容可以得知，玩家利用聊天室功能，進行交換字母卡 需求之對話之外，玩家也會提出目前所擁有之字母卡，並詢問其他玩家的意見，

以完成拼字。

57