國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
149
產炒手所破壞，則大多對自身的居住環境品質就非常有想法，這種自主性就間接 地引導了街區的發展，使得其不致於演變成過度商業發展的商圈。
再來，歷史文化背景和許多人為的協助促使創意商家在街區中群聚，過去許 多研究多認為商業的利益是使群聚維持穩定的一個重要因素，然而，對於中山雙 連創意街區而言，或許初期的形塑需要商業利益的吸引，但能讓街區成員對未來 有一致的發展共識以致於能讓其永續發展的原因，是街區成員中建立了穩固的情 感關係，不論是直接或間接的，都讓街區成員對地方生成了一種依賴和信任，這 是地方品牌和產品品牌很重要的不同。
回歸到最初，本研究欲探討創意群聚的效應對都市區域再生的貢獻或影響，
而都市再生的成果展現於文化和經濟力的提升，以文化而言，重點在於創意氛圍 的形成，地區有了創意氛圍，便能不斷地以創新的方式挖掘地方文化資源，增加 地方的文化多元性；經濟方面，以品牌打造為重點，開發新的消費空間為目的。
中山雙連創意街區的創意群聚確實重新帶動了這個地方的再發展，過去研就 曾指出創意群聚重視互動和多元，而綜合以上結論，本研究的確發現網絡是創意 群聚聯繫和互動的要素，但是對於街區而言，網絡互動的重點是其透過網絡而挖 掘出的情感交流和想法刺激，而商業利益等合作競爭關係是附屬在這些感性層面 之下。所以，或許觀察一些經營及發展層面的數據及現象可以看出街區發展的一 個趨勢，但是如果想要策略性地維持街區的穩固性或開創新的創意街區，則勢必 要對感性層面的因素作出深層的評估，本研究認為「（良好品質所能感受到的居 住）生活」、「（能夠建立信賴關係的）承諾」和「（在互相認同的情況下所達 到的）融合」才是街區發展的基礎，其他諸如空間利用、都市機能分配、產業發 展和群聚形成都是要倚靠網絡中形成良好的情感關係才有辦法平衡的。
參、產業與都市共生模式及創意街區核心能耐策略三角
中山雙連街區在擁有豐富軟硬體互動、完善運作機制、正向的網絡關係和創 意氛圍及循環形成後，逐漸建立地區品牌，而以此過程，慢慢地帶動區域的經濟 的重新發展和文化水準的提昇。但最終必須要面對的是，如何在地區品牌的建立 和都市活絡再生之後，讓這樣的美好光景留存，也就是達到永續發展和平衡。
本研究為了探討這個議題，引出了「產業與都市共生模型」和「策略三角」
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
151
而後因為認同所造成的融合，達成「共同體」的目標。就像中山雙連街區中，商 家逐漸對新光南西店推廣街區的認同，願意合作共同製作聯名商品；居民逐漸和 商家融合，商家作好提昇生活品質和改善環境治安的角色，而居民也提供商家經 營上所需要的支持和援助；當代館用藝術實質改善街區形象，受到居民的讚賞，
而後主動連絡他們到社區開設一系列相關課程，這都是街區成員間彼此認同而能 夠主動更進一步合作的表現。
最後，各個成員以改善生活品質為共同目標，各自盡一份努力。研究中也發 現，大多數人都認為，街區形成的風格，是靠街區成員各自發揮「作自己」的功 能而形塑出來的。所以若街區成員能夠彼此信賴、認同、融合，那麼就更容易促 進街區生活品質的提昇。但其實，反過來看，街區成員，尤其是創意人，本來就 享受在這個區域生活的體驗，更直白地說，實質上，是他們選擇了街區而不是街 區選擇了他們，打從一開始，這些新移民就是以「進駐即進住」的目標來和街區 互動的，因此得之於街區便還於街區，從街區得到悠閒的生活氛圍和靈感刺激，
便還以街區成員一個美好的生活環境。這種情感上的正向循環，便促成街區發揮 其核心能耐，促成永續發展的可能。
最後，特別一提的是，將兩個模型中各元素連結起來的都是「網絡／人際交 流」，也就是都非常強調網絡所能帶來的影響和連結。因為網絡是挖掘社會資源 的手段，透過許多個體對社會資源的開發便會獲得各種網絡利益，這也是促進各 種交流的動機，最後，網絡挖掘社會資源而內化成個體或個體之間的社會資本（如：
互信關係、規範制度、團體凝聚力、奉獻精神、互助關係、情感關係等），若是 這些社會資本用在維持街區發展的平衡上，勢必會帶來穩定的作用，因此，兩個 模型當中，都以網絡為經、各個關鍵要素為緯，以網絡帶動各要素正向地發展才 能永續。在個案研究中，研究者也發現中山雙連街區對人際關係的重視，研究者 認為，這是促成街區穩定發展的重要原因。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
152