第四章 創作方法析論
第三節 取材方法
二、「混沌」中追求「次序」
混沌 ,是一種不明狀態,與混亂不同,與條理分明的狀況相似。
次序, 則是條理分明。也就是在作品成形完成之前胸有成竹,或意在筆先。
面對一幅空白的畫面,當我們落下第一筆,此時意念化為動作,因而有形。
空白畫紙正如混沌一片,因為第一筆的形成,產生了分疆作用,此時陰陽已分,
那麼接下來的第二筆至無數筆,作者的意念愈來愈清楚,最後直到認為已表達清 楚為止。那麼次序終於取代了渾沌,萬物各得其位,形色個具條理,而達到了一 個完滿自足的新世界。整個過程,正是太極生兩儀,兩儀生四相,四相生八卦;
或者如老子所言:「道生一、一生二、二生三、三生萬物,萬物負陰而抱陽、沖 氣以為和。」的過程。
「畫者,一畫為也。即是在闡明藝術創生的道理。前所提出藝術的真實,就 是在追求次序和精確,一種適當的次序和精確,這就是藝術的真實的最高原則,
也是藝術真實的充分必要條件。」102
綜合以上所提的不完美中求完美;不自由、自由等一些概念,當然不是指黑 格爾正反中即矛盾的統一邏輯概念,也不是所謂相對論。我們所採取的是相容統 一的推理過程,最重要的是差別是在於相容的統一中,沒有矛盾和對立,沒有正 反不合,而是一體兩面,兼容並包,不強分,不矛盾和描述真實存在的樣貌。至 於對於形式和內容的分別述,再次的詮釋內容與形式並存的要義,這才合乎相容 統一的推理。藝術存在不是單面性的,它是不完美和完美的存在、並容,不是相 對立的也不是矛盾的統一,他們是以同時並容的存在述說了藝術和生命的「真 實」。
102劉思量,藝術周刊(Study Of The Arts)3 期,〈試論藝術理論之統合〉,台北:藝術家出版社,
1989 版,頁 211。
三、看不見使其看得見
圖〈千里江山〉、〈溪山清遠圖〉中許多景物,如果作為固定視點的視域而言,
即是看不見的,但是畫家為了藝術的需要,為了使所表現的符合人心理習慣的要 求,就在中國山水畫中超越視域空間。如現代畫家的表現而言,如江明賢先生的 作品:
(一)是剪景,將景物依構圖需要,或增或減或移位,以強化主題;他的 畫大多不是定點透視的取景,而是中國傳統那種移動是的。
(二)是模糊化,譬如在黑墨堆裡加一些淡紅色,使之成為人臉,墨堆則 為人群。
(三)將造型或結構「戲劇化」,加強畫面各元素之間的互動,他的畫 裡幾乎樣樣都在晃動,即是國畫筆墨引起的氣動。
(四)利用暈染法,化空白為煙霧,以朦朧起詩意。
(五)將焦點放到畫的中上方,譬如房屋、屋頂比牆角或前庭,有更多明 確的細節,亦就是前景虛幻化。畫裡的景物不論多廣寫實,都好像 浮晃在水中或圖中,這種佈局理念來自於中國傳統的「鳥瞰透視 法」,也就是把觀者的位置提升到半空中,故有「登高壯觀天地間」
之氣勢。
(六)是留白,常常將某一關鍵處留下空白,然後題上解說性的散文,藉 書法的出現使空間抽象化。
圖 4-39:江明賢《南投九九峰》
圖 4-40:(宋)夏圭《溪山清遠圖》
圖 4-41:(宋)王希孟《千里江山》