第四章 研究結果分析與討論
第四節 台東縣毒品人口毒癮戒治與內在抑制力之相關性分析
其相關性有多大?故本研究以「皮爾森積差相關分析」(Pearson Product moment Correlation)來檢測兩個都是等距或比率變數間的相關性,一般二個變項之間的相 關程度,通常依其相關係數絕對值的高低分成三種不同的相關程度,相關係數絕 對值小於.100 為「低度相關」、相關係數絕對值在.100 以上,而小於.300 者為「中 低度相關」、相關係數絕對值在.300 以上,而小於.700 者為 「中度相關」 、相 關係數絕對值在.700 以上,而小於.900 者為「中高度相關」、相關係數絕對值在.900 以上者稱為「高度相關」(鄭承昌,2009)。依 「皮爾森積差相關分析」(Pearson Product moment Correlation)探討毒癮戒治之「用毒認知」、「非理性信念」、「用毒 渴求」等三個變數與內在抑制力之「慎思性」、「自我控制」、「自信心」三個變數
84
之相關程度,以及整體毒癮戒治與整體內在抑制力之間的相關性彙整,如表 4-22 所示:
一、毒癮戒治之用毒認知與內在抑制力之相關分析
(一)研究假設:用毒認知變數與內在抑制力無顯著關聯存在 (二)皮爾森相關分析結果
依表 4-22 積差相關係數所示,用毒認知變數與內在抑制力各變數未 均呈現顯著正相關,其相關係數介於-0.061 至 0.903 之間,P 值除慎思性 外均大於α值,達到α=.05 的統計上水準,故應接受虛無假設(即研究假 設成立),顯示在用毒認知變數與慎思性 (γ=0.207)、自我控制(γ=
0.456)、自信心 (γ=0.903)、整體內在抑制力(γ=0.167)呈現中低度相 關。
二、毒癮戒治之非理性信念與內在抑制力之相關分析
(一)研究假設:非理性信念變數與內在抑制力無顯著關聯存在 (二)皮爾森相關分析結果
依表 4-22 積差相關係數所示,非理性信念變數與內在抑制力各變數 未均呈現顯著正相關,其相關係數介於-0. 316 至 0.239 之間,P 值除自 我控制外均小於α值,達到α=.05 的統計上水準,故應拒絕虛無假設(即 研究假設不成立),顯示在非理性信念變數與慎思性(γ=0.239)、自我控 制(γ=0.076)、自信心(γ=-0.316)、整體內在抑制力(γ=0.078)呈現低 度相關。
三、毒癮戒治之用毒渴求與內在抑制力之相關分析
(一)研究假設:用毒渴求變數與內在抑制力無顯著關聯存在 (二)皮爾森相關分析結果
依表 4-22 積差相關係數所示,用毒渴求變數與內在抑制力各變數均 呈現顯著正相關,其相關係數介於 0.058 至 0.384 之間,P 值除慎思性外 均大於α值,達到α=.05 的統計上水準,故應接受虛無假設(即研究假設
85
成立),顯示在用毒渴求變數與慎思性(γ=0.384)、自我控制(γ=
0.058)、自信心(γ=0.076)、整體內在抑制力(γ=0.283)呈現中低度相關。
表 4-22 毒癮戒治對內在抑制力各變數之相關分析
毒癮戒治 用毒認知 非理性信念 用毒渴求 構面/變數 Pearson/ Pearson/ Pearson/ Pearson/
P 值 P 值 P 值 P 值 內在抑制力 .179 .114 .078 .283
.028* .167 .345 .000***
慎思性 .316 .207 .239 .384 .000*** .011* .003** .000***
自我控制 -.005 -.061 .076 .058 .956 .456 .352 .479 自信心 -.072 -.010 -.316 .076 .379 .903 .000** .354
*p<.05 、 ** p<.01 、 ***p<.001 資料來源:研究者整理
在探討整體毒癮戒治與內在抑制力之相關性時,本研究經前述統計分析發 現,「毒癮戒治」與「內在抑制力」之間,呈現中低度相關,相關係數為 0.179;
「內在抑制力」與毒癮戒治之「用毒認知」(0.114)、「非理性信念」(0.078)、「用 毒渴求」(0.283)等變數之間相關分析結果,亦均呈現顯著正相關,表示當毒品犯 對整體內在抑制力程度愈低時,其對 「用毒認知」、「非理性信念」、「用毒渴求」
各變數之表現程度也愈低,反之則愈高。
86