台灣與美國兩地報紙新聞主題的分佈

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

將同樣資料做成圖4-4來比較，明顯見到《華盛頓郵報》及《自由時報》在 報導方向上的比例高低順序相同：負面最多、中立/混合次之、正面最少；而《紐 約時報》和《聯合報》的順序相同：中立/混合最多、負面次之、正面最少。由 此可見，儘管正面報導方向的比例，在台灣與美國兩地都是最小的，但是負面和 中立/混合報導方向的報導比例高低，則會因為不同的報紙而異。

第三節 台灣與美國兩地報紙新聞主題的分佈

本節為回應研究問題三：「台灣與美國兩地的媒體，在北京奧運報導的新聞 主題上有何差異。」以及研究假設一:「在涉及國家主權主題的報導量上，台灣 媒體將高於美國媒體。」、研究假設三:「在涉及人權主題的報導量上，美國媒體 將高於台灣媒體。」首先，將兩地報紙中所有新聞主題的比例分佈列於表 4-5。

從表 4-5 可以看出美國報紙的新聞主題，在比例上最高的是「人權」(22.6%)，其 次是「氣象與環境」(17.7%)、「奧運籌備」(14.5%)。台灣報紙新聞主題的比例則 以「聖火傳遞」(19.5%)為最高，其次為「奧運籌備」(14.3%)、「主辦奧運」(13.9%)。

接著，再分別針對每一個新聞主題，進行台灣與美國兩地報紙的卡方分析，

如表 4-6。分析結果顯示，一共有八個主題達到統計上的顯著差異，分別是：「聖 火傳遞」、「奧運建設」、「奧運設計及發行物」、「奧運期節目」、「新聞媒體」、「人 權」、「氣象環境」，以及「參賽名稱」。在這八項主題當中，美國報紙報導比例較 高的是「奧運期節目」、「新聞媒體」、「人權」、「氣象與環境」，而台灣報紙報導 比例較高的則是「聖火傳遞」、「奧運建設」、「奧運設計及發行物」及「參賽名稱」， 後面兩個主題在美國報紙中並沒有報導出現。至於其它未達顯著差異的八個主題 中，美國報紙報導比例較高的是「奧運籌備」、「藥物及食品」、「西藏動亂」，台 灣報紙報導比例較高的是「主辦奧運」、「安全反恐」、「抵制奧運」、「人情趣味」

及「其他」。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 4-5：美國與台灣兩地報紙在新聞主題上的分佈

新聞主題

報別

美國報紙 台灣報紙

N % N %

主辦奧運 16 12.9 35 13.9

聖火傳遞 13 10.5 49 19.5

奧運籌備 18 14.5 36 14.3

奧運建設 3 2.4 21 8.4

奧運設計及發行物 0 0.0 11 4.4

奧運期節目 9 7.3 4 1.6

藥物及食品 5 4.0 6 2.4

安全反恐 4 3.2 15 6

抵制奧運 6 4.8 19 7.6

西藏動亂 14 11.3 22 8.8

新聞媒體 15 12.1 8 3.2

人權 28 22.6 22 8.8

氣象與環境 22 17.7 5 2

人情趣味 2 1.6 5 2

參賽名稱 0 0.0 18 7.2

其他 5 4.0 15 6

合計 160 129.0 291 115.9

註：由於新聞主題是採取複選的方式進行編碼，所以最後合計的次數會超過新聞報導的 總則數；而計算百分比時，分母因仍是用總報導則數，故會產生超過 100%的情形。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 4-6：美國與台灣兩地報紙在各新聞主題上的卡方分析

註：「奧運設計及發行物」、「奧運期節目」、「藥物及食品」、「人情趣味」經過費雪精確檢 定(Fisher`s exact test)

此外，從表 4-5 及表 4-6 所顯示的結果可以發現，研究假設 1 及研究假設 3 都成立。研究假設 1 所指關於國家主權的新聞主題，以「參賽名稱」為代表，而

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

這個主題的報導量比例是台灣高於美國，並達到顯著差異(p值為 0.002)。研究假 設 3 認為與人權相關的新聞主題報導量，將會是美國比較多，而從「人權」主題 的報導比例上看來，也確實是如此，並以 p 值 0.000 達到顯著差異。