第四章 資料分析
第五節 台灣與美國兩地報紙新聞報導型式的分佈
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 4-11 顯示，若從台灣與美國四家報紙整體來看，報導型式與報導方向 之間有顯著的關係存在 (p值為 0.023)。純淨新聞裡以中立/混和的報導方向為最 多(47.4%)、負面次之(38.8%)，正面最少(13.8%)，故偏向負面；而評論式報導 則以負面報導方向最多(58.2%)、中立/混和次之(34.5%)，正面最少(7.3%)，亦偏 向負面。做成示意圖如圖 4-5。
圖 4-5：美台四家報紙在報導型式與報導方向上的示意圖 再將美國報紙與台灣報紙的報導方向與報導型式分別做成交叉分析表 4-12、表 4-13。
表 4-12：美國報紙在報導型式與報導方向的卡方分析
(2=4.726, df=2, p=0.09 )
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表4-13：台灣報紙在報導型式與報導方向的卡方分析
(2=3.614, df=2, p=0.16 )
表 4-12 及表 4-13 顯示美國報紙與台灣報紙各自的報導型式與報導方向之 間並沒有顯著的關係，將同樣結果做成示意圖如圖 4-6 及圖 4-7，可以見到與圖 4-5 類似的比例關係，純淨新聞的型式仍然以中立/混合方向為主，但與評論式 報導一樣均偏向負面。台灣報紙在兩種報導型式上，均較美國報紙傾向負面。
圖4-6：美國報紙在報導型式與報導方向上的示意圖
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖4-7：台灣報紙在報導型式與報導方向上的示意圖
二、報導方向與新聞主題
為回應研究問題七：「台灣與美國兩地的媒體，在北京奧運報導方向與 新聞主題間有何關係。」、研究假設二：「在涉及國家主權主題的報導方向 上，台灣媒體將偏向負面。」、研究假設四：「在涉及人權主題的報導方向 上，美國媒體將偏向負面。」先將美國與台灣四家報紙，進行新聞主題與報 導方向的交叉分析，如表4-14。表4-14顯示，從美國與台灣四家報紙整體來 看，偏向正面報導方向的新聞主題為「主辦奧運」、「奧運建設」、「奧運 設計及發行物」、「氣象與環境」及「人情趣味」；而偏向負面的新聞主題 則有「聖火傳遞」、「奧運籌備」、「奧運期節目」、「藥物及食品」、「安 全反恐」、「抵制奧運」、「西藏動亂」、「新聞媒體」、「人權」、「參 賽名稱」及其他。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表4-14：美台四家報紙在報導方向與新聞主題的交叉分析
接著，再將美國報紙與台灣報紙的報導方向與新聞主題分別做成交叉分 析表4-15及表4-16。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表4-15：美國報紙在報導方向與新聞主題的交叉分析
表4-15顯示在美國報紙中，偏向正面報導方向的新聞主題為「主辦奧運」、
「奧運籌備」、「奧運建設」、「氣象與環境」、「人情趣味」及其他；而偏向 負面報導的新聞主題有「聖火傳遞」、「奧運期節目」、「安全反恐」、「抵制 奧運」、「西藏動亂」、「新聞媒體」、「人權」。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表4-16：台灣報紙在報導方向與新聞主題的交叉分析
表4-16顯示在台灣報紙中，偏向正面報導方向的新聞主題為「主辦奧運」、
「奧運建設」、「奧運設計及發行物」、「氣象與環境」；而偏向負面的新聞主 題有「聖火傳遞」、「奧運籌備」、「奧運期節目」、「藥物及食品」、「安全 反恐」、「抵制奧運」、「西藏動亂」、「新聞媒體」、「人權」、「參賽名稱」
及其他。若將兩地報紙的新聞主題互相比較，可以發現兩報在「主辦奧運」、「奧 運建設」、「氣象環境」三主題均偏向正面報導；而「聖火傳遞」、「奧運期節 目」、「安全反恐」、「抵制奧運」、「西藏動亂」、「新聞媒體」、「人權」
七主題均偏向負面報導，各佔美國報紙56%及台灣報紙48%，台灣的負面新聞主 題比美國多出另外四個，又佔了26%，於是負面主題合計比例以台灣報紙較高。
此外，研究假設2及研究假設4都成立。首先，在台灣報紙裡涉及國家主權的主題，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
以「參賽名稱」為代表，該主題以負面報導方向為最多(77.8%)，顯然偏向負面；
至於「人權」主題的報導方向上，美國報紙也以負面報導為最多，高達89.3%，
當然也是偏向負面。
三、報導方向與新聞框架
為了回應研究問題八：「台灣與美國兩地的媒體，在北京奧運報導方向與新 聞框架間有何關係。」先將美國與台灣四家報紙的新聞框架與報導方向作卡方分 析如表 4-17。表 4-17 顯示從四家報紙整體來看，新聞框架與報導方向之間有顯 著的關係(p 值為 0.000)。在所有新聞框架裡，偏向正面的新聞框架為「經濟框 架」、「奧運準備框架」、「奧運精神框架」；偏向負面的新聞框架為「政治框 架」、「意識型態框架」、「社會框架」及其他。
表4-17：美台四家報紙在報導方向與新聞框架的卡方分析
(2=108.357, df=12, p＜.01 )
再將美國與台灣兩地報紙的報導方向與新聞框架分別作交叉分析，如表 4-18及表4-19。自兩表中的比例可見，對美國報紙與台灣報紙而言，偏向負面的 新聞框架(負面框架)皆是「政治框架」、「意識型態框架」、「社會框架」及其
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖 4-8：美國與台灣報紙新聞框架與報導方向的示意圖