• 沒有找到結果。

司馬遷《史記》 「忠」思想探析

晉鈺琪

摘要

「忠,敬也」,白話的說即「盡心」之意。《史記》中「忠」字共有187 例,

「忠臣」一詞出現37 次,其餘還有「忠信」、「盡忠」、「忠言」、「忠賢」、「忠敬」、

「廉忠」和「忠其君」等辭彙,很明顯司馬遷所使用的忠,具備了盡心之意,此 外,其順承自戰國以來的思維,將「忠」字與「君臣關係」做了聯結,並將之設 定為臣子對其君的思想及行為表徵。本文分析司馬遷《史記》中各類「忠」的事 例,得出奉職守法、忠言直諫、相交以信和捨生成忠四種典型,再回溯司馬遷之 其人其事而推得司馬遷「忠」思想之來源,即受家學淵源、仕途經歷、先秦遺風 和時代風氣之影響,對司馬遷「忠」思想建立起一相對清晰之體系。

關鍵詞:忠、忠君、忠信、奉職守法、忠言直諫、相交以信、捨生成忠

國立臺灣師範大學國文學系博士班 45-63

一、前言

在中國文字的歷史中,「忠」字出現的時間極晚,西周前之典籍、文獻中尚 不見「忠」字,1「在確切可斷定為春秋時期的著述中,最早出現『忠』字的是

《論語》,共18 次。其後的是《左傳》出現『忠』字共 72 次」,2如:「主忠信,

無友不如己者」,3「君使臣以禮,臣事君以忠」,4「居處恭,執事敬,與人忠」,

5「所謂道,忠于民而信于神也,上思利民,忠也」、6「公家之利,知無不為,

忠也」,7或是「外內倡和為忠」,8不過這些字義皆無設定行「忠」之人必為臣,

一直到了春秋戰國時代,忠君觀念才在因應社會大變革的情況下,「作為維繫當 時鬆弛多變的君臣關係的一種道德規範提出來的。」9漢以後,「忠」才明確成為 支配「臣德」之倫理概念。10許慎《說文解字‧心部》曰:「忠,敬也。盡心曰 忠」,11段玉裁注之曰:「敬者,肅也。未有盡心而不敬者。此與慎訓謹同義」,12 即「忠」的意思是指人處事能克盡其心。《史記》中「忠」字共有187 例,「忠臣」

一詞出現37 次,其餘還有「忠信」、「盡忠」、「忠言」、「忠賢」、「忠敬」、「廉忠」

和「忠其君」等辭彙,很明顯司馬遷所使用的忠,具備了「盡心」之意,此外,

其順承自春秋戰國以來的思維,將「忠」字與「君臣關係」做了聯結,並將之設 定為臣子對其君的思想及行為表徵,本文在這個基礎之上,從《史記》中探析司 馬遷的「忠」的態度,並歸納他所描繪的「忠」的典型,再反推司馬遷「忠」思 想的來源,以期釐清司馬遷「忠」思想的內容、意義和脈絡。

1 寧可、蔣福亞:〈中國歷史上的皇權和忠君觀念〉,《歷史研究》第 2 期(1994 年),頁 79:「甲 骨文和金文不見『忠』字,商和西周的典籍如《易》《詩》《書》等也沒有『忠』字。」又魏 良弢:〈忠節的歷史考察:先秦時代〉與佐藤將之:〈戰國中晚期「忠」觀念之演變與轉折暨其 思想意義〉中亦言西周以前無「忠」字。見魏良弢:〈忠節的歷史考察:先秦時代〉,《南京大 學學報》第1 期(1994 年),頁 110;佐藤將之:〈戰國中晚期「忠」觀念之演變與轉折暨其思 想意義〉,《中央大學人文學報》第39 期(2009 年 7 月),頁 58。

2 魏良弢:〈忠節的歷史考察:先秦時代〉,頁 113。

3 【魏】何晏集解,【梁】皇侃義疏:《論語集解義疏‧學而》(上海:上海商務印書館,1937 年),

7。

4 【魏】何晏集解,【梁】皇侃義疏:《論語集解義疏‧八佾》,頁 38。

5 【魏】何晏集解,【梁】皇侃義疏:《論語集解義疏‧子路》,頁 184。

6 【戰國】左丘明著,[日]竹添光鴻箋:《左傳會箋》上(台北:天工書局,1998 年),〈桓公 六年〉,頁147。

7 【戰國】左丘明著,[日]竹添光鴻箋:《左傳會箋》上〈僖公九年〉,頁 373。

8 【戰國】左丘明著,[日]竹添光鴻箋:《左傳會箋》下(台北:天工書局,1998 年),〈昭公 十二年〉,頁1519。

9 寧可、蔣福亞:〈中國歷史上的皇權和忠君觀念〉,頁 83。

10 佐藤將之:《中國古代的「忠」論研究》(台北:臺大出版中心,2010 年),頁 182:「漢代知 識分子開始頻繁指出:『某位君王因為誠,所以民眾服從他』,而較少說:『某位君王因為忠,

所以民眾服從他』。至此,『忠』概念名正言順地成為較為清楚的『臣德』倫理概念,而重新 誕生的『忠』概念支配了以後兩千年的東亞政治、社會之價值觀以及意識型態。」

11 【東漢】許慎著,【清】段玉裁注:《說文解字注》(台北:天工書局,1987 年),頁 502。

12 同上註,頁 502。

47

晉鈺琪:〈司馬遷《史記》「忠」思想探析〉

二、司馬遷「忠」思想的內容

司馬遷「忠」的思想,是以「仁政」做為前題,這牽涉到兩個層面,一是從 上位者言,即君主當行仁政,而後臣民忠於其主;二是以臣下角度,言仁政做為 臣子輔君治國的行事準則與終極目標。從《史記》文中可知,司馬遷極其嚮往君 臣和諧的關係,這種和諧關係建立在君臣平等、君臣互相尊重的基礎之上,而不 是大臣一味阿諛迎合君王,即「君使臣以禮,臣事君以忠」的思想,因此司馬遷 對身為仁政典範的五帝高度讚美,極言:「維昔黃帝,法天則地,四聖遵序,各 成法度;唐堯遜位,虞舜不台;厥美帝功,萬世載之」,13又對「蠲除肉刑,開 通關梁,廣恩博施」14的漢文帝寄託欣慕之意;15至於以仁政做為臣子輔君治國 的行事準則,落實到實際面,便是事君以忠,治民以慈的具體作為。由於司馬遷 撰寫《史記》常「寓論斷于序事」,16「有的時候,他在文章內借用了當時別人 的評論或反映以表達自己的論點,但更多的時候是在歷史敘述的過程中就已把論 點表達出來了」,17或是一方面記載他欣慕的人物,另一方面在記載的過程中用 文字投射他的情感,所以探討司馬遷對於「忠」思想的內容,勢必要從他記載的 人物的典型中探究,根據《史記》中頌揚的忠臣之舉,可分為「奉職守法」、「忠 言直諫」、「忠信報君」、「社稷為重」四者,以下分別論述之。

(一)、奉職守法

司馬遷極為重視臣子尊崇法律,依律而行的行為表現,為此他撰寫了〈循吏 列傳〉以及諸多以法為準則以行事的能臣,來讚美奉職守法之德,意在闡明為政 治國「奉職循理,亦可以為治,何必威嚴哉」的道理。〈循吏列傳〉記述了春秋 戰國時期五位賢良官吏的事蹟─孫叔敖不專山澤之利、不任意改變制度;子產諫 定公以修德代替祭禱,使百姓安於所治;公儀休「奉法循理,無所變更」,拒絕 饋贈,不與民爭利;石奢「堅直廉正,無所阿避」,其父殺人,他以自殺解決不

13 《史記》卷 130〈太史公自序〉,頁 3301。

14 同上註,頁 3303。

15 【明】董份曰:「太史公深服孝文治道純厚,故其末復總敘諸善狀,非深著德化,亦古體也。」

錄自【漢】司馬遷著,【明】凌稚隆輯校,[日]有井範平補標:《補標史記評林》(台北:蘭 臺書局,1968 年),卷 10〈孝文本紀〉,頁 10 右;又【清】湯諧:《史記半解》(北京:商務 印書館,2013 年),卷 1〈孝文本紀〉,頁 51:「孝文為三代以後第一賢君,史公在孝武時作〈孝 文紀〉,故尤極無窮慨慕也。」亦有學者以司馬遷用對比比法書寫文帝和武帝事,表達史遷對 文帝的景仰,如:【宋】沈作喆:《寓簡》卷3,收入《叢書集選》第 52 冊(台北:新文豐出 版股份有限公司,1984 年),頁 17:「讀史者但知〈武紀〉、〈封禪書〉為譏也,不知子長贊文 帝漢興四十餘載,德至盛,廩廩鄉改正服封禪,謙讓未成于今,而孝武初即位,未有德惠及 民,便修鬼神之祀,公卿草巡禪,則為不仁矣,此蓋子長之微意也。」

16 【明】顧炎武著,【清】黃汝成集釋:《日知錄集釋》卷 26,收入楊家駱主編:《增補中國思想 名集第一集》第38 冊(台北:世界書局,1962 年),頁 590:「古人作史,有不待論斷而于序 事之中即見其指者,惟太史公能之。」

17 白壽彝:〈司馬遷寓論斷于序事〉,《北京師範大學學報》第 4 期(1961 年),頁 3。

孝與不法的兩難,保全法律的公正;李離無意「聽過殺人,自拘當死」,並拒絕 了晉文公的赦免,依據法令接受死刑的懲罰。為了襯托循吏的安定百姓、維護法 紀的貢獻,司馬遷還撰寫了〈酷吏列傳〉以表「法令者治之具,而非制治清濁之 源」的思想,全篇記有酷吏者10,清‧吳見思《史記論文》曰:「此傳以『上以 為能』、『上以為盡力』等句為骨,蓋酷吏深結主知,方能行其威武,是史公著眼 處」,18可知酷吏者善阿主意,「所治即上意所欲罪,予監史深禍者;即上意所欲 釋,與監史輕平者」,造成「百姓不安其生,騷動」19之局面,與循吏不奉承、

不偏私、不擾民、不害民的正直與廉節,形成強烈的對比。

除了〈循吏列傳〉中的5 位先秦守法典範,司馬遷還記載了西漢諸位能夠「奉 法循理」之臣,並對之大加讚美,如:張釋之、申屠嘉、周亞夫和竇嬰。

張釋之為漢文帝廷尉,司馬遷在《史記》中載張釋之處理「犯蹕」、「盜環」

和「追止太子車」事,表現張釋之的「質直不阿」。20「犯蹕」事指一回文帝出 巡,行至中渭橋,有一人從橋下闖出,驚犯聖駕,交付廷尉,判處罰金;「盜環」

事為有人偷了高帝廟祭物玉環,交付廷尉,奏當棄市,這兩起案件的判決,都不 符合文帝從嚴處理的心意,但張釋之並沒有與之妥協,不是積極提法抗辯便是欲 意罷職謝罪,終不願違背法律規範以取悅上意。至於「追止太子車」事更能見張 釋之的「守法不失大理」,21此事為文帝太子與梁王共車入朝,張釋之以此舉不 合法而追止太子車駕。根據漢代法律,「諸出入殿門,公車司馬門,乘軺傳者皆 下,不如令,罰金四兩」,22亦即臣民不可乘車入司馬門,假使犯規當罰金四兩,

其實罰金四兩無論對太子還是梁王而言皆是「蠅頭小錢」,然太子是未來國君,

梁王是「竇太后(文帝后)少子也,愛之」,23張釋之不擔憂自己是否得罪君上,

選擇正面衝擊皇室權威,決意維護司法公正,最後還是文帝免冠謝曰:「教兒子 不謹」,24才讓這起事件落幕,是以司馬遷不但為他作傳以傳誦其事跡,更在論 贊中表達無限的欣慕與讚賞。25

申屠嘉為漢文帝宰相,其人「廉直,門不受私謁」,26文帝有寵臣鄧通,「是

18 【清】吳見思:《史記論文‧酷吏列傳》(上海:上海古籍出版社,2008 年),頁 73。

19 《史記》卷 122〈酷吏列傳〉,頁 3140。

20 【清】湯諧:《史記半解》卷 3〈張釋之馮唐列傳〉,頁 280:「一邊寫二君(張釋之和馮唐)

質直不阿,一邊寫孝文從諫若流,君明臣良意象,洋溢楮上。……且二君獨有古名臣風度。」

質直不阿,一邊寫孝文從諫若流,君明臣良意象,洋溢楮上。……且二君獨有古名臣風度。」