第五章 研究分析
第四節 各項滿意度之間相關性係分析
78
79
二、環境滿意度與實施時段之影響關係
以環境滿意度為依變數、實施時段為自變數進行回歸分析，分析結果為沒有明顯的 關係，其相關系數為 0.044，調整過後 R20.005。表示環境的滿意度與實施時段為何並不 影響遊客感受，如下表 5-4-3。
表5-4-3 環境滿意度與實施時段之影響關係模式摘要表
在環境滿意度與實施時段回歸分析表中可以發現，在分析項目當中，未有任一項選 項與實施時段有密切的關係，故在此不再詳細說明，如下表 5-4-4。
表5-4-4 環境滿意度與實施時段回歸分析表
模式
未標準化係數 標準化係數
t 顯著性
B 之估計值 標準誤 Beta 分配
(常數) 3.669 0.462 7.936 0.000
實施時段性 -0.048 0.103 -0.041 -0.467 0.641 時段贊成嗎 0.051 0.092 0.050 0.557 0.579 時間滿意嗎 -0.236 0.140 -0.161 -1.685 0.094 白天實施 -0.145 0.148 -0.110 -0.981 0.328 時間增加 -0.022 0.078 -0.028 -0.276 0.783 時間縮短 0.004 0.090 0.004 0.045 0.964 整天 -0.027 0.077 -0.039 -0.350 0.727
三、環境滿意度與街道文化之影響關係
以環境滿意度為依變數、街道文化為自變數進行回歸分析，分析結果為有部分的關 係，其相關系數為 0.053，調整過後 R20.026。表示環境的滿意度與街道上的歷史文化並 沒有太大的關係，如表 5-4-3。
模式 R R 平方
調過後的 R 平方
估計的標 準誤
變更統計量
R 平方改變量 F 改變 分子自由度 分母自由度 顯著性 F 改變 1 0.211 0.044 0.005 0.53187 0.044 0.904 7 136 0.505
80
表5-4-5 環境滿意度與街道文化之影響關係模式摘要表
模式 R R 平方
調過後的 R 平方
估計的標 準誤
變更統計量
R 平方改變量 F 改變 分子自由度 分母自由度 顯著性 F 改變 1 0.231 0.053 0.026 0.52362 0.053 1.962 4 139 0.104
其中以商店街的選項達到顯著，則廟宇文化、街道歷史立面、歷史巷子方面則是未 達顯著。由此結果可得知環境滿意度與商店街的目的相互的影響行最為密切。也顯示出，
遊客對於環境的的印象是商店街若是被遊客吸引，則整體也會對此街的滿意度也就相對 的提高，如下表 5-4-6。
表5-4-6 環境滿意度與街道文化回歸分析表
模式
未標準化係數 標準化係數
t 顯著性
B 之估計值 標準誤 Beta 分配
(常數) 2.703 0.262 10.327 0.000
廟宇文化 0.064 0.073 0.106 0.878 0.382
街道歷史立面 -0.034 0.085 -0.055 -0.401 0.689
商店街 0.147 0.055 0.222 2.668 0.009
歷史巷子 -0.055 0.080 -0.079 -0.682 0.496
四、影響步行因子與實施時段之影響關係
以影響步行因子為依變數、實施時段為自變數進行回歸分析，分析結果為部分有明 顯的關係，其相關系數為 0.107，調整過後 R20.061。表示影響步行之行因子與實施時段 沒有些許的關係，如表 5-4-7。
表5-4-7 影響步行因子與實施時段之影響關係模式摘要表
模式 R R 平方
調過後的 R 平方
估計的標 準誤
變更統計量
R 平方改變量 F 改變 分子自由度 分母自由度 顯著性 F 改變 1 0.327 0.107 0.061 0.55451 0.107 2.325 7 136 0.029
其中以時段贊成嗎、時間滿意嗎、時間改變為整天皆達到顯著，則實施時段性、白 天實施、時間增加方面未達顯著。如在順序大小方面為時間改變為整天＞時間滿意嗎＞
時段贊成嗎。由此結果可得知影響步行因子與時間改變為整天相互的影響行最為密切。
81
也顯示出，遊客對於影響步行因子是實施時段為何，若實施時段是整天的話，遊客就可 自由自在的在廟街上行走，由此可得知，影響步行最大的障礙可能是為路面上行走的汽 機車輛，如下表 5-4-8。
表4-4-8 影響步行因子與實施時段回歸分析表
模式
未標準化係數 標準化係數
t 顯著性
B 之估計值 標準誤 Beta 分配
(常數) 3.418 0.482 7.091 0.000
實施時段性 0.009 0.107 0.007 0.080 0.936 時段贊成嗎 0.194 0.096 0.176 2.023 0.045 時間滿意嗎 -0.301 0.146 -0.190 -2.055 0.042 白天實施 -0.254 0.155 -0.179 -1.644 0.103 時間增加 0.006 0.082 0.008 0.079 0.937 整天 -0.180 0.080 -0.244 -2.244 0.026
五、影響步行因子與街道文化之影響關係
以影響步行因子為依變數、街道文化為自變數進行回歸分析，分析結果為沒有明顯 的關係，相關系數為 0.026，調整過後 R２0.002。表示影響步之行因子與街道文化沒有 太大的關係，如表 5-4-9。
表5-4-9 影響步行因子與街道文化之影響關係模式摘要表
模式 R R 平方
調過後的 R 平方
估計的標 準誤
變更統計量
R 平方改變量 F 改變 分子自由度 分母自由度 顯著性 F 改變 1 0.160 0.026 0.002 0.57289 0.026 0.915 4 139 0.457
影響步行因子與街道文化回歸分析表中可以發現，在分析項目當中，未有任一項選 項與實施時段有密切的關係，故在此不再詳細說明，如下表 5-4-１。
82
表5-4-10 影響步行因子與街道文化回歸分析表
模式
未標準化係數 標準化係數
t 顯著性
B 之估計值 標準誤 Beta 分配
(常數) 2.825 0.286 9.866 0.000
廟宇文化 0.058 0.080 0.089 0.723 0.471
街道歷史立面 -0.116 0.093 -0.173 -1.249 0.214
商店街 0.067 0.060 0.093 1.106 0.271
歷史巷子 -0.020 0.088 -0.027 -0.228 0.820
六、實施時段與街道文化之影響關係
以實施時段為依變數、街道文化之為自變數進行回歸分析，分析結果為有部分的影 響關係。其相關系數 0.052，調整過後 R20.025，顯示預測用變項可解釋依變項總變異量 的 0.25%。表示實施時段與街道文化有些許的影響與關連，其實施的時段為何，可能會 影響遊客來此的目的性，如表 5-4-11。
表5-4-11 實施時段與街道文化之影響關係模式摘要表
模式 R R 平方
調過後的 R 平方
估計的標 準誤
變更統計量
R 平方改變量 F 改變 分子自由度 分母自由度 顯著性 F 改變 1 0.229 0.052 0.025 0.17810 0.052 1.921 4 139 0.110
實施時段與街道文化內其中以廟宇文化的選項達到顯著，則街道歷史立面、商店街、
歷史巷子方面則是未達顯著。由此結果可得知實施時段與廟宇文化的目的相互的影響行 最為密切。也顯示出，遊客對於實施時段為何會影響到遊客來此的目的性，如下表 5-4-12。
表5-4-12 實施時段與街道文化回歸分析表
模式
未標準化係數 標準化係數
t 顯著性
B 之估計值 標準誤 Beta 分配
(常數) 1.862 0.089 20.919 0.000
廟宇文化 -0.048 0.025 -0.234 -1.929 0.046 街道歷史立面 0.008 0.029 0.036 0.264 0.792 商店街 -0.013 0.019 -0.057 -0.688 0.493 歷史巷子 -0.005 0.027 -0.022 -0.187 0.852
83
七、小結
經研究發現，各個構面之間在環境滿意度與影響步行因子之影響關係、環境滿意度 與街道文化之影響關係、影響步行因子與實施時段之影響關係與實施時段與街道文化之 影響關係方面分別達到顯著，亦有顯著的正向關係存在。則環境滿意度與實施時段之影 響關係與影響步行因子與街道文化之影響關係這兩方面並無顯著關係。綜合以上的研究 結果可知遊客對於環境滿意度的高低，也就影響到對步行因子與街道文化的評價，以及 影響步行因子與實施時段可得知遊客對於實施時段為何，還有最後實施時段與街道文化，
遊客的目的會不太相同，尤其整天的選項最為顯著。可知遊客對於環境是相當注重地面 上的環境整潔度以及垃圾桶的位置及數量，另外若街上的商店街得遊客的喜愛，相對的 滿意度也會提升，若在時段方面也會影響到遊客對於來此的目的性。
84