• 沒有找到結果。

結論與建議

在文檔中 中 華 大 學 (頁 92-95)

第六章 結論

第一節 結論與建議

84

85

二、 新莊路成立半行人徒步街是被認同的

在實施時段這方面,多數遊客是知道且贊成這項措施與實施時段的,多數認 為不需要另外在增加或減少徒步區實施時間。另外在自由回答部分,統計出晚上 若修改實施時間,遊客期望時間為 07:00pm-11:00pm 這個時段,則白天期望 時間為 11:00am-05:30pm。在 05:30pm-07:00pm 這段時間遊客較無勾選的 原因主要可能是這段時間為下班尖峰時段,在文獻內發現商圈型態有六種形態,

以新莊廟街而言是屬「近鄰型」,近鄰型在文獻內解釋是屬於辦公區型態,人潮 出現的原因是中午吃飯與下班時間,但就研究結果顯示,除了辦公區之外,遊客 會集中在這時段出現或許是跟下班或休息休閒時間有關,因此也可在類似的區域 實施半行人徒步區。研究者實地勘查時,在未實施徒步區時會出現人車爭道的問 題情形出現,由實施的時段可發現,若為不同施時間實施徒步區,則也會影響遊 客來此的目的性,實施於白天的遊客其目的較對於廟街古蹟文化感興趣,若於晚 上的遊客較對商店街有興趣。

三、 遊客分布以年輕女性較多

在問卷結果顯示出遊客性別方面以女性較多,在年齡層方面分布在 21-30 歲 居多,此結果可能與調查統計結果可以知道街道店家種類結構較多販賣服飾類有 關。另外新莊人在地居多,大多與家人同行,以徒步或是機車來此,外地來的遊 客主要以新莊鄰近的居多,外地來的遊客主要都是搭乘公車而來,停留時間大約 為一小時以內,來此目的以逛街購物為主,瞭解族群後,可在對於年輕女性感興 趣的事物上做廣告宣傳,由此一來更可提高遊客對於此得注意力及印象。

四、 越年輕族群越對文化不感興趣應多加強文化特色宣傳

在獨立樣本t檢定與單因子變異數進行分析中也發現到,在 20 歲以下的遊 客認知上有多數是與其他年齡層較為差異,在分析中顯示出他們較不在意街上的 環境為何,且目的大多數都是商店街,對於街道上的文化較不吸引到他們,且在 年紀越長越能看出對於街道文化較為重視。新莊廟街發展至今,在文獻內商店街 發展的七段中,新莊廟街以到達第六階段了。但因缺乏整體的一致的空間感,為

86

使街道景觀更好,政府單位可對街道立面拉皮或做補強,以及讓臨街空間的遮雨 棚一致而不雜亂等,以及新莊廟街的支巷內的歷史街道文化也可加強宣傳推廣,

不然新莊路以廟街為名,遊客卻以商店街為主要來此目稍微有點可惜。

五、 連接步行空間的騎樓與兩旁店家需改善

遊客普遍認為街道寬度已足夠不必再增加,應在徒步街上與騎樓這兩之間的 高差問題做連結斜坡等減少騎樓高差或與道路連接等做法,這樣有助於改善騎樓 空間。另外在街上應該可設立一個規範,使街道兩旁店家有更良好的的秩序,像 是播放音樂的音量,以及垃圾桶應再增設於街道上。針對徒步區的基本特性內的 系統一致性、連續性加以改善,如此能使新莊廟街的環境整齊,也能減少環境的 髒亂。

六、 半行人徒步區的街道功能性較少

在研究中歸納出,半行人徒步區的商店街因礙於街道在實施時段結束後必須 恢復成一般道路,因此在文獻回顧內提到的功能特性及元素在半行人徒步區上會 缺乏廣場、植栽綠帶、公共藝術、街道傢俱等等的休憩空間,半行人徒步區僅能用 最簡單的方式呈現出徒步區,如新莊廟街的方式就是以擺設可移動式的垃圾桶及半 行人徒步區範圍的路障等,以便實施時段結束後可迅速恢復車輛通行。

87

在文檔中 中 華 大 學 (頁 92-95)