第一章 緒論
第四節 名詞解釋
為了達到上述目的,具體而言,本研究欲探討 MARC 21 轉檔至 BIBFRAME 2.0 之過程,以及分析臺師大圖書館《紅樓夢》MARC 21 書目如何轉檔至 BIBFRAME 2.0。
具體之研究問題如下:
1. 探討 MARC 21 欄位如何與 BIBFRAME 2.0 欄位映射?
2. 探討 BIBFRAME 2.0 三個實體之間如何整併?
3. 臺師大圖書館的《紅樓夢》書目關係如何以 BIBFRAME 2.0 呈現?
4. 探討以 CCR 編目之 MARC 21 在轉置到 BIBFRAME 2.0 會碰到什麼問 題?
第三節 研究範圍與限制
一、本研究之範圍為印刷文字資料,故本研究所呈現之書目關係僅限於印刷文字 資料。
二、本研究選用臺師大圖書館之書目資料,因各館著錄之 MARC 欄位皆有所差 異,故實際應用情況會因著錄欄位不同而有所變動,是為本研究之限制。
第四節 名詞解釋 一、 MARC 21
MARC 21 因應網際網路時代而生,是一個定義不同書目格式之整合資料格 式,該書目格式能夠對於各種書目格式進行描述、檢索與控制,定義的資料類型 涵蓋圖書、音樂資源、視覺資源、電子資源、連續性出版品、地圖以及混合性資 源,透過其具有一致性的定義與使用,可充分描述不同資源格式之原貌(技術服 務小百科,2014)。
5
MARC 為一總稱,我國目前所使用的 MARC 包含了 CMARC 與 MARC 21。
CMARC 以 UNIMARC 為基礎,將某些分欄設定為可代替標點符號,換言之,
CMARC 在著錄書目資料時,不必再另外著錄標點符號,若要將 MARC 書目透 過螢幕顯示條列式書目,系統必須具備符合編目規則並正確顯示標點符號的 MARC 規範,才能將分欄設定成自動引出對應之標點符號,用來與下一個分欄的 內容區隔。但 MARC 21 是以 US MARC 為基礎,在訂定其著錄原則時,並未規 定分欄代表的標點符號,是由編目人員根據資料實際需求將標點符號著錄在該分 欄書目資料的最後,視作資料的一部份,因此系統將資料顯示於螢幕上時不必依 據分欄特別訂定規則設定如何顯示標點符號,依照原資料直接顯示即可(鄭玉玲、
牛惠曼、許令華,2010)。我國與各國圖書館大多都擇用 MARC 21。
二、 語意網
語意網(Semantic Web)是現有網路架構的延伸,將資料內容的涵意定義得 更加具體,且提供具有統一格式的資料描述框架,促使網路資源整合,並藉由連 結到資訊本身的定義與背景,呈現資訊內容之語意,進而更有效率地將資訊存取、
分析(Hjelm, 2001)。
三、 鏈結資料
為具體實踐語意網,Tim Berners-Lee 於 2006 年進一步提出了鏈結資料,企 圖賦予全球資訊網結構化的資料,使資料能夠在網際網路上自由互連,自動將同 一物件的相關資訊進行彙整。鏈結資料乃是一組實現語意網的最佳實務,用以將 結構化資料發布在網路上,並加以串聯(柯皓仁、陳亞寧,2013)。
6
四、 FRBR
書目紀錄功能需求(Functional Requirements for Bibliographic Records, FRBR)
為一實體-關係模型(Entity-Relationship Model, E-R Model),可對資料與資料之 間的關係進行精準的描述(陳和琴,2003)。FRBR 強調書目層次與書目關係的 聚合,以增進目錄的導航功能,同時提供適合特定層次的書目查詢以因應目錄使 用者需求。對於使用者而言,其優點在於除了能夠針對資料提供較好的聚集功能,
使資訊易於搜尋,尤其能夠辨識出單一作品內容版本之間的關係,使目錄成為使 用者尋找、辨識、選擇與取得所需資源之工具(圖書館學與資訊科學大辭典,2010)。
五、 BIBFRAME
書目框架計畫(Bibliographic Framework Initiative)是未來書目描述系統的基 礎,目的在於發展一套既能夠使書目資料能夠融入資料網路世界(web of data),
同時兼顧書目控制需求的新系統。其主要任務是分析現今和未來的資訊環境,確 認能夠作為支持讀者探索資源的關鍵要素,據以發展新書目資料架構之基礎,同 時,該計畫也期望未來能夠取代 MARC 資料系統,使書目資料能夠為廣大網路 社群使用(徐蕙芬,2014)。
7