第五章 結論與建議
第三節 未來研究建議
本研究之研究目的是探討 MARC 21 如何映射至 BIBFRAME 2.0，書目之間 如何整併，以及為了達到整併效果，應如何在前置作業針對 MARC 21 欄位進行 修正。BIBFRAME 2.0 框架不僅能夠讓圖書館的書目與網際網路接軌，更透過書 目實體的整併，將書目能夠以更具層次感的結構呈現在使用者面前。目前國內對 於 BIBFRAME 書目框架格式的探討較為缺乏，期望未來國內圖書館機構能夠嘗 試以中文書目資料實際架設 BIBFRAME 資料庫，將書目欄位在轉換的過程中加 入 URI，如：虛擬國際權威檔案（VIAF），達到鏈結資料之效果，並且探討中文 環境下 BIBFRAME 2.0 的實際操作情形以及需要改善的部分。
103
參考文獻
一、 中文文獻
Antonious, G., & Harmelen, F. v. (2006). 語意網技術導論（初版）。台北市：碁峰 資訊。
毛慶禎（2004）。ISBD 總則。檢索自http://lins.fju.edu.tw/mao/inforg/isbdg2004.h tm
王妙娅、李小梅（2004）。新的元數據標準 MODS 及其應用。情報雜誌。11：
82-83。
朱美華（2018）。關聯數據時代的 BIBFRAME 2.0。數字圖書館論壇，3，47-52。
doi: 10.3772/j.issn.1673-2286.2018.03.009
余顯強（1995）。多種機讀格式並存之編目與檢索架構研究（未出版之碩士論文）。 輔仁大學，台北市。
技術服務小百科（2011）。語意網(Semantic Web)。檢索自http://techserviceslibr ary.blogspot.com/2011/04/semantic-web.html
技術服務小百科（2014）。機讀編目格式 21 (MARC 21)。檢索自https://techser viceslibrary.blogspot.com/2014/04/21marc21.html
林澤婓（2016）。語意聯合目錄：基於 BIBFRAME 2.0 的聯合目錄建構。知識管 理論壇。1（6）：440-448。
邱子恒（2011）。MARC21 概論。檢索自http://catweb.ncl.edu.tw/portal_g13_cnt_
page.php?button_num=g13&folder_id=12&cnt_id=43&order_field=&order_typ
104
e=&search_field=&search_word=&search_field2=&search_word2=&search_fiel d3=&search_word3=&bool1=&bool2=&search_type=1&up_page=1
柯皓仁、陳亞寧（2013）。鏈結資料在圖書館的應用。全國學術電子資訊資源共 享聯盟，海量資料：學術研究新境界研討會，臺北市。
徐蕙芬（2014）。從書目框架計畫(BIBFRAME)的發展看書目控制的前景。檢索 自 http://catweb.ncl.edu.tw/portal_j4_page.php?button_num=j4&cnt_id=9&orde r_field=&order_type=&search_field=&search_word=&search_field2=&search_
word2=&search_field3=&search_word3=&bool1=&bool2=&search_type=1&up _page=1
徐蕙芬、戴怡正（2013）。MARC 21 書目紀錄中文手冊：圖書、連續性出版品。
臺北市：國家圖書館。
國家圖書館（2018）。國家圖書館 107 年 7 月 1 日起中文編目採用 RDA。檢索 自http://catapp.ncl.edu.tw/rda/post/id/1150/
國家圖書館 NBINet 合作編目推動小組（2008）。NBINet 各類型核心書目紀錄 -- MARC 21 欄位總覽。在 NBINet 合作編目書目資料處理原則第二版（頁 87-120）。檢索自http://nbinet.ncl.edu.tw/FileUpload/Fckeditor/file/%E5%90%
88%E4%BD%9C%E7%B7%A8%E7%9B%AE%E6%9B%B8%E7%9B%AE%
E8%99%95%E7%90%86%E5%8E%9F%E5%89%872008/ch4_all.pdf
張慧銖（2011）。圖書館電子資源組織：從書架到網路。臺北市：華藝數位。
許靜芬（2017）。從 BIBFRAME 發展探討國內編目環境移轉之因應。國家圖書 館自行研究計畫成果報告。（編號﹕無），未出版。
105
陳和琴（2003）。書目紀錄功能需求(FRBR)初探。在淡江大學資訊與圖書館學學 系編著，2003 年資訊科技與圖書館學術研討會論文集（頁 179-200）。台北 市：淡江大學資訊與圖書館學系所。檢索自http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/ds pace/retrieve/111203/%E6%9B%B8%E7%9B%AE%E8%A8%98%E9%8C%84
%E5%8A%9F%E8%83%BD%E9%9C%80%E6%B1%82%28FRBR%29%E5%
88%9D%E6%8E%A2.pdf
黃居仁（2003）。語意網、詞網與知識本體：淺談未來網路上的知識運籌，佛教 圖書館館訊。33：6-21。
圖書館學與資訊科學大辭典 （ 1995）。分析款目 Analytical Entry。檢索自 https://terms.naer.edu.tw/detail/1683168/?index=1
圖書館學與資訊科學大辭典（2012）。書目紀錄功能需求 Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) 。 檢 索 自 http://terms.naer.edu.tw/detail/1679241/
圖 書 館 學 與 資 訊 科 學 大 辭 典 （ 2012 ） 。 語 意 網 semantic web 。 檢 索 自 https://terms.naer.edu.tw/detail/1679015/?index=2
鄭玉玲、牛惠曼、許令華（2010）。中國機讀編目格式與 MARC 21 欄位對照研 析：以變長欄為例。國家圖書館館刊，99(2)，99-128。
賴琮瑋（2009）。利用 GoogleMap 應用在維基百科之研究（未出版之碩士論文）。
國立臺灣師範大學，台北市。
二、 英文文獻
Berners-Lee, T. (2006). Design issues of Linked Data. Retrieved from http://w ww.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html.
106
Bigelow, I. (2019, September). Opus Ex Machina: Modelling superWork, work, and instance entities in Bibframe, presented at the Bibframe Workshop in
Europe 2019, Hamburg. Retrieved from https://www.kb.se/download/18.d0e4 d5b16cd18f600eacb/1569309579935/Opus%20Ex%20Machina%20-%20Presen t.pdf
Chen, P. (1976), The Entity-Relationship Model: Toward a Unified View of Data. ACM Transactions on Database Systems, 1(1), 9-36.
Ford, K. (2019, September). Concerning Identities: For Things, but not the eas y Things [Contains Hubs Part I]. Presented at the Bibframe Workshop in
Europe 2019, Stockholm. Retrieved from https://www.kb.se/download/18.d0e 4d5b16cd18f600eaea/1569322333140/2019-kefo-identity.pdf
Ford, K. (2019, September). Concerning Relationships: Hubs Part II. Presented at the Bibframe Workshop in Europe 2019, Stockholm. Retrieved from htt ps://www.kb.se/download/18.d0e4d5b16cd18f600eafb/1569324367132/2019-kef o-relationships.pdf
Heath, T., & Bizer, C. (2011) Linked Data: Evolving the Web into a Global Data Space (1st edition). Synthesis Lectures on the Semantic Web: Theory and Technology, 1:1, 1-136. Morgan & Claypool.
Hjelm, J. (2001). Creating the Semantic Web with RDF: Professional Developer's Guide. New York: Weley.
Jin, Q., Hahn, J., & Croll, G. (2016). BIBFRAME Transformation for Enhanced Discovery. Library Resources & Technical Services, 60(4), 223-235. doi:
10.5860/lrts.60n4.223.
107
Koivunen, M. R., & Miller, E. (2001). W3C Semantic Web Activity. Retrieved from http://www.w3.org/2001/12/semweb-fin/w3csw
Kroeger, A., J. (2013). The Road to BIBFRAME: The Evolution of the Idea of Bibliographic Transition into a Post-MARC Future. Cataloging &
Classification Quarterly, 51(8), 873-890. doi:
10.1080/01639374.2013.823584.
Library of Congress (2012). Bibliographic Framework as a Web of Data: Linked Data Model and Supporting Services. Retrieved from https://www.loc.gov/bibframe/pdf/marcld-report-11-21-2012.pdf.
Library of Congress (2016). BIBFRAME Pilot (Phase One—Sept. 8, 2015—March 31, 2016): Report and Assessment. Retrieved from http://www.loc.gov/bibframe/docs/pdf/bibframe-pilot-phase1-analysis.pdf.
Library of Congress (2017). BIBFRAME 2 List View. Retrieve from http://id.lo c.gov/ontologies/bibframe.html
Library of Congress (2017). Introduction of events. Retrieved from https://www.
loc.gov/bibframe/docs/pdf/bf2-eventmodel-march2017.pdf
Library of Congress (2018). Creating and Updating a BIBFRAME database. presented at the ALA Annual, New Orleans. Retrieve from https://www.loc.gov/bibframe/news/pdf/bibframe-update-alaal2018.pdf
Library of Congress (2019). MARC 21 to BIBFRAME 2.0 Conversion Specifications.
Retrieve from https://www.loc.gov/bibframe/mtbf/
108
Library of Congress (2020). BIBFRAME Events. Retrieve from https://www.loc.
gov/librarians/american-library-association/midwinter/bibframe-events/
Library of Congress (2020). New BIBFRAME-to-MARC Conversion Tools. Retrieve from https://www.loc.gov/bibframe/news/bibframe-to-marc-conversion.html McCallum, S. (2017). BIBFRAME Development. JLIS.it, 8(3), 71-85. doi:
10.4403/jlis.it-12415.
McCallum, S. (2019, June). Library of Congress BIBFRAME File Access and Pilot.
Presented at the BIBFRAME Update Forum at the ALA Annual Conference 2019,
Washington. Retrieved from
https://www.loc.gov/bibframe/news/source/alaan2019-bibframeupdate-mccallum.pptx
Michael, B., & Han, M. J. K. (2019). Assessing BIBFRAME 2.0: Exploratory implementation in metadata maker. Proceedings of the International Conference on Dublin Core and Metadata Applications, 26-31.
Schreur, P. (2018, August). The Evolution of BIBFRAME: from MARC Surrogate to Web Conformant Data Model. Paper presented at: IFLA WLIC 2018 – Kuala
Lumpur, Malaysia – Transform Libraries, Transform Societies in Session 141 - Cataloguing. Retrieved from http://library.ifla.org/2202/1/141-schreur-en.pdf Sha, V. T. (1995). Cataloging internet resources: The library approach. The Electronic
Library, 13(5), 467-476.
Stephens, O. (2015). Introduction to MarcEdit . Retrieved from https://archive.ci lip.org.uk/sites/default/files/documents/intro_to_marcedit.pdf
109
Taniguchi, S. (2017). Examining BIBFRAME 2.0 from the Viewpoint of RDA Metadata Schema. Cataloging & Classification Quarterly, 55(6), 387-412. doi:
10.1080/01639374.2017.1322161.
Taniguchi, S. (2018). Is BIBFRAME 2.0 a Suitable Schema for Exchanging and Sharing Diverse Descriptive Metadata about Bibliographic Resources?, Cataloging & Classification Quarterly, 56(1), 40-61, doi:
10.1080/01639374.2017.1382643
Taniguchi, S. (2018). Mapping and Merging of IFLA Library Reference Model and BIBFRAME 2.0. Cataloging & Classification Quarterly, 56, 427-454, doi:
10.1080/01639374.2018.1501457
Tennant, R. (2002). MARC Must Die. Library Journal, 127(17), 26-28.
Trail, N. (2017, November). Building a BIBFRAME Catalog, presented at the SWIB conference, Hamburg. Retrieved from https://swib.org/swib17/slides/trail_bibframe.pdf
W3C (2014). RDF 1.1 Turtle. Retrieve from https://www.w3.org/TR/turtle/
Xu, A., Hess, K., & Akerman, L. (2017). From MARC to BIBFRAME 2.0: Crosswalks.
Cataloging & Classification Quarterly, 56(2-3), 224-250. doi:
10.1080/01639374.2017.1388326.
Xu, A., Singh, A., Ramamurthy, A., Xu, C., Abdelraouf, M. M., & Ding, Y. (2016).
Initial BIBFRAME 2.0 Modeling for the Library Information Spotlight “Opera Planet”, Journal of Library Metadata, 16(3-4), 202-227. doi:
10.1080/19386389.2016.1258910
110
Zapounidou, S., Sfakakis, M., & Papatheodorou, C. (2017). Representing and integrating bibliographic information into the Semantic Web: A comparison of four conceptual models. Journal of Information Science, 43(4), 525-553.
doi:10.1177/0165551516650410.
Zapounidou, S., Sfakakis, M., & Papatheodorou, C. (2017, September). Preserving Bibliographic Relationships in Mappings from FRBR to BIBFRAME 2.0. Paper
session presented at the 21st International Conference on Theory and Practice of Digital Libraries, Greece. Retrieved from https://www.semanticscholar.org/paper/Preserving-Bibliographic-Relationships-
in-Mappings-Zapounidou-Sfakakis/07cc0d95695645a9500152025bd62b9fb7dcbd7c