• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第三節 名詞釋義

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

4

第三節 名詞釋義

一、知識創新(knowledge building)

Bereiter 與 Scardamalia(2003)認為知識創新理論是一個以「想法」(idea)

為中心的社會互動歷程,強調想法的不斷產生與精進對社群學習的重要性。因此,

當社群中的成員都能透過以想法為中心的概念進行學習,藉由社群成員間想法的 交流及激盪,促進知識的生成、轉化及提升,將能對自我的學習有所助益。是以,

知識創新理論主要聚焦於三個面向,其一強調想法之多元涵納與精進性,其二倡 導自主學習者之自主提升與統整性,其三聚焦社群學習之脈絡互動與對話性。

易言之,在知識創新理論中想法是主要的核心概念,然而想法必須藉由自主 學習者進行互動與對話,方能使想法有所活化及提升。但是,知識的創新目的應 藉由社群中的成員,共同透過對想法的提出、改進與創化的學習歷程而達成。

二、想法(idea)

知識創新(knowledge building)理論對想法的觀點是植基於 Popper(1972)

所提出的第三世界,其將人類對於知識的認知劃分為三個世界。第一世界係指物 質世界;第二世界為精神世界,意指個人內心的主觀看法;而第三世界則是由概 念實體(objective knowledge)所構成。是以,在知識創新理論中,強調「想法」

應是可改進的論點,將想法視為知識交流、共構與精進的中心觀點;換句話說,

「想法」係指對一個想法或多個想法的系統性連結歷程展現,其包含對於想法的 歸納、認同、否認或其他相關的方式所結合而成。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

5

三、自主學習者(agent)

透過相關教育研究對於學習的探討,吾人可將知識學習的方式主要分為「知 識獲取」(knowledge acquisition)、「知識參與」(knowledge participation)及「知 識創造」(knowledge creation)此三種方式(Hong & Sullivan, 2009; Sfard, 1998;

Paavola, Lipponen & Harkkarainen, 2004)。其中,「知識獲取」觀點認為個人的學 習行為是被動進行的,個人學習歷程就如同容器的作用一般,只是將知識灌輸給 學習者;「知識參與」觀點認為學習是透過不同情境脈絡所實踐與共享的參與歷 程,個人需透過活動及文化的實踐,以進行知識的學習歷程;「知識創造」觀點 則強調探究學習的創新歷程,指出產生新想法或知識,以及自我想法改進及提升,

在學習歷程的重要性。

本研究所指的「自主學習者」為「知識創造」觀點中所衍生之概念,強調學 習者自主與自發的學習,以及不斷地對學習問題進行解決及反思,將學習成長視 為一個動態且循環的歷程,並認為透過自主學習者的促發及引領,學習才有進行 持續創新與改變的可能性。

四、社群(community)

前 述 若 干 自 主 學 習 者 所 組 成 之 團 體 或 成 員 , 即 為 一 個 社 群 之 展 現 。 Scardamalia 與 Bereiter(1994)提出知識創新社群(knowledge-building community, KBC)的概念,指出學校應以社群學習的角度為出發點,將知識學習視為集體的 目標。因此,在知識創新理論中認為想法及知識不應由個體所獨佔,應該被視為 社群共享及共創的產物,學習必須透過社群中的成員藉由協作、互動與交流,不 斷對想法有產出與改進的行動。

是以,本研究所稱的「社群」係指一群學習者在一個協作的學習環境中,能 透過與社群中成員互動,進行想法的交流與改進,以解決自我所遭遇的真實問 題。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

6

第三節 研究限制

一、研究對象

受限於人力、物力,本研究採取立意取樣的抽樣方式,雖然顧及各區域及公 私立學校之人數比率,但僅以各個大學之通識課程或師資培育課程進行施測。因 此,以本研究結果推論至其他課程或教育階段之學生,恐有不周延之處。

二、研究方法

本研究雖透過結構方程式模式進行一系列競爭模式之驗證,最後加以選取最 簡效之模式,並且以複核效化方法加以驗證。然而,學習環境中深受許多脈絡化 因素所影響,所以最後的模式結果不應一概而論,以免造成研究結果之錯誤。

再者,本研究透過問卷調查法進行資料資蒐集,受到受試者之填答心向及作 答反應影響,所以可能使得問卷調查結果與實際感受產生些微差距,應進一步針 對研究結果進行質性訪談,使量表有更嚴謹之修正程序。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

7