• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第四節 名詞釋義

為利於本研究的分析與討論,茲將本研究中所涉及的重要名詞加以定界與解 釋如下:

一、美容(Cosmetology):   

「美容」依其字義係為美化、修飾使容貌美好,亦指利用各種皮膚保養以及 化妝的技巧與方法,來增加一個人的外在美(李翠瑚,1995)。

本研究是針對技藝競賽之研究,而技藝競賽可分為:「國際技能賽」、「全國 技能競賽」、「全國高級中等學校學生技藝競賽」三種。此三種技藝競賽在美容方 面之職種名稱不盡相同,而本研究所指之美容,意指全國技能競賽與國際技能賽 之職種名稱。

二、美顏(Facial Make-up):

美顏原是意指使容貌美麗的一門藝術,而在美容領域則意指臉部的彩妝,即 狹義的以化妝修飾容貎的技術而言。

本研究是針對學生技藝競賽之研究,因「國際技能賽」、「全國技能競賽」、「全 國高級中等學校學生技藝競賽」在美容方面之職種名稱並不盡相同,而本研究所 指之美顏,意指全國高級中等學校學生技藝競賽家事類科之職種名稱。

三、全國高級中等學校學生技藝競賽

(The Senior High School Students Nationwide Skills Competition):

技藝競賽為台灣各公私立高級中等學校,一年一度選拔出各職種代表選手,

並齊聚一堂相互切磋技能的一種競賽活動,也是為了瞭解職業學校學生的技能教 育或職業訓練的成效,以期能提昇技能水準,由相關單位舉辦之競賽,且對於得 獎者及擁有優良技能者,予以表揚的一種競賽(李景峰、洪翊軒、巫文德與胡曉 珍,2011)。辦理技藝競賽是為了瞭解技職教育在學生學習技能方面的成效,及

提升各種技藝水準,藉由相單位辦理並公開表揚,不僅可以使參賽選手互相觀摩 切磋,且可使社會大眾重視技術能力的方式之一(錢家興,2003)。

因技能競賽有「國際技能賽」、「全國技能競賽」、「全國高級中等學校學生技 藝競賽」等三種,而本研究是針對學生技藝競賽之校內初選為主,故本研究所指 的學生技藝競賽為全國高級中等學校學生技藝競賽而言。

四、選手遴選(Evaluation and Selection of the Competitors):

全國高級中等學校技藝競賽分為初賽及決賽,一般而言初賽為各校或各科自 行辦理校內初選,經由校內初選過程脫穎而出,代表學校參賽的正式選手,而決 賽則為各校代表選手齊聚一堂參與競賽。

而本研究所指之選手遴選意指經校內初選,選出學校代表選手的過程而言,

此一遴選選手的方式謂之選手遴選 。 五、模糊理論(Fuzzy Theory):

模糊理論是以模糊集合(fuzzy set)為理論基礎,其基本精神是接受模糊現象 存在的事實,而以處理概念屬模糊不確定的事物為其研究的目標,並將其量化成 電腦可以處理的訊息,不以繁雜的數學分析來解決問題。簡單的說「模糊理論」

並非指模模糊糊的科學,而是一種用定量表達工具,處理一些無法明確定義概念 的學科,尤其是指人類語言上特有的模糊性(王邵華,2007)。

本研究主題為「美顏」,而「美」即為一較為主觀模糊的概念,故本研究以 模糊理論做為主要研究方法的依據及理論基礎。

六、層級分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP):

層級分析法是經由群體討論的方式,匯集學者專家及實際參與者之意見,將 錯綜複雜的問題,簡化為簡單明瞭之指標層級構面,並藉由成對比較(Pairsise Comparison)並予以量化後,建立成對比較矩陣(Pairwise Comparison Matrix),並 求得矩陣之特徵向量(Eigenvector),再依其特徵向量作為該層級之優先或重要指

標,亦即代表各指標要素間優先順序。

當遇到複雜的問題,且得考慮多方因素再決策時,利用 AHP 建立數學模型輔 助決策,將可使決策變得更合理、更科學。因此日常生活中的許多問題,都可以 運用 AHP 方法加以解決,此乃 AHP 簡潔實用之優點(朱思峰,2000)。

而本研究以選手遴選方式為主題,此乃牽涉廣泛、考慮問題層面眾多,因此 若利用 AHP 模式,便可列舉出多項簡明的指標,有助於更客觀的決策。

七、模糊層級分析法(Fuzzy Analytic Hierarchy Process,FAHP):

有鑑於層級分析法(AHP)無法克服在決策時所會伴隨的模糊性缺點之問題,

Laarhoven and Pedrycz(1983)便將 Saaty(1980)所提出之傳統層級分析法加以 演化及改良成為模糊層級分析法(FAHP)。傳統 AHP 法雖簡單實用,但其以絕對 數值來表示,並未考慮到人們於主觀意識下做決策時,所存在的大多數模糊性問 題(邱榮城,2008)。因此採用模糊層級分析法(FAHP)便可彌補此缺點。

本研究之「美」的特性為:評分標準較具主觀性、複雜性及模糊性,無法一 概而量化,故本研究採用此模糊層級分析法為研究方法。

八、德懷術(Delphi Technique)

德懷術是一種為了要提昇決策內容的品質,進而整合各群體專家之所長與其 個人經驗,建立起一致的意見共識,以作為評估或規劃將來政策之用(Delkey,

1969;Linstone & Turoff,1975)。德懷術係指針對某一主題,並交由一群專家表 達其意見,然後再予以蒐集、分析及彙整,以獲得一致之看法,而專家間僅需就 其主題編製問卷,再依據個人的認知,表達意見並予以評判,進而達成共識(王 文科,1996)。

而本研究則意指以此法邀集專家,來檢驗本問卷之各準則與構面效度。