第五章 國外合作夥伴評估準則與評估方法之建立
第二節 問卷結果綜合分析
本節將針對問卷內所設立的 8 種情境,依據 8 位受訪者所填之各情境的方案得點分 析如下:
1. 情境 1
對國外當地地經營環境 不了解 預期未來國外當地的業務成長 不好 對國外當地客源的掌握難易程度 困難 資料來源:本研究整理
模式種類 情境設定內容 得分票數
模式 1 模式 2 模式 3 模式 4 模式 5
對國外當地經營環境 不了解
預期未來國外當地的業務成長 不好 對國外當地客源的掌握 困難
6 1 1 0 0
如表 6.2 所示,當國外當地經營環境、預期未來國外當地業務成長及對國外當地客 源掌握程度等三項模式關鍵選擇因素皆不理想時,大多數的業者會選擇模式 1 - 委外且 無設立業務處作為該公司於國外當地的業務運作模式。
2. 情境 2
對國外當地地經營環境 不了解 預期未來國外當地的業務成長 好 對國外當地客源的掌握難易程度 困難
模式種類 情境設定內容 得分票數
模式 1 模式 2 模式 3 模式 4 模式 5
對國外當地經營環境 不了解 預期未來國外當地的業務成長 好 對國外當地客源的掌握 困難
4 3 2 0 1
資料來源:本研究整理 資料來源:本研究整理
表 6.2 問卷結果綜合分析 – 情境 1
表 6.3 問卷結果綜合分析 – 情境 2
如表 6.3 所示,雖然看好國外當地未來的業務成長,但對國外當地經營環境不了解 且對國外當地客源掌握困難時,仍有 4 家業者選擇模式 1 - 委外且無設立業務處作為該 公司於國外當地的業務運作模式;有 3 家業者選擇模式 2 - 委外但有設立業務處。其中 2 家業者同時選擇 2 項模式(得分相同)作為該公司於此設立之情境下之國外當地的業務 運作模式。
3. 情境 3
對國外當地地經營環境 不了解 預期未來國外當地的業務成長 好 對國外當地客源的掌握難易程度 容易
模式種類 情境設定內容 得分票數
模式 1 模式 2 模式 3 模式 4 模式 5
對國外當地經營環境 不了解 預期未來國外當地的業務成長 好 對國外當地客源的掌握 容易
0 5 3 0 1
如表 6.4 所示,雖然對國外當地經營環境尚不了解,但看好未來國外當地業務成長 且對當地客源掌握容易時,有 5 家業者會選擇模式 2 - 委外但有設立業務處;有 3 家業 者選擇模式 3 - 合資作為該公司於國外當地的業務運作模式。其中有 1 家業者同時選擇 2 項模式(得分相同)作為該公司於此設立之情境下之國外當地的業務運作模式。
資料來源:本研究整理
表 6.4 問卷結果綜合分析 – 情境 3
4. 情境 4
對國外當地地經營環境 不了解 預期未來國外當地的業務成長 不好 對國外當地客源的掌握難易程度 容易
模式種類 情境設定內容 得分票數
模式 1 模式 2 模式 3 模式 4 模式 5
對國外當地經營環境 不了解
預期未來國外當地的業務成長 不好 對國外當地客源的掌握 容易
6 3 1 0 0
如表 6.5 所示,雖然當地的客源容易掌握,但當國外當地經營環境不了解且預期未 來國外當地業務成長不佳,則有 6 家業者選擇模式 1 - 委外且無設立業務處作為該公司 於國外當地的業務運作模式;另有 3 家業者選擇模式 2 - 委外但有設立業務處作為該公 司於國外當地的業務運作模式。其中有 2 家業者同時選擇 2 項模式(得分相同)作為該公 司於此設立之情境下之國外當地的業務運作模式。
5. 情境 5
對國外當地地經營環境 了解
預期未來國外當地的業務成長 不好 對國外當地客源的掌握難易程度 容易 資料來源:本研究整理
表 6.5 問卷結果綜合分析 – 情境 4
模式種類 情境設定內容 得分票數
模式 1 模式 2 模式 3 模式 4 模式 5
對國外當地經營環境 了解
預期未來國外當地的業務成長 不好 對國外當地客源的掌握 容易
2 5 0 0 1
如表 6.6 所示,雖然預期國外當地未來業務成長不佳,但了解國外當地經營環境且 對容易掌握當地客源時,有 5 家業者選擇模式 2 - 委外但有設立業務處作為該公司於國 外當地的業務運作模式;另有 2 家業者選擇模式 1 - 委外且無設立業務處作為該公司於 國外當地的業務運作模式。
6. 情境 6
對國外當地地經營環境 了解
預期未來國外當地的業務成長 不好 對國外當地客源的掌握難易程度 困難
模式種類 情境設定內容 得分票數
模式 1 模式 2 模式 3 模式 4 模式 5
對國外當地經營環境 了解
預期未來國外當地的業務成長 不好 對國外當地客源的掌握 困難
6 3 0 0 0 資料來源:本研究整理
資料來源:本研究整理
表 6.6 問卷結果綜合分析 – 情境 5
表 6.7 問卷結果綜合分析 – 情境 6
如表 6.7 所示,雖然已了解國外當地的經營環境,但對國外當地業務成長不看好且 對當地客源掌握困難時,大多數的業者會選擇模式 1 - 委外且無設立業務處作為該公司 於國外當地的業務運作模式;另有 3 家業者選擇模式 2 - 委外但有設立業務處作為該公 司於國外當地的業務運作模式。其中有 1 家業者同時選擇 2 項模式(得分相同)作為該公 司於此設立之情境下之國外當地的業務運作模式。
7. 情境 7
對國外當地地經營環境 了解 預期未來國外當地的業務成長 好
對國外當地客源的掌握難易程度 不容易
模式種類 情境設定內容 得分票數
模式 1 模式 2 模式 3 模式 4 模式 5
對國外當地經營環境 了解
預期未來國外當地的業務成長 好 對國外當地客源的掌握 困難
0 2 2 1 5
如表 6.8 所示,雖然對國外當地的客源掌握尚不容易,但對已了解國外當地經營環 境且看好當地未來業務發展時,有 5 家業者選擇模式 5 - 獨自設立分公司作為該公司於 國外當地的業務運作模式;另外各有 2 家業者選擇模式 2 - 委外但有設立業務處及模式 3 - 合資;有 1 家業者則選擇模式 4 - 併購當地同業作為該公於國外當地的業務運作模 式。其中有 2 家業者同時選擇 2 項模式(得分相同)作為該公司於此設立之情境下之國外 當地的業務運作模式。
資料來源:本研究整理
表 6.8 問卷結果綜合分析 – 情境 7
8. 情境 8
對國外當地地經營環境 了解 預期未來國外當地的業務成長 好 對國外當地客源的掌握難易程度 容易
模式種類 情境設定內容 得分票數
模式 1 模式 2 模式 3 模式 4 模式 5
對國外當地經營環境 了解
預期未來國外當地的業務成長 好 對國外當地客源的掌握 容易
0 0 0 0 8
如表 6.9 所示,當國外當地經營環境、預期未來國外當地業務成長及對國外當地客 源掌握程度等三項模式關鍵選擇因素皆理想時,所有的業者會選擇模式 5 - 獨自設立分 公司作為該公司於國外當地的業務運作模式。