問卷設計

本研究依據第二章文獻探討結果，分別針對典藏來源(藝術家或藏家)及具典 藏功能的單位統整納為下列問卷，問題內容會依據訪談的實際狀況而有所變動，

訪談問題表旨讓受訪問者參考，讓其在問題的範圍內自由且保持彈性回覆，並非 試圖操控受訪問者之答案，研究者將依據訪談內容進行瞭解剖析，聚焦在作品是 否列入典藏單位的各個構面內容，問卷內容詳如附錄二，訪問題綱如下：區分為 經營者及捐贈者兩式，施測結果將於第四、五章進行完整的比較分析。

表 3-1 訪問題綱表(捐贈者)

序次 主要問題 備註

1 創作(收藏)的項目為那種類型的藝術作品，有無 捐贈經驗?為何選擇該品項捐贈?

2 捐贈給藝文單位典藏的主要動機?為何?

3 受捐贈的對象選擇主要依據?為何?

4 受捐贈的對象有無典藏品經營策略是否會影響 其捐贈意願?為何?

1.空間設施、2.組織 編制、3.經費預算、

4.典藏管理機制四 個構面

5 對於捐贈有是否預期達成的效應?為何?

6 如未獲典藏單位接受，是否會再另選單位捐贈?

為何?

42

7 是否會將捐贈的經驗公開並引薦介紹捐贈?

資料來源：本研究整理

表 3-2 訪問題綱表(受捐贈單位)

序次 主要問題 備註

1 對於接受那種類型的藝術作品捐贈，有無特定規 劃?為何接受該品項捐贈?

2 典藏作品的主要來源?

3 評估接受捐贈的主要依據?為何?

4 典藏管理策略對於捐贈的作品影響為何? 1.空間設施、2.組織 編制、3.經費預算、

4.典藏管理機制四 個構面

5 對於接受的典藏是否預期達成的效應?為何?

6 如未接受捐贈，是否另有機制處理捐贈?為何?

資料來源：本研究整理

施測問卷部分的衡量指標採用 Likert 七點尺度，由「非常重要」、「相當重要」

「重要」、「普通」、「不重要」、「相當不重要」、「非常不重要」分別給予由 7、6 、 5、4、3、2、1 分；並以典藏單位及捐贈者對於典藏作品納入典藏的重要性進行 填答。

表 3-3 問卷問項設計表

1. 請問您的身份為？□藝術家 □藏館經營者

2. 請問您創作/捐贈/收藏的領域為?(複選)□書法□水墨□油畫□水彩□

攝影□雕塑□膠彩□其他

3. 您曾捐贈給學校典藏/創作藝術品件數？(不含購藏)□1 件 □2-4 件□

43

5-7 件□8 件以上□其他

4. 您覺得主事者的喜好對於作品為藝文中心典藏的重要性?□非常重要(7 分)□相當重要(6 分)□重要(5 分)□普通(4 分)□不重要(3 分)□相當不 重要(2 分)□非常不重要(1 分)

5. 您覺得捐贈者的意願對於作品為藝文中心典藏的重要性? □非常重要(7 分)□相當重要(6 分)□重要(5 分)□普通(4 分)□不重要(3 分)□相當不 重要(2 分)□非常不重要(1 分)

6. 您覺得捐贈者與藝文中心的歷史淵源脈絡對於作品為藝文中心典藏的重 要性?□非常重要(7 分)□相當重要(6 分)□重要(5 分)□普通(4 分)□不 重要(3 分)□相當不重要(2 分)□非常不重要(1 分)

7. 您覺得藝文中心的典藏管理策略對於捐贈者捐贈作品予藝文中心典藏的 重要性?□非常重要(7 分)□相當重要(6 分)□重要(5 分)□普通(4 分)□

不重要(3 分)□相當不重要(2 分)□非常不重要(1 分)

8. 您覺得藝文中心的典藏管理策略中的「空間設施」對於捐贈者捐贈作品 予藝文中心典藏的重要性?□非常重要(7 分)□相當重要(6 分)□重要(5 分)□普通(4 分)□不重要(3 分)□相當不重要(2 分)□非常不重要(1 分) 9. 您覺得藝文中心的典藏管理策略中的「組織編制」對於捐贈者捐贈作品

予藝文中心典藏的重要性?□非常重要(7 分)□相當重要(6 分)□重要(5 分)□普通(4 分)□不重要(3 分)□相當不重要(2 分)□非常不重要(1 分) 10. 您覺得藝文中心的典藏管理策略中的「經費預算」對於捐贈者捐贈作品

予藝文中心典藏的重要性?□非常重要(7 分)□相當重要(6 分)□重要(5 分)□普通(4 分)□不重要(3 分)□相當不重要(2 分)□非常不重要(1 分) 11. 您覺得藝文中心的典藏管理策略中的「管理機制」對於捐贈者捐贈作品

予藝文中心典藏的重要性?□非常重要(7 分)□相當重要(6 分)□重要(5

44

分)□普通(4 分)□不重要(3 分)□相當不重要(2 分)□非常不重要(1 分) 12 您是否曾捐贈作品予中興大學藝術中心並納入典藏?□是□否□其他 13. 您的大名?是否同意公開?對於學校典藏作品您認為最主要原因為何?(您

所提供的觀點及資料，除蒙您同意應允公開，將以不記名方式呈現，絕對 保密且不移作他用，敬請放心填答)

14. 對於國內大學藝文中心典藏作品您的期望、看法?(非必填) 資料來源：本研究整理