第五章 討論與分析
第三節 研究貢獻
第一節 研究發現
本章節主要以 T-檢定及獨立樣本檢定針對藝術家及藏館經營者兩群體進行國 內大學藝文中心典藏作品的各項問題之差異性分析，了解其中是否有顯著的差 異。統計資料如下：
表 5-1 組別統計量
請問您的身份為 個數 平均數 標準差 平均數的標準誤
主事者的喜好
藝術家 41 6.4390 .70883 .11070
藏館經營 11 5.5455 1.21356 .36590
捐贈者的意願 藝術家 41 6.6098 .62762 .09802 藏館經營 11 5.8182 .75076 .22636
歷史淵源脈絡 藝術家 41 6.0976 .96966 .15144 藏館經營 11 5.0909 .94388 .28459
典藏管理策略
藝術家 41 6.3659 .76668 .11974
藏館經營 11 6.1818 .87386 .26348
資料來源：本研究整理
70 表 5-2 獨立樣本檢定表
資料來源：本研究整理
經過SPSS處理問卷後，使用統計檢定討論藝術家及藏館經營者對於主事者 喜好、捐贈者的意願、歷史的淵源脈絡、典藏管理策略四者間是否有所差異。
由表中資料，觀察平均數是否相等的T檢定可發現，除了典藏管理策略接收虛 無假設，即兩者平均數相等無顯著差異外，其餘主事者喜好、捐贈者意願及歷 史淵源脈絡都顯著拒絕虛無假設，三項之平均數對於藝術家與館藏者來說並不 相等。而「主事者的喜好」的部分依Levene的變異數相等檢定，p.022<.05 採不 假設變異數相等t=2.337由95%差異數的信賴區的下限.05979，上限1.72735，未 含0，即兩者有顯著性差異；「捐贈者的意願」(p=.596)、「歷史淵源脈絡」
(p=.904)，p>.05 採假設變異數相等，95%差異數的信賴區數值未含0，亦有顯 著性差異；最後以「典藏管理策略」而言，採假設變異數相等數值，95%差異 數的信賴區數值含0，兩群組以重要性的觀點說明，看法相同一致，如下折線圖 所示。
71
圖 5-1 藝術中心典藏狀況顯著性差異統計折線圖
資料來源：本研究整理繪製
綜上差異性分析，兩群體對於「主事者喜好」、「捐贈者意願」及「歷史淵 源脈絡」都顯著拒絕虛無假設，有其顯著性之差異；「典藏管理策略」究統計資 料中顯示藝術家及藏館經營者兩群體呈現接收虛無假設，兩者平均數相等無顯 著差異狀況下，分別再以「典藏管理策略」之下的四個構面「空間設施」、「組 織編制」、「經費預算」、「管理機制」進行差異性討論(如下統計表) ，後續將以 質性三級編碼分析探討其差異處，更進一步探討「典藏管理策略」在大學藝文 中心典藏作品扮演相當重要之關鍵。
表 5-3 典藏管理策略組別統計量
請問您的身份為 個數 平均數 標準差 平均數的標準誤
空間設施 藝術家 41 6.6341 .53647 .08378 藏館經營 11 6.0909 1.13618 .34257
組織編制 藝術家 41 6.1220 .81225 .12685 藏館經營 11 5.2727 .90453 .27273
經費預算 藝術家 41 6.2439 .85967 .13426 藏館經營 11 6.1818 .75076 .22636
管理機制
藝術家 41 6.4634 .67445 .10533
藏館經營 11 6.0909 1.22103 .36815 0
1 2 3 4 5 6 7
主事者喜好 捐贈者意願 歷史淵源脈絡 典藏管理策略
顯著性差異折線圖
藝術家 藏館經營 全部
72 表 5-4 典藏管理策略獨立樣本檢定
資料來源：本研究整理
使用統計檢定以「典藏管理策略」之下的四個構面「空間設施」、「組織編制」、
「經費預算」、「管理機制」進行差異性分析，由表中資料，觀察平均數是否相 等的T檢定可發現，「空間設施」、「經費預算」、「管理機制」接收虛無假設，即 三者平均數相等無顯著差異外，「組織編制」顯著拒絕虛無假設，該項之平均數 對於藝術家與館藏者來說並不相等。
依照統計資料「典藏管理策略」之下的四個構面「空間設施」、「組織編 制」、「經費預算」、「管理機制」差異性探討，其中「空間設施」藝術家填答的 平均數達6.63，可看出藝術家對於典藏作品的空間設施要求最高也認為最重 要，以「組織編制」構面而言，藏館經營者與藝術家兩者變異性較大
(p.684>.05，t=3.008 採假設變異數相等 值未經0)，兩者認知在典藏作品的重要 性有所差異(藏館經營者平均數為5.27，藝術家為6.12)，在「經費預算」、「管理 機制」上，兩群體對於重要性上看法無差異，如下折線圖所示。
73
圖 5-2 藝術中心典藏管理策略構面顯著性差異統計折線圖
資料來源：本研究整理繪製
第二節 管理意涵
一、相關分析
本章節主要以相關分析及研究假設之驗證為主，相關分析採用 Pearson 相關 係數以「相關係數」(Correlation Coefficient) 描述兩個變數之間的線性相關性，
針對研究假設項目進行相關分析統計，所得之 Pearson 相關係數決定各項目間的 相關性並探討兩者之間的緊密程度。
國內大學藝文中心典藏研究相關分析的 Pearson 相關係數，依總樣本 52 份 分別就「主事者的喜好」、「捐贈者的意願」、「歷史淵源脈絡」與「典藏管理策略」
的 Pearson 相關係數進行相關分析，四個問項的相關分析顯示「主事者的喜好」
與「捐贈者的意願」、「歷史淵源脈絡」相關顯著，「捐贈者的意願」及「歷史淵 源脈絡」與各構面的相關顯著，其中「典藏管理策略」與「主事者的喜好」兩者 相關較不顯著，而「捐贈者的意願」與「典藏管理策略」最具相關性，如下表所 示：
0 1 2 3 4 5 6 7
空間設施 組織編制 經費預算 管理機制
典藏管理策略顯著性差異折線圖
藝術家 藏館經營 全部
74 表 5-5 國內大學藝文中心典藏研究相關分析表
構面 主事者的喜好 捐贈者的意願 歷史淵源脈絡 典藏管理策略 主事者的喜好 .426** .406** .242
捐贈者的意願 .426** .458** .567**
歷史淵源脈絡 .406** .458** .455**
典藏管理策略 .242 .567** .455**
**. 在顯著水準為0.01時 (雙尾)，相關顯著。
*. 在顯著水準為0.05 時 (雙尾)，相關顯著。
資料來源：本研究整理
由於「典藏管理策略」與「捐贈者的意願」兩者最具相關性，而「主事者 的喜好」與「典藏管理策略」相關不顯著，因此進一步將「典藏管理策略」之 下的四個構面「空間設施」、「組織編制」、「經費預算」、「管理機制」計算出 Pearson相關係數，進行相關分析，在「主事者的喜好」四個構面中於「經費預 算」相關不顯著，「空間設施」、「組織編制」、「管理機制」相關顯著，「捐贈者 的意願」、「歷史淵源脈絡」、「典藏管理策略」與「空間設施」等四個構面呈現 顯著相關。如下表所示：
表 5-6 典藏管理策略相關分析表
構面 主事者的喜好 捐贈者的意願 歷史淵源脈絡 典藏管理策略 空間設施 .276* .448** .521** .452**
組織編制 .357** .403** .708** .362**
經費預算 .261 .315* .462** .573**
管理機制 .343* .302* .306* .501**
**. 在顯著水準為0.01時 (雙尾)，相關顯著。
*. 在顯著水準為0.05 時 (雙尾)，相關顯著。
資料來源：本研究整理
「主事者的喜好」與「典藏管理策略」相關不顯著的情形，除上述進行「空 間設施」四個構面的相關分析之外，再分別以身份別(藝術家、藏館經營者)來進
75
行相關分析探討，兩者於「主事者的喜好」與「典藏管理策略」相關分析所得 Pearson 係數分別為.341*(藝術家)、-.009(藏館經營)，兩身份別於「主事者的喜好」
與「典藏管理策略」相關顯著性呈現相反結果，藝術家於「主事者喜好」與「典 藏管理策略」兩者相關顯著，藏館經營者所得係數為負值，導致總樣本雖為正值 但呈現相關未顯著情形。
表 5-7 藏館經營者之相關分析比較表
構面 主事者的喜好 捐贈者的意願 歷史淵源脈絡 典藏管理策略 主事者的喜好 -.010 -.310 -.009
捐贈者的意願 -.0.10 .590 .665**
歷史淵源脈絡 -.310 .590 .584 典藏管理策略 -.009 .665** .584
**. 在顯著水準為0.01時 (雙尾)，相關顯著。
*. 在顯著水準為0.05 時 (雙尾)，相關顯著。
資料來源：本研究整理
表 5-8 藝術家之相關分析比較表
構面 主事者的喜好 捐贈者的意願 歷史淵源脈絡 典藏管理策略 主事者的喜好 .507** .554** .341*
捐贈者的意願 .507** .270 .564**
歷史淵源脈絡 .554** .270 .422**
典藏管理策略 .341* .564** .422**
**. 在顯著水準為0.01時 (雙尾)，相關顯著。
*. 在顯著水準為0.05 時 (雙尾)，相關顯著。
資料來源：本研究整理
綜上分析，可以發現身份別不同其統計的相關係數分布趨勢之差異，在藏館 經營者的角度上而言「主事者的喜好」與其他三項構面「捐贈者的意願」、「歷史 淵源脈」、「典藏管理策略」甚至出現負值，相關不顯著，但其「捐贈者的意願」
與「典藏管理策略」兩者的相關係數為.665，相關顯著並接近「高度相關」；而身
76
份是藝術家的所得結果，就「主事者的喜好」、「典藏管理策略」與其他三項構面 呈現相關顯著，僅「捐贈者的意願」與「歷史淵源脈絡」兩者相關未顯著。
整體而言，大學藝文中心典藏作品的各構面間大部分呈現顯著相關，其中「捐 贈者的意願」與「典藏管理策略」兩者間具高度顯著相關，因此大學藝文中心典 藏作品中的「典藏管理策略」(「空間設施」、「組織編制」、「經費預算」、「管理機 制」)越理想時，顯示出越能滿足「捐贈者的意願」，反之愈滿足捐贈者的意願，
提升「典藏管理策略」為首要之事。
二、研究假設之驗證
根據本研究概念架構對各變數的關連性提出三項假設，經由本研究實際驗證 分析後，三項假設完全成立的有一項、部分成立的有二項，研究假設之驗證結果 如下表所示：
表 5-9 研究假設彙整表：
研究假設 驗證方法 驗證結果
H1：典藏來源及主事者喜好對於典藏管理策略有顯著的 正向影響
T-檢定、獨立樣 本檢定、相關分 析
部分成立
H2：典藏管理策略對於藝文中心的典藏作品有顯著的正 向影響
T-檢定、獨立樣 本檢定、相關分 析
成立
H3：典藏來源及主事者喜好對於藝文中心的典藏作品有 顯著的正向影響
獨立樣本檢定、
相關分析
部分成立
資料來源：本研究整理
77
78
79
80
81
的張豐吉教授針對空間設施提出以下說法「提高藝術家捐贈的動機，
首要就是讓他們知道我們有藝術中心常辦活動，有機會就帶他們參觀 典藏庫，了解我們如何好好的保存作品，並定期舉辦典藏展推廣，而 不是只存放於倉庫。」本身是數位文學藝術家兼具藝術中心經營者經 驗的李順興教授「恆濕恆溫，達到能夠長久保存典藏品的品質，這一 點對於捐贈者非常有吸引力，因為他們希望他們(藝術家)的作品不會 因為長時間的放置沒有恆溫恆濕品質產生變化」。
因此良好的空間設施除了對藝術品能妥善保存之外，更進一步能提升 藝術家捐贈的意願，而具典藏作品的國內大學藝文中心經調查後發現 大部分都有典藏空間，而恆溫恆濕設備則視各大學狀況不一定都具備 ，基本上都會有中央空調，典藏空間大小及是否專用於藝術品收藏，
各大學間有些差異，如中山、清大網站有提及典藏，實際上中山大學
各大學間有些差異，如中山、清大網站有提及典藏，實際上中山大學