• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第六節 問題意識與研究問題

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

提出以下建議:一、透過無記名投票,鼓勵勞工全面加入產、職業工會;二、企 業內多元工會之代表權,以無記名投票權決定;三、工會內部選務,採無記名投 票,並由不當隸屬於勞委會下的獨立機構:「勞動行為裁決委員會」負責(張烽 益,2012)。

第六節 問題意識與研究問題

綜合以上文獻回顧,一個言論多元、言論自由的環境,有助於民主社會的生 成。言論及出版自由,為一個民主國家的公民所應享有的;媒體為協助公民針對 重要公共政策議題與國家交換意見和進行辯論的場域(Dahlgren and Sparks, 1995),為了維繫民主的價值,必須保障言論及出版的自由。

而保障人民的言論自由,是我國民主轉型尚未完成的部份之一(劉靜怡,2009)。 國家有責任維護憲法所保障的人民的言論自由

Gustafsson(1980)也認為,國家 對大眾媒介負有責任,國家有責任透過立法正式和實際確保表達自由和新聞自由。

新聞工作者必須被確保有權尋求資訊,和傳播其知識。但國家的責任遠比保障新聞 工作者的權利更加廣泛,為了服務民主社會與公民,國家有責任創立和維護一個包 容多元性的資訊及報刊體制(Gustafsson 1980: 104,轉引自 Hallin and Mancini: 160)。

國家對於傳媒的責任是一種積極的自由。

當侵害的自由超越了允許的限度,人民應該採取行動來維護自己的權益。反媒 體壟斷運動的核心理念,正是為了維持台灣媒體的言論自由與環境多元

Friedman(1977)認為工人抗爭的重要性在於是一種在資本主義生產過程中 非常有力而日漸成熟的力量。工會運動抗爭,是媒體組織爭取勞動權益及新聞專 業自主不可或缺的力量之一,因此研究者著眼於此,對此議題做出相關研究。

以蘋果日報工會為例,在初步訪談的過程中,研究者訪問了兩位蘋果日報工 會核心幹部及一位理事,發現除了透過工會尋求經營權轉移後的工作權保障外,

蘋果日報工會,是有意識地藉由工會運動反制未來企業主對於新聞內容的控制。

然而,先前針對台灣反媒體壟斷運動的討論,較少提到工會可能的貢獻,再加上 訪談過程中,發現工會運動實際執行上,仍有很多問題。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

因此希望能藉由本研究去深入瞭解「蘋果日報工會」,探索該報及其成員的 勞動條件與勞動意識,以及尋求工會遇到的問題的出路為何。在社群網路時代的 時空背景下,以蘋果日報工會的團結經驗為例,如何能帶給媒體工會新的活力?

在簽訂編輯室公約後,是否確實有協助新聞工作者拿回更多新聞專業自主權?媒 體工作者的勞動意識是否足夠,持續戰鬥的能量,使曾一度活躍的台灣媒體工會 的力量,有復甦的機會?

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y 第三章 研究方法

第一節 研究設計

本研究的資料蒐集途徑,主要以質性研究為取向, 質性研究取向將焦點放 在事件如何發生,強調現象發生的歷程(Patton, 1990/1995),經由深入探究現象 發生的歷程,發覺行為背後的意義(Bogdan & Biklen, 1998)。本研究的研究目的 為瞭解「蘋果日報工會」此媒體工會的創建過程、運作情形,並進一步探討該工 會成員及組織內部的勞動意識,及媒體組織對實踐內部新聞自主的可能性,因此 採用質性研究取向作為研究取向,

本研究之設計主要採用「深度訪談法」及「調查法」的方式,並輔以「文獻 分析」補其不備。不同於一般對話,深度訪談法能有目的性地突顯某些特別議題,

並引導出受訪者的經驗與感受,在對話中理解其價值觀。質性取向的研究者在訪 談情境下,透過與研究對象的互動,得以進入研究對象的生命經驗,由研究對象 的角度瞭解研究對象對經驗的詮釋(潘淑滿,2003)。本研究呈現三類受訪者的 不同價值判斷與考量,以半結構式訪談(semi-structured interviews)來進行,以 做為半開放式訪談的依循大綱,可增加討論互動與發掘出更多訊息,以瞭解蘋果 日報工會創建的過程,與創會工會幹部及成員參與工會創建、抗爭,及與資方協 商等經驗。在訪談過程中,能隨時應變和提問,收集第一手資料,補充文獻分析 過時資訊和主觀視角之不足(黃瑞琴,1996)。本研究期能藉由的媒體工會運動 參與者的經驗,提供創建過程深入的描寫,並加以分析背後的意義及研究者的看 見。

此外,本研究也針對蘋果日報的社內員工進行問卷調查16,瞭解其工作者的 勞動意識及勞動條件狀況,是否在編輯室公約簽訂後有所改善。問卷調查讓大型 樣本的調查變得可行,大規模樣本的收集,有利於描述性及解釋性的分析;一份

16 本研究問卷設計如附錄一。

標準化的問卷,能夠精確地,並具全面性地描述一個團體(Babbie, 2010)。

本研究同時採用「深度訪談」及「問卷調查」收集研究數據及資料的原因, 些報導及評論的文獻分析(Documentary Analysis),希望經由分析蘋果日報及其 他媒體對蘋果日報工會的報導及評論,對於蘋果日報工會的創建、與資方協商的

Issyonini Café B 蘋果日報工會幹部

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

F 蘋果日報記者 2.8 年 無 2014/06/17 木柵道南館 G 蘋果日報編譯 1.5 年 無 2014/06/18 丹堤咖啡

科技大樓門市 H 前蘋果日報記者 0.8 年 有 2014/06/23 松菸園區

日常生活咖啡 I 前蘋果日報編輯 5.7 年 有 2014/06/26 東區

Issyonini Café J 蘋果日報行政助理 2.9 年 無 2014/07/04 星巴克大安門市 K 蘋果日報工會幹部 4 年 有 2014/07/06 星巴克紹興門市

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 論文架構

本研究的步驟從思考研究動機與目的開始,先回顧相關的文獻內容,蒐集 目前國內媒體工會運動、國外工會或其他新聞專業自主的勞動意識、實際做法等 相關研究,再加以延伸、深入探討,以確定自己的研究架構走向、如何研究,搭 配三種研究方法:深度訪談法、調查法和文獻分析等,彌補研究取徑上不足,經 過統整資料並分析,最後一一檢視本研究論點。

本研究期望藉由深度訪談、調查法和文獻分析的方式,發現在臺灣目前的政 經結構下,新聞工作者是否具備勞動意識,應該如何持續培養新聞工作者的勞動 意識。並研究利用工會這個取徑,如何使新聞工作者能擁有更完善的勞動權、新 聞自主權,並為國內工會運動找到更具體可行的可能性。本論文分析架構圖如下 圖四所示:

圖四:本研究分析架構圖

2012.10.20 加入 facebook 2012.10.20 2012 年 10 月 19 日

http://www.facebook.com/Appleunion

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

工會採訪、查證報導內容,對此有違 新聞專業作法,《蘋果日報》工會深感 遺憾。

3.《蘋果日報》工會仍積極爭取與黎智 英先生對話機會,繼續推動「《團體協 約》」與「《編輯室公約》」簽署、重申 結清年資、待遇福利不變、人力精簡 需於 60 天前告知《蘋果日報》工會並 進行勞資協商等立場。

2012.10.20 蘋果工會盼與黎對 談

轉貼《蘋果日報》新聞。

2012.10.21 工會小編報告 1. 成立六小時粉絲專頁粉絲人數衝 破 350 人。

2. 粉絲專頁立意簡介,蘋果員工請加 入「《蘋果日報》工會臉書討論平 台」。

3. 加入工會相關事宜

2012.10.21 修改 banner 圖 圖文內容:《蘋果日報》工會會員 就 缺你一個

2012.10.21 工會小編報告 1. 粉絲頁粉絲人數破 500 人。

2. 編輯部都會中心台中辦公室成員 全數加入工會、高雄辦公室已有近 9 成加入工會。

2012.10.21 報馬仔 1. 壹電視、壹週刊已開始籌組工會。

2. 粉絲頁粉絲人數 615。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

2012.10.21 粉絲 633 人達成

2012.10.21 最新戰報 台中辦公室各單位全體同仁加入工 會。

2012.10.21 圖:蘋果工會 LOGO 工會入會人數達 611 人。

「蘋果人團結一心,用最快的速度動 員、集結。因為平常大家就是這樣跑 新聞的,不猛、不厲害就不是《蘋果 日報》,《蘋果日報》工會當然更猛、

更厲害。」

2012.10.21 轉自台大國發所教 授劉靜怡臉書:給黎 老闆的公開信

「劉靜怡老師與管中祥老師對黎老闆 提出建議:『黎先生應該接受壹傳媒新 組成的工會成員與您對話的要求之 外,更希望黎先生能考慮撥冗與壹傳 媒倫理委員會公開對談,這也是我們 寫這封短信的主要目的。』

但黎老闆回信:「我現在美國休息短期 內不會回台灣,我了解你的需要和提 議,但目前是無法辦到了,我也不想 講之前經營遭遇的事情,過去的便讓 它過去好了。敬請原諒。」

2012.10.22 工會訊息通報 1.《蘋果日報》工會入會人數達 650,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

超過半數。

2.壹電視籌委會下午正式成立,下週一 舉行成立大會。

2012.10.22 我們在乎!

2012.10.23 《蘋果日報》新聞:

黎智英不談委屈

「過去讓他過去」

「粉絲團人數破千!雖然是好消息,

但一早看到這則新聞,卻還是讓工會 小編心情鬱悶啊...」

2012.10.23 工會報你知 (附圖)台北市政府勞工局核准登記 後發給《香港商蘋果日報出版發展有 限公司台灣分公司企業工會》的登記 證書,並簡介成立工會的行政流程。

2012.10.24 《蘋果日報》新聞:

劉靜怡再發信黎智 英 坦言「沒太多期 待」

「黎智英鐵了心 只説在歐美旅遊 完 全不回應」

2012.10.24 《蘋果日報》工會發 起事件簿

「蘋果工會是如何在短短一個月內籌 組完成?這裡整理出籌組的大致經 過,留下一個記錄。」

(附圖)9 月 15 日,連署門檻突破 30 人大關,於台灣勞工陣線辦公室舉辦 籌辦會議,成立籌備委員會推舉蔡日

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

雲擔任召集人。

2012.10.25 蘋果的精神

2012.10.25 蘋果人 創意無窮 愛無限

2012.10.25 【《蘋果日報》工會 新聞稿 1025】《編輯 室公約》納入團協範 圍 《蘋果日報》工 會啟動協商

《蘋果日報》工會今(25)日發函給

《蘋果日報》資方,正式提出「《團體 協約》」協商要求。工會提出的《團體 協約》草案將維護新聞專業自主的

「《編輯室公約》」精神也納入團協範 圍,資方必須維持所有員工現有福利 不變,另對工作環境相較更辛苦的印 刷廠同仁,也應每年提供健康檢查,

並不得因不同工作地點而有差別待 遇。工會呼籲資方應以最優先處理事 項,儘速與工會協商,早日完成團協

並不得因不同工作地點而有差別待 遇。工會呼籲資方應以最優先處理事 項,儘速與工會協商,早日完成團協