第五章 研究結果與討論
第三節 研究限制與建議
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
持勞資和諧」，希望能順利簽訂《團體協約》，提升社內員工的勞動條件，也維持 一定的工會會員人數，對資方造成壓力。
2014 年，政權更迭的台北市政府勞動局，展開媒體勞動條件檢查。不過，
在這段期間也傳出更多中視裁員及壹電視可能再次販售的消息。國內媒體工會的 力量仍不夠強大，少數工會幹部的努力維持營運，仍是辛苦經營，並非長久之計。
除了政策上的改善，本研究建議，能有更多的獨立媒體出現在市場中，有更 開放的組織及更平等的勞雇關係，提升媒體工作者的勞動條件，增強工作者的權 力及權利。本研究也發現，由於媒體工作者的工作條件，加上彼此間的競爭關係，
媒體工會間的協商仍具困難度，本研究仍建議，各媒體工會內部持續維持會員人 數，各媒體工會間加強團結與串聯合作，以會員人數造成資方壓力，發揮更大力 量。
第三節 研究限制與建議
本研究礙於進行時間較緊湊，在研究的層次上較為模糊，勞工運動層面包含 很廣，也分為勞動條件、安全衛生、勞工組織、勞資合作與衝突、勞工福利、就 業安全。本研究自我定位不夠清楚。
由於《蘋果日報》工會的籌組，以及《編輯室公約》的簽訂成功為媒體改革 運動一大里程碑，本研究將部份重點放在紀錄過程上。因此，理論的層次上，也 不夠深入，期待之後的工會研究，可以做更多與理論的對話。
本研究問卷的發送也曾遭遇困難，首先，工會婉拒以工會名義協助發放問卷。
另外，研究者也曾遇到由於工會議題敏感，加上同中心沒有工會會員，婉拒協助 發放問卷的社內員工。由於《蘋果日報》內政策，以及工會議題的敏感，加上論 文完成時間緊迫，問卷回收的份數稍嫌不足，無法作出具代表性的統計結果。期 盼後續研究者，如更有資源，可以做更大規模的問卷調查，將會使對於勞動條件 的普查更具信度及效度。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y 參考文獻
一、中文部份：
朱若蘭（2002）。《台灣報業記者勞工意識的建構與轉變（1984~2002 年）》，國立 政治大學社會學研究所碩士論文。
李宇美譯（2011）。《鄉民都來了：無組織的組織力量》。台北：貓頭鷹。（原書：
Shirky, C. [2008]. Here Comes Everybody: The Power of Organizing Without Organizations. New York: Penguin Books.）。
李靜怡譯（2014）。《勞工自主企業：創造經濟民主，挽救崩壞的資本主義與政治 民主》。台北：麥田。（原書：Wolff, R. [2012] Democracy at Work: A Cure for Capitalism.Chicago: Haymarket Books.）
李耀泰（2008）。〈長篇書評—擺盪在國家、市場與社會之間：歐美工會的內涵、
變異及發展〉，《政治科學季評》，17: 1-12。
林佳和（2012）。〈社會正義的基礎 不當勞動行為裁決機制的前世今生〉，《搞工 會》，台灣勞工陣線協會。
林淳華（1996）。〈新聞記者工作自主權和決策參與權之研究〉，《新聞學研究》，
52: 49-68。
林富美（2002）。〈台灣媒體工會意識與集體行動之初探〉，《新聞學研究》，73:
63-94。
林富美（2006）。《台灣新聞工作者與藝人：解析市場經濟下的文化勞動》。台北：
秀威資訊科技股份有限公司。
林富美（2007）。〈新聞工作者的浪漫與哀愁〉。《第八屆財團法人張思恒文教基金 會》學術獎助。
林麗雲（2013）。〈英國媒體併購管制中的公共利益－「新聞集團」併購「天空衛 視」〉，《傳播研究與實踐》，3(2): 87-112。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
邱林川（2013）。《信息時代的世界工廠：新工人階級的網絡社會》。桂林：廣西 師範大學出版社。
洪貞玲（2013）。〈媒體集中之管制及個案－美國經驗〉，《傳播研究與實踐》，3(2):
113 - 139。
張烽益（2012）。〈工會的哀與愁 臺灣如何搞工會〉，《搞工會》，台灣勞工陣線協 會。
張錦華（2013）。〈無獨有偶？比較美國 2003 年反鬆綁運動和我國 2012 年反壟斷 運動的異同〉，《傳播研究與實踐》，3(2): 27-63。
陳向明（2002）。《社會科學質的研究》。台北：五南出版社。
陳炳宏（2010）。〈媒體集團化與其內容多元之關聯性研究〉，《新聞學研究》，104:
1-30。
陳娟、展江等譯（2012）。《比較媒介體制》。北京：中國人民大學。（原書：Hallin, D. C. & Mancini, P. [2004]. Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics. Cambridge: Cambridge University Press.）
傅明雅（2005）。《TVBS 電視台員工勞動過程之分析》。新竹：交通大學社會與 文化研究所碩士論文。
游蓓茹（2013）。《台灣媒體記者駐點中國的工作控制與因應》。台北：政治大學 新聞研究所碩士論文。
舒嘉興（2002）。《布爾迪厄新聞場域理論》，台北：桂冠。
馮建三（2001）。〈台灣媒體工作者階級意識之初探 (1988-1997：以三家工會刊 物為例 )〉，《邁向 21 世紀的台灣民族與國家論文集》，台北：吳三連台灣史料 基金會。
馮建三（2002）。〈台灣媒體改革運動八十年：1921-2002〉，《世紀中國》。
74:119-126。
管中祥、魏玓（2001）。〈「傳播學生鬥陣」與媒體運動－社會、媒體與「傳播學 生鬥陣」〉，《當代》。162: 46-57。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
劉昌德（2008）。〈大媒體、小記者：報禁解除後的新聞媒體勞動條件與工作者組 織〉，《新聞學研究》。
劉蕙苓（2010）。〈置入性行銷對電視新聞專業自主的影響：一個自動態觀點的探 索〉，《中華傳播學會年會論文》。
劉靜怡（2009）。〈台灣民主轉型的「人權保障」未竟志業—「言論自由」和「集 會遊行自由」往何處去〉，《我國民主季刊》。6(3)：1-46。
潘淑滿（2003）。《質性研究：理論與應用》。台北：心理。
鄭百雅譯（2013）。《大媒體的金權遊戲》。台北：漫遊者。（原書：Hall, J. & Bettig, R [2012]. Big Media, Big Money: Coltural Texts and Political Economics. Lanham : Rowman & Littlefield.）
蕭肇君（2006）。《論媒體勞動：閱聽人、記者與記者後備軍》。台北：政治大學 碩士論文。
賴若函（2010）。《奮不顧身下的勞動哀愁：新聞工作者職災類型、成因、組織與 法制》。台北：政治大學新聞研究所碩士論文。
魏玓（2009）。〈公民社會、知識份子與國家－關於台灣媒體改革運動的幾點反思〉，
《台灣社會研究季刊》。74: 317-330。
羅文輝、劉蕙苓（2006）。〈置入性行銷對新聞記者的影響〉，《新聞學研究》，89：
81-125。
羅世宏（2013）。〈媒體壟斷如何防制？媒體多元如何維護？邁向一個複合式的管 制取徑〉，《傳播研究與實踐》，3(2):1-25。
黃光雄等譯（2001）。質性教育研究：理論與方法。台北：揚智。（原書：Bogdan, R. C. & Biklen, S. K. [1982]. Qualitative research for education: an introduction to theory and methods. Boston: Ally and Bacon.）
顧佳、陳正芬、周佳欣譯（2013）。《誰控制了總開關？》。台北：行人。（原書：
Wu, T. [2010]. The Master Switch: The Rise and Fall of Information Empires. New York: Alfred A. Knopf, Inc.）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
二、英文部份：
Freeman, R. & Medoff, J. (1984). What Do Unions Do? New York: Basic Books.
Freeman, R. (2005). From the Webbs to the Web: The Contribution of the Internet to Reviving Union Fortunes, in Susan Fernie and DavidMetcalf (eds), Trade Unions:
Resurgence or Demise? London : Routledge
Gallagher, M. (1982). Negotiations of control in media organizations and occupations, in M. Gurevitch, T. Bennett, J. Curran and J. Woollacott (eds), Culture, Society and Media. London: Routeledge.
Guback, T. H. (1997). The Communication Industries in The American Economy. New York: Routledge.
Hackett, R. (2000). Taking Back the Media: Notes on the Potential for a
Communicative Democracy Movement, Studies in Political Economy. 63: 61–86.
Hyman, R. (1971). Marxism and the Sociology of Trade Unionism. London: Pluto Press.
── (1979). ‘The politics of workplace trade unionism: recent tendencies and some problems for theory.’ Capital and Class, 8: 54–67.
── (1995). ‘Industrial relations in Europe: theory and practice. European Journal of Industrial Relations, 1: 17–46.
── (2001). Understanding European Trade Unionism: Between Market, Class &
Society. London: Sage.
Kelly, J. (1988) Trade Unions and Socialist Politics. London: Verso
McChesney, R, W. (1999). Rich Media, Poor Democracy, Communication:
A Sociological Portrait of American Journalists and Their Work. Urbana: University of Illinois Press.
Murdock, G. (1982) Large Corporations and the Control of the Communications
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Industries, in M. Gurevitch, T. Bennett, J. Curran and J. Woollacott (eds), Culture, Society and the Media. London: Routeledge.
Polanyi, K. (1957). The Great Transformation. Boston: Beacon Press.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y 附錄一：問卷設計
關注蘋果日報工會，懇請惠予勾選問卷
2014/6/13 通過臉書與紙本發送，預定 6 月底 7 月初提醒與敦請後回收，謝謝。
第一部分：勞動條件
1. 請問您服務的部門或採訪中心為： □ 1.政治 □ 2.突發 □ 3.生活 □ 4.娛樂 □ 5.金融 □ 6.地產王 □ 7.地方 □ 8.其他 ______________
2. 請問您負責的工作為：□ 1.記者 □ 2.編譯 □ 3.文字編輯 □ 4.美術編輯
□ 5.工程師 □ 6.印刷人員 □ 7.排版人員 □ 8.其他________________
3. 您對自己的職業定位為（可複選）：□ 1.勞工 □ 2.專業人士 □ 3.勞動者
□ 4.其他 __________________
（續下頁）
您好:
蘋果日報成立工會，是近年來最重要的媒體大事之一，作為貴報的長期讀者，敝 人年前擬定以 貴工會為題，開展研究。這份問卷既是完成論文所需，未來也希望能將 研究所得，貢獻於工會，誠摯期盼得到您的協助。
問卷不記名，資料僅供本研究使用，也希望來日更對工會有用，絕對不做其他用 途。您的回饋將對本研究至關緊要，非常感謝您的填寫!
國立政治大學新聞系碩士班研究生 黃于庭 敬上 指導教授： 馮建三 博士
‧
___________________
7. 關於現行給假制度，您希望調整的地方？（請自行填寫）
（續下頁）
‧
□ 12.與資方協談團體協約 □ 13. 其他_____________________________
5. （記者與編輯填答）與資方編輯室公約簽訂後，您認為您編採工作的自主程
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
度？□ 1.改善很多 □ 2.些微改善 □ 3.沒有改變
6. 您認為每位會員應繳的合理會費範圍應為？ □ 1.一百元 □ 2.一百元至兩百 元 □ 3.兩百元至三百元 □ 4.三百元至四百元 □ 4.四百元至五百元
□ 5.五百元至六百元 □ 6.六百元至七百元 □ 7.七百元至八百元 □ 8.八百元 至九百元 □ 9 九百元以上
7. 您認為工會會費繳費方式應為？□ 1.自行繳交給工會幹部 □ 2.匯款 □ 3.公司 代扣 □ 4.其他 __________________
8. 您希望工會加強的服務？
□ 1.團結社內員工 □ 2.爭取合理收入 □ 3.爭取合理工時
□ 4.爭取編採自主 □ 5.勞資糾紛處理 □ 6.個案申訴處理
□ 7.不當解雇處理 □ 8.加強員工福利 □ 9.社會參與及與其他工會的聯結
□ 10.職業災害的預防及保險協助 □ 11. 其他 ________________________
第三部分：基本資料
1. 性別：□ 1.男 □ 2.女
2. 最高學歷：□1. 高中(職) □2. 大專 □3. 大學 □4. 碩士以上
3. 您的每月固定收入範圍： □1. 兩萬元以上至三萬元 □2. 三萬元以上至四萬 元 □3. 四萬元以上至五萬元 □4. 五萬元以上至六萬元 □5. 六萬元以上 4. 您的每月變動收入（指其他稿費等等）範圍： □ 1.無 □ 2.兩萬元以下
□ 3.兩萬元以上至三萬元 □ 4.三萬元以上至四萬元 □ 5.四萬元以上至五 萬元 □ 6.五萬元以上至六萬元 □ 7.六萬元以上
5. 年資：
5-1. 請問您什麼時候進入蘋果日報工作? ______年________月 5-2. 請問蘋果日報是您的第一份新聞相關工作嗎？
□1.是 □2.否（請續答 5-3）
5-3. 進入蘋果日報以前，我曾於_____________________工作了________
年。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y 附錄二：反媒體壟斷運動大事紀
時間 事件
2008/10/29 傳言余建新將出售中時集團，將由壹傳媒買下。NCC 表示，中 視為無線電視台，外資不能持有股份；至於中天，外資直接持股 比率不得超過 50%，但壹傳媒為港資，還須送陸委會審查。
2008/11/04 旺旺集團總經理蔡衍明以個人名義，以 204 億新台幣買下中時媒 體集團（包括中時集團旗下的中天、中視、中時、工商、時報周 刊及網路媒體）。媒改團體呼籲交易透明化。NCC 表示，電視屬 特許行業，中視及中天電視，必須向 NCC 申請特許轉讓許可。
2008/12/26 中國電視公司及中天電視公司向 NCC 申請董事長、常務董事、
董事、監察人及總經理變更許可。
2009/05/26 NCC 委員會召開中視及中天電視申請董監事變更聽證會聽取各 方意見，傳播學者、公民團體、消保會認為，跨媒體經營恐造成 言論單一、集中化。業界代表則認為政府對媒體的控制不能無限
2009/05/26 NCC 委員會召開中視及中天電視申請董監事變更聽證會聽取各 方意見，傳播學者、公民團體、消保會認為，跨媒體經營恐造成 言論單一、集中化。業界代表則認為政府對媒體的控制不能無限